- ベストアンサー
ウクライナ
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウクライナはNATOじゃないから、NATOは介入できません。 プーチン大統領は、NATO各国にも水面下で警告しているんですね。もしウクライナをNATOに加盟させたら、ロシアとウクライナの紛争にNATOとして巻き込まれる可能性があるんだぞって。 NATOとて一枚岩ではなく、内心は「遠く離れたウチの国とは関係ないウクライナの問題で戦争に巻き込まれるのはまっぴらごめんだ」と考えている国もあります。ポルトガルとかベルギーとかオランダとかイタリアなんては内心そう思っているでしょう。 だからプーチン大統領閣下はやたらと強気な態度なのです。NATOは手を出せないと分かっているから。 ロシアとアメリカが軍事衝突したら、全面核戦争ですよ。
関連するQ&A
- ウクライナに何故、米や欧州は軍を派遣しない？
ロシア軍のウクライナへの侵略行為について、昔なら米軍やNATO軍を派遣、多国籍軍が派遣されていてもおかしくはないと思っております。米や欧州が軍隊を派遣しないのは、相手がロシアだから、第三次世界大戦になるからでしょうか？ウクライナ軍の中に米特殊部隊が紛れ、隠密行動等はしてないのでしょうか？ウクライナ国民とゼレンスキー大統領を見ていると可哀そうでなりません。皆さんのご意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 国際問題
- プーチンはなぜウクライナだけ目の仇にしてるのか
ウクライナはNATOに擦り寄ることが、プーチンは気に入らないようでウクライナのNATO加盟を阻止しようとしてます。 確かに冷戦時代はNATO軍とワルシャワ条約軍が対立してましたので、ウクライナがNATOに加盟すればロシアが危機感を抱くのはわかります。 しかし、冷戦後には日本を含めNATO及び西側諸国の企業もロシア国内で事業を行ってます。 その西側企業の中には従業員に扮してスパイ活動やクレムリンにテロ・ゲリラ攻撃する戦闘員が含まれている可能性だって否定できず、むしろプーチンからすればNATO未加盟のウクライナよりロシア国内にある西側企業のほうが危険性は大きいように思いますが、その西側企業をロシア国外に退去させてません。 なぜ、ウクライナだけを目の仇にしてるのでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ウクライナ情勢
ウクライナ国境にはロシア軍１００％の内７５％が囲むように 陣を引いているとか。親ロシア派支配地域から住民がロシアへ 避難したとか。ならば、その地域はもともとウクライナの地域 ウクライナ軍が防衛線を張っていると思います。しかし、ロシ アのプーチンは、「ドネック人民共和国とルガンスク人民共和 国」を独立国に承認した。ややこしくなりました。 私の戦略です。戦国時代での桶狭間の戦い「織田信長対今川義 元」又、日露戦争では「バルチック艦隊（ロジェストペンスキ ー）対日本海軍（東郷平八郎）」どちらも勝てる相手では有り ませんでした。歴史を見て戦略を立てました。ウクライナでは ロシア軍の７５％を、後方や側面からNATO軍が 囲み全滅させ れば、後方のロシア軍２５％が残るのみです。その作戦を立て るNATOの参謀は誰か。質問です。有能な作戦参謀がNATOに居 るとしたら誰でしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- ウクライナ・マリウポリの戦況について
素朴な疑問ですが、現在マリウポリのウクライナ軍は一か所の鉄工所にたてこもってロシア軍が包囲している状況とのことです。 そんなに狭い範囲なら、包囲しているロシア軍をさらに包囲殲滅する事は出来ないものでしょうか？ 包囲しているロシア軍はどのくらいの兵力でどのように存在しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウクライナ紛争の終息の兆しは？
ロシア軍のウクライナ侵攻によりかなりの人的被害が出てます。ウクライナ内の物的損害も甚大です。 この紛争の良い終結法はありませんかね。どのように終結すると思いますか。 ウクライナ大統領はNATO参加をもう見合わせるようなことを言ってましたが、ウクライナ憲法にはNATOへの参加の努力義務が国家首脳に義務付けられているそうですね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜロシアは今さらウクライナを狙うのか？
NATO拡大を止めさせたいようにも見えますが、でもなんでウクライナ侵攻？ そもそもロシアもNATOに加盟すれば良いと思うんですが、NATOはロシアを除け者にしてるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【アメリカ人は馬鹿なのか？】ロシアがウクライナに侵
【アメリカ人は馬鹿なのか？】ロシアがウクライナに侵攻するかのカードはロシアのプーチン大統領ではなくNATOが持っている。 プーチン大統領は最初から、ウクライナがNATOに加盟したら攻撃すると言っている。 ウクライナがNATOに加盟しなければロシアのウクライナ侵攻はないし、ウクライナがNATOに加盟したら、ロシアは自国領土の危険を脅かされたとしてウクライナに侵攻してウクライナを征圧する。 ボールはロシアにはなくNATOにある。ボールを握っていないプーチン大統領にウクライナ侵攻するなは意味がない。アメリカ政府はNATOに言え。
- ベストアンサー
- 英語
- NATO VS ウクライナで戦争になりますか？
ウクライナ軍からミサイルでポーランドを攻撃したようです。 ゼレンスキーは「ロシアのミサイルがポーランドを攻撃した」と発表し、欧米のメディアも追随しロシアがポーランドをミサイル攻撃したと報道しましたが。 実際はウクライナ軍からポーランドへのミサイル攻撃だったようです。ロシアからのミサイルに偽装しようとしたようです。 マスメディアは慌ててロシアからのミサイル迎撃に失敗したミサイルが着弾、と発表してますが、わざと狙わないと人に当たらないのでは。 ロシアとポーランドは反対側なのでウクライナからポーランド側に向けて撃たないとポーランドには当たりません。 迎撃用のミサイルならば目標をロックオンして発射するので、ポーランドを狙って撃ったと推定します。 NATO にウクライナから攻撃があったわけですが、NATOはウクライナへ反撃しないのであれば、ダブルスタンダード過ぎるのでは？ どう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ウクライナ戦争の終結はどう治まるのでしょうか？
1．ウクライナがNATOに加盟しておればロシアも簡単に攻めて来られなかったと思われますが？ 2．ロシアにしてみれば、ソ連時代には同族であったウクライナがＮＡＴＯに加盟しそうになって急遽ウクライナに侵攻して来たわけですね。 3．ロシアの要求はウクライナの中立をしつっこく要求しています。 4．ウクライナにしてみればＮＡＴＯに入りたいことでしょう。時既に遅いですが！！ 5．国連も、常任理事国が起こした戦争であり、国連の総意を得られず”大変遺憾である”と言っているだけで大変まだるっこい限り。 6．この戦争はどう決着が付くと思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございます。