- ベストアンサー
パワーウエイトレシオは絶対的なもの？
hidehironの回答
- hidehiron
- ベストアンサー率52% (12/23)
まず、質問の答え パワーウエイトレシオは絶対的なものではありません。 理由１：エンジンの特性によるところがある。 １００馬力で ９０００回転で１００馬力を発生するA車と ３０００回転で１００馬力を発生するB車がいれば 普通の道なら恐らくBの方が早く走れるでしょう。 普通の道なら９０００回転も回してられませんからね。 といった具合に実用的なパワーとマックスパワーをイコールにしちゃダメだから。 理由２：トラクション トラクションが掛からないとタイヤから地面にパワーが伝わりません。 空回りしてたら幾らパワーがあってもダメなのと一緒です。 理由３：重心の位置 ２と似てますが、特にカーブが多い所では重心は低い方が早いです。 人間も重心を低くしないと素早く動けないのと一緒です。 あと変なところ（前の方過ぎたり）に重心があると、早く走れません。 理由４：空気抵抗 空気抵抗ってバカになりません。 速さを競うなら、これも重要です。 さて、グダグダ書きました これは書いててもキリがないのに気がつきました。。。 よって結論です！！ 同じ形で大きさで、構造が一緒だとすれば。 馬力っていうのはざっくり書けば最高速に利くので 平坦な直線なら４００馬力が早いんじゃないかな。 カーブがいっぱいあるなら、１００馬力かな。 慣性モーメントの影響少なそうだし。 と言ったところです。 最後の１０行くらいだけでよかったかも。 参考になりました？
noname#17965
noname#18887
noname#233396
関連するQ&A
- トルクウエイトレシオって
バイクの用語集みたいなのにトルクウエイトレシオって載ってました。 聞きなれないというか、はじめて目にした言葉でした。 パワーウエイトレシオはなんとなくわかります。 確か１馬力あたりが担う（？）重量ですよね。 数値が小さいほうが、加速、減速、コーナー、あと燃費面でも有利だと。 ではトルクウエイトレシオは、何を比較するときに用いて、パワーウエイトレシオとどう違うのか教えてください。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- パワーウェイトレシオ
カブ９０は車重８０キロで７ＰＳです。 パワーウェイトレシオは８０÷７で１ＰＳは約１１．４キロになります。 それならモンキーをボアアップして７５ｃｃにしたら車重６０キロなので５．３ＰＳ有ればカブ９０と同じ加速などの性能を得られると思うのですが、どうなのでしょうか。 乗り手の体重は同じとします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- パワーウエイトレシオについて
例えば 1300kgで130psの車と 800kgで80psの車は 同じパワーウエイトレシオですが(10kg/ps) もしピーク時のエンジン回転数もほとんど同じであれば この車の運動特性や体感スピードは ほとんど同じということでしょうか （それとは別な）トルクはどのように関与してくるのでしょうか
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- MR-Sのパワーウェイトレシオを5くらいにしつつバランスよく仕上げたい
MR-Sのパワーウェイトレシオを5くらいにしつつバランスよく仕上げたいんですがどうすればいいですか？ 普段乗りします
- ベストアンサー
- 国産車
- EK9とDC5ならパワーウェイトレシオを5.5以下にするならどちらがい
EK9とDC5ならパワーウェイトレシオを5.5以下にするならどちらがいいですか？ 剛性を高めるの込みで5.5以下にしたいんですが無理ですか？ もし出来るならどうすればいいですか？
- ベストアンサー
- 国産車
- プジョー106のスペックをあげたいんですがパワーウエイトレシオを5以下
プジョー106のスペックをあげたいんですがパワーウエイトレシオを5以下にするにはどうすればいいですか？ ジムカーナ用兼普段乗りにしたいんです
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- パワーレシオってなんですか？
車カテゴリーでよいのかわからないのですが、 パワーレシオという言葉の意味を教えて頂けますか？ ロープを巻き取る「ウィンチ」という製品があり、 そのカタログにギアレシオ、パワーレシオという項目があります。 ギアレシオには １スピード １．１：１ ２スピード ２．５：１ ３スピード ９．７：１ パワーレシオには １スピード ５：１ ２スピード 12：１ ３スピード 48.３：１ とあるのですが、どういう解釈をすればよいのかわかりません。 どなたかお教え頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- パワーウエイトレシオ～垂直跳び1メートル圏～
目安として垂直跳び1メートル跳ぶ人間のパワーウエイトレシオってどれくらいの数値なのでしょうか。 クリーン、スナッチ、スクワット、ブルガリアンスクワット、デッド、ベンチ、ベントローetc 股関節進展or膝進展、柔軟性、骨格、sscの技術等の要因が絡んでくると思いますが、あくまでも目安で結構ですので、わかる方お教え願えないでしょうか。 今後のトレーニングの目標として張り合いが出ると思い、質問いたしました。 ちなみに私はバレーボール競技者男25歳です。
- 締切済み
- その他（ダイエット・フィットネス）
- 車が天井を走るとしたら……
ある記事で、F1マシンは非常に軽量で、大きなダウンフォースで車体を地面に張り付けて走っているので、一定速度を超えてからは、ダウンフォースの力が車重を上回るため、理論上は天井を走っていくことも可能であるとのことが書いてありました。 そこで思ったのですが、たとえば、出力が１０００馬力で車重が１０００キロの車があったとします。 その車が時速Xkm/hで走っているときに１５００キロのダウンフォースがかかっているとしたら、その際には、車の重さと合わせて、下向きに合計２５００キロの力がかかっていることになるのだと思います。 この場合もダウンフォースが車重を大きく上回っているので、先ほどのF1マシンの例と同じで、理論上天井を走っていけることになると思います。では、実際にこの車がダウンフォースの力を借りて天井を同じ時速Xkm/hで走ったとしたら、車重が下向きに１０００キロかかっていても、このケースだとダウンフォースによって天井(上向き)に１５００キロの力で押さえつけられる形になるので、天井に対して車からは５００キロの力がかかっていることになりますよね。 １０００馬力で重さ１０００キロなら、パワーウエイトレシオはちょうど１ということになりますが、もしこんなシチュエーションを現実に再現するとしたら、パワーウエイトレシオは０・５ということになるのでしょうか？（速度によってダウンフォースは変わりますが、いずれにしてもこの原理によって天井には車重が掛からない分、普通に地面を同じ速度で走った場合と比べてパワーウエイトレシオが小さくなるということになりますか？) また、その状態で速度を下げていくことで、発生するダウンフォースも１５００キロから、１４００キロ、１３００キロ、１２００キロ・・・と小さくしていくと、車はどのくらいの発生量までなら天井に張り付いていられるのでしょうか。 現実にはまずあり得ない状況なので、非常にイメージしづらい上に妙な質問で申し訳ありませんが、実際のところ、数学的・物理学的に計算してみるとどうなのか気になって質問してみました。どなたか詳しい方、わかるようでしたら解答、解説をよろしくお願いいたします。 長文ですみません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 車の最高速度
最高速度はパワーウェイトレシオで決まりですか？ 空気抵抗、タイヤ、機械等の、抵抗は無視と仮定します。 １. フル積載の大型車、２０トンで３００馬力。 ２. １トンで１５馬力の乗用車。 １は１２０キロで走れると思います。 ２はせいぜい７０キロくらいと思います。 荷物満載のトラックが結構速く、高速で走っています。 登坂車線ではぐっと落ちますが。 やはり、絶対馬力が決めてでしょうか？ 昔から疑問に思っています。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）