• 締切済み

労働者と平等主義

賃金労働者に平等主義を洗脳したのは、マルクスですか？ 賃金を貰わない専業主婦や無償奉仕、ボランティアの価値が彼らに下げられております。さらに、彼らと同じ賃金労働者となるよう恫喝や要求をしてきます。 金に汚いとしか思えません。

  • 経済
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • cse_ri4
  • ベストアンサー率22% (45/199)
回答No.1

マルクスは、資本家の親玉のロスチャイルド家から金を貰いながら、資本論を書いたのさ。 スポンサーが金の亡者だから、本人も少なからず金に汚くなるだろう。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 経済

関連するQ&A

  • 誰の為に賃金労働をするのか

    社会主義の分配に貢献するために、専業主婦が外で賃金労働しなければならないのですか？ 専業主婦に賃金労働させることを待ち望んでいる階層はどのような層ですか？ それよりも、累進課税や相続税を廃止していただいた方が、投資などで市場に金が流動するのではないでしょうか？

  • 笹川良一は日本財団パラリンピックとか障害者支援尽力

    笹川良一は日本財団パラリンピックとか障害者支援尽力した左翼思想な人なのに右翼と言われるのはなぜですか？ ボランティアとかするのが左翼じゃないんですか？ 左翼＝平等主義＝無償報酬でボランティアをする人たち 右翼＝資本主義＝お金儲け大好きボランティア無償労働クソ喰らえの対等な賃金を払え＝右翼だと思ってましたが違うのですか？

  • 労働者の数と社会主義

    日本の戦後民主主義が世界から社会主義と揶揄される理由はなんですか？ 社会民主主義とも言われていますが、社会主義とつくと、「搾取される労働者」や「労働党」をイメージしてしまうのですが、搾取されている労働者の数だけなら西欧の方が多いのではないですか？ 日本という国には、伝統的な「専業主婦」がいるため、労働者階級の数も西欧ほど多くはありません。 西欧の方がよっぽど、社会主義の様相を呈していると思うのですが。

  • 社会主義と共働き

    私たちは税金払っていると豪語している共働き世帯の方が、同じ世帯年収でも、2人して低所得だから、税金納めてないって言うじゃないですか。 それでも専業主婦を賃金労働者にしたい人達は、社会主義者ですか？

  • 財務省の財政対策と社会主義

    財務省が出す財政対策は、どれも社会主義経済(計画経済)的な性格はないでしょうか？ 嘗て社会主義者は、資本家と労働者という階級対立をなくし、すべての人々を労働者として平等な社会をつくろうとしました。 現在、専業主婦をなくし、すべての人を労働者として計画経済に飲み込もうとしていませんか？

  • 女性労働者はなぜ専業主婦の価値を貶めるのか

    ニートという労働者用語を用いて、専業主婦の価値を暴落させ、賃金を稼いでいないことを叩こうとしていた女性労働者(大学非常勤講師)がいたようですが、日本労働研究機構は、共産党系、もしくは労働組合系ですか？

  • 労働者脳について

    昔から貧しく労働色が強い職業は何ですか？ そういった家系の方は昔から共稼ぎが主流だと思いますが、なぜ専業主婦に賃金労働を押し付けてくるのですか？

  • 官僚政治と社会主義

    社会主義というのは、みな労働者という建前ですので、資本家も専業主婦も同一賃金、同一労働をさせられ、賃金を貰って生活するために官僚に割り振られて、社会に駆り出されて失業率をゼロにするという官僚による計画経済、官僚政治ですか？ 現在、法律や政策を考えているのは民主主義で選ばれた政治家で、行政はそれに従うのみだと思っていましたが、行政(省庁)と立法(政治)と司法はどのように関わっているのですか？ 行政に言われたことを、政治家がイエス、ノーと判断するだけであれば、非常に恐ろしいことになると思うのですが。 岸田首相は財務省から何を言われているのですか？

  • 労働者の権利と欲求

    百姓一揆、小作争議、労働ストライキなど昔から労働者が権利を訴えてデモをしていましたが、労働者側でない貴族財閥解体して、労働者中心の政治を今までずっとして生活レベルも向上したのに、今度は労働しない専業主婦を目の敵にしていませんか？全員が平等に労働者になれと、労働者の欲求を満たそうとしてるのですか？ 民主主義って、労働者が増えると、政治がプロレタリア独裁に傾くんじゃあないですか？

  • ボランティアをするかしないかを選別するのは良い？

    ボランティアは金を貰っていないから、施す相手に対して露骨に差別しても問題ない？ ボランティアはご存じのとおり無償の奉仕。ですから相手に何かをしてあげても見返りを要求しません。 にも関わらず、奉仕される側の相手の人が傲慢な態度で「おい早くしろ。」とか「もっと良いのにしろ。」みたいに要求して来たりする人もいます。 私が何度か参加したボランティアの団体は 「見返りを要求しない代わりにこちらも相手を差別する。」ということを信条としているため、（こいつは何か気に入らないな）と思ったらその人への奉仕は一切しないということにしています。 金をもらってないのだから、嫌な思いをしてまで奉仕などしないという考え方だそうです。 老人の訪問介護ボランティアでも「おい、お前らもっと早くやれ。」と叫んでくるような態度がデカい老人だった場合は奉仕を中止してその場に放置して帰りますし、 東日本大震災のボランティアを行った際に物資を持って行った時でも「もっと良いのは無いのか。」と傲慢な要求してきた人には後から何を言ってきても一切何の物資も与えず、差別し通したという実績もあります。 「金をもらっていないのだから、こちらも奉仕する相手を選ぶ」 こういう考え方は正しいと私は思っていますが、 「いや、ボランティアをやる以上はいかなる人にも奉仕するべき。嫌な態度の人への奉仕もする必要がある。」って考え方の人もいます。 金をもらっていないのだから、奉仕する相手を差別していいって言うのは正しいですか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する