熱中の曲げ弾性率
- PPGFの熱中と常温での三点曲げ比較において、タルクと比べて低下率が低い現象が起きるメカニズムについて解説します。
- 三点曲げにおいて、PPGFの熱中と常温での曲げ弾性率の比較結果には興味深い現象があります。そのメカニズムとは？
- PPGFの曲げ弾性率について、熱中と常温の比較において低下率が低い理由を説明します。
- ベストアンサー
熱中の曲げ弾性率
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
PP樹脂においてフィラーとして、タルクを添加した材料と、ガラス繊維を添加した材料との曲げ弾性率の温度特性の差異をお尋ねということでよろしいでしょうか？ フィラーの形状について素朴に考えた場合に、微粒子状と、繊維状との差異に基づくように思います。繊維状の方が3次元的な強化の程度が強固になるので、樹脂自体の特性よりも、フィラーとして添加した材料の性質が顕著に表れると想像します。 こんな説明でよろしいでしょうか？
関連するQ&A
- 樹脂の曲げ弾性率について詳しい方教えてください。
樹脂の曲げ弾性率について詳しい方教えてください。 樹脂を固めて曲げ弾性率を測定しようとしています。 JISを見ると試験片サイズは80×10×4（長さ×幅×厚さ）と記載があり、材料力 学の本を見ると3点測定の場合は、E=L^3F/4bh^3Y（E=曲げ弾性率、L=支店間距離 、b=試験片の幅、h=試験片の厚さ、F=任意に選んだ点の荷重、Y=荷重Fでの歪み） で算出できるとありました。 そこで質問ですが、あるひとつの材料について厚さのみの条件を変更し、曲げ弾 性率を測定・算出した場合、値は全て同じになるのでしょうか？それとも厚さを 変更すれば曲げ弾性率も異なった値になるのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- パイプ形状（複合材料）の曲げ弾性率とたわみについて
パイプ形状(複合材料)の曲げ弾性率とたわみ量について教えて下さい。 パイプAに素材Bが被覆されているパイプについて以下の2点を計算式と共に ご教授お願い致します。 ?たわみ量 両端支持集中荷重 支持スパン1000mm 中間部に100Nの荷重 自重たわみと層間剥離などは無視してください。 ?このパイプ（複合材）の曲げ弾性率 パイプA：外径φ15×内径φ10 曲げ弾性率100GPa 被覆材B：外径φ20×内径φ15 曲げ弾性率50GPa 以上、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- プラスチック
- 熱硬化型一液性エポキシ樹脂接着剤の流動性（広がり…
熱硬化型一液性エポキシ樹脂接着剤の流動性（広がり具合）が保管中に低下します。そのメカニズムを教えてください。 材料にエポキシ樹脂、硬化剤、充填材として炭酸カルシウムを使用した一液性エポキシ樹脂接着剤において、出来た製品は冷凍保管(-25℃)をし、１～数日してから常温に戻して特性を確認すると、製品の流動性（広がり具合）が低下しました。他の充填材として使用しているときにはあまり気になりませんでした。 １、冷凍保管していても、含まれる成分の相溶性・なじみが増したり、混ざり具合が良くなるのでしょうか？それにより、流動性（広がり具合）が低下しますか？それとも常温に解凍するときに材料の混ざり具合が変わる、良くなるのでしょうか？ ２、上記の場合、どのようなメカニズムによるものでしょうか？ ３、この現象は炭酸カルシウム特有のものでしょうか？そもそも炭酸カルシウムが原因でしょうか？ 皆様、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- プラスチック
- 曲げ弾性率を一言で言うと？
曲げ弾性率とは一言で言うと何を示すのでしょうか？ いろいろ調べましたが、適当なものが見つからず質問させていただきました。 曲げ弾性率の値が高い方が「硬い材料」を示す。 計算式はJIS K 7171に記載されているというのはわかりますが、 いまいち、何を示しているのかが不明のため、お助けいただけませんでしょうか？ 例えば、曲げ強度(強さ)は、「試験片が破壊に至るまでの応力の値」と、 厳密には違うかもしれませんが概ね理解でき、一言でわかりやすいなと。
- 締切済み
- プラスチック
- 曲げモーメント、曲げ応力の公式は梁に依らない？
曲げモーメントの公式の導出もできない未熟者に、どうか皆さんの知恵をお貸しください。 段付軸だったり、径が変化したり、複数の材質が組み合わされていたりしても、曲げモーメントやせん断応力、曲げ応力を求める公式は変わらないのでしょうか？ 実際の値は、それぞれの場所のヤング率や断面係数などによって変わってくるにせよ、応力集中を考えなければ、同じ公式で計算できるのでしょうか？ （たわみ量などは、モールの定理を見る限り、ヤング率Eと断面二次モーメントIが一様でなければ計算式も変わると思われますが） 例えば、段付軸、両端支持、一点への集中荷重、応力集中は考えない、の場合、曲げ応力は σ=M/Z={(F/L)*(L2*x)}/Z (F:荷重、L:支点間距離、L2:相手側支点から荷重点までの距離、x:基準支点からモーメントを求める点までの距離、Z:求める点での断面係数) のままでいいのでしょうか？ 指示された計算式で段付軸の曲げ応力を計算する機会がありまして、自分は「一様断面じゃないから公式も変わるけど、省力化のために一様断面と考えてるのかな」と思ったのですが、参考書で「一様断面でなくても曲げモーメントの公式は変わらない」らしき記述を見まして、なら曲げ応力とかはどうなのかな、と疑問に思った次第です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 曲げ弾性係数？弾性定数？弾性率？
下の数式は平板の曲げ弾性○○です。 弾性係数、弾性定数、弾性率のどれでしょうか？ できればで良いので、この式はどうやって求める・どこから導き出すのでしょうか？ よろしくお願いします。 E：ヤング率 ｈｍ：厚さ ν：ポアソン比
- ベストアンサー
- 物理学
- Core2の方がCPU使用率が高い
複数のスレッドで動作するアプリを、Core2Duo（2.16GHz）で実行すると、Pen4（2.40GHz）で実行した場合より、CPU使用率が高くなります。 BIOSで、シングルコアの状態にすると、Pen4の時と同等の使用率に低下します。 Hyper-ThreadのCPUでも同じ現象が発生し、HT機能をオフにすると、CPU使用率が低下します。 アプリは、主にC++で記述した特注アプリで、開発者も原因が分からないようです。 OSは何れもXP SP2です。 マルチスレッドを、OSが巧く分散し、CPU負荷が低下すると期待していたのですが、逆の結果に困っています。 何を調べればよいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
お礼
形状による効果納得できました。 ありがとうございます！