- ベストアンサー
「予測値と残差の相関係数は0」を証明する計算過程
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 「予測値と残差の相関係数は0」を証明
まずは添付画像をご覧ください。 「予測値と残差の相関係数は0である」を証明する計算の最初の1行目の計算過程を教えて下さい。突然、hat{β} (^)が出てきます。 本を隅々まで読んでも 理解できません (それ以降は分かったのですが)。 ちなみに、 hat{} (^)は予測値を表します。 hat{β}は回帰係数の予測値です。 残差はe_i = y_i - hat{y_i}です。 どうか教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 相関係数の計算
指数関数 y = B * e^ax 式(*) で近似できるデータがあります。 その近似がどのくらい正しいかを調べたいのですが 曲線の相関係数というのが分かりません。そのために 上式の対数を取って直線関係にしました。 相関係数をエクセルで計算できるからです。 ln(y) = ax + ln(B) この場合の相関係数は、式(*) の相関係数として使えるので しょうか? 適当な方法があるのだと思いますが ご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- KaleidaGraphの相関係数について
KaleidaGraphで回帰曲線を描く際に算定される相関係数について, ご質問させて頂きます。 ヒューリンクスのテクニカルサポート(下記,URL)より, https://www.hulinks.co.jp/support/kaleida/curvefit.html 相関係数は,”ポアソンのR”という方程式を使用しているそうですが, これは”ピアソンの積率相関係数”(所謂R)と同じなのでしょうか。 定義式が異なるようにみえてなりません。 また,テクニカルサポート内にある, ”相関は、計算された曲線がどれだけよく元のデータに当てはまっているかを示します。” という文言も気になります。 相関と回帰は異なるものと理解しているのですが, 「回帰式と元データの相関を表す相関係数」というものが存在するのでしょうか。 ご存知のかたがいらっしゃいましたら,ご教授頂けますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 相関係数 -1<=ρXY<=1 の証明
統計学入門を読んでいます。 途中の計算過程を教えて下さい。 相関係数 -1<=ρXY<=1 の証明は次のようにするとうまくできる。 tの2次式 Q(t) = V(tX+Y) = E{tX + Y - E(tX+Y)}^2 = t^2 V(X) + 2t Cov(X,Y) + V(Y) を考えると、これは負にならない2次式であるから、判別式 <=0 でなければならない。このことから、 (Cov(X, Y))-2 <= V(X)・V(Y)が直ちに導かれる。 これを自分で解こうとしています。 添付画像をご覧ください。 一番下の「※本に載っている式」の形にしたいです。 ただ、2乗の展開とV(X)にするタイミングが分かりません。 早くV(X)とV(Y)にしてしまいたいんですが、2乗が邪魔してできません。 無理矢理V(X)とV(Y)にしたらE[ ]が残ってしまいました。 どうか教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 相関係数が1になるのはなぜ
データ群Aとデータ群Bの相関係数を調べようとしています。 データ群Aはy=x データ群Bはy=2x-5 0<=x<=10 このデータ群の相関係数を 共分散/(√Aの分散×√Bの分散) で計算すると相関係数が1となります。 明らかにデータ群AとBが違っているのに相関係数が1になるのはなぜなのか、また、このデータ群の相関係数の正しい求め方を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【数学】偏相関係数の式の導出過程を教えてください
偏相関係数の定義式の導出過程を教えてください。 rxy・z=(rxy-rxz*ryz)/(√1-r^2xz)*(√1-r^2yz) rxy=xとyの相関係数 ryz=yとzの相関係数 rxz=xとzの相関係数 rxy・z=zの影響を取り除いたxとyの偏相関係数
- ベストアンサー
- 数学・算数
- スピアマンの順位相関係数の導出過程を教えてください
スピアマンの順位相関係数ρ=1-{6D/n(n^2-1)} // D=Σ(xi-yi)^2 の導出過程を教えてください。ピアソンの積率相関係数から導くそうですが、私には分かりませんでした。 また、以下の導出過程も教えて頂けると光栄です。 Cov(x,y)=Σxiyi-(ΣxiΣyi/n)
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ベストアンサーを差し上げます。 そう判断できるというのは素晴らしいです。 一旦、仕切り直させて下さい、すみません。 ご回答ありがとうございました!
補足
今回の質問は完全に私のミスでした。 1. 予測値y_iは、正しくはhat(y_i)でした。 2. hat(β)( x_i - bar(x) )の後にe_iが抜けていました。 3. その下のy_i - y_iは、正しくはy_i - hat(y_i)でした。 3.の不備にも気付かれていたことですし、 他のご指摘も正しいので、 もし私が正しく質問できていたら、 解いていただけていたと思います。 本当にすみませんでした。 次回から間違いの無いように心掛けます。