- ベストアンサー
地震保険は地震で家が倒壊した場合、頼れますか?
家が倒壊するような地震が来た場合に地震保険は有効ですか? 現在、木造の中古住宅に住んでいるのですが、 火事や地震などの災害で倒壊したり焼失しないか心配です。 他にも水害などの心配もあります。 このような自然災害などに対して保険でどの程度リスクヘッジできる ものでしょうか? どのくらい保険料を掛けるのが妥当でしょうか? アドバイスよろしくおねがいします。(;´Д`)
- tasukete2018
- お礼率86% (7024/8149)
- 防災 ・災害
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地震保険は「加入する」か「加入しない」かの二者択一しかなく、しかもかけられる上限額はその家の値段の半分までです。 だから地震が原因で家が倒壊したとしても、半分しか保険で補償されません。 なんでこんなに不十分なのかというと、阪神淡路大震災にしても東日本大震災にしてもそういう大規模な地震が発生するとその地域がまるごとやられてしまうので、保険会社の保険支払額が天文学的な数字になるからです。いくら保険料を貰っても保険会社が潰れてしまいます。 だから保険会社を潰さないためにも、上限額は半額までと決められているのです。 なので大地震に対する一番の備えは「地震で倒壊しないしっかりした家を建てる」ことです。 また、地震による土砂崩れや液状化現象が起きないしっかりした場所に家を建てる(住む)というのも重要です。 例えば東京都世田谷区は場所も便利で都心にも近く、人気の地域です。しかし古い町並みがそのままのところが多く、「世田谷の道は狭くて車にとって地獄」とはよくいわれます。戦国時代の世田谷一帯は湿地でした。なので地盤は軟弱です。もし震災クラスの大地震がきたら、軟弱な地盤で揺さぶられて液状化現象があちこちで発生し、地盤が軟弱なので古い家屋は倒壊することでしょう。それが原因で火災が発生し、道も狭いので消防車も入ることができないまま一帯が大火災となる可能性があります。そうなっても、地震保険では半分しか保険が入ってこないのです。 ただ、一等地ではありますからそれをきっかけに土地を売却すれば郊外に一軒家を建てるくらいのお金にはなりそうですけどね。
その他の回答 (1)
保険の契約書に書かれています。 どういう時に降りてどういう時に降りるのか。 また、どういう自然災害に対してどういう内容で降りるのか。 全て保険の約款に書かれています。 そもそも、自然災害の様な大規模災害を担保できる保険を作ったら、保険料(掛け金)が大きくなりすぎて入れなくなりますが・・・ なので、規模などによって、お見舞金として出るものであって、頼れる(再建できる)までのレベルは出ないのが基本ですが。
お礼
回答ありがとうございます。 (о´∀`о)
関連するQ&A
- 火災・地震保険について
全労災の火災・自然災害共済に、切り替えたんですが、もし火災、地震で家屋が倒壊したら、それ以後は、保険料は支払わなくてよいのでしょうか(自動的に引き落としを止めてくれる?)?毎月銀行口座から引き落としになってます。いままで火事にあったことがなくて、払い続けてたので、よくわかりません、こういう場合、保険金で新しく建て直ししてから以降に引き落としになるんでしょうか?それとも新しい契約をするんでしょうか?まったく無知ですいません、ご存知の方、お知恵を拝借したいです、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 地震で塀が倒壊して人が怪我や死亡した場合の責任
地震で自宅の塀が倒壊し、近くを歩いてた人が押しつぶされ大怪我したり死亡した場合についてです。 今回の能登大地震のように、その地域で多くの家屋が倒壊した場合は自然災害として賠償責任は発生しないと思いますが、周囲の家に破損が無く自宅の塀だけが倒壊したら、耐震性に欠けた建造物として所有者の人の責任になるかと思います。 自然災害として塀の所有者に責任が問われなくなる線引きは、その地域の建造物がどれだけの割合で損壊した場合になるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 地震保険
自然災害などのニュースを聞き、地震保険に入ろうかと思っています。地震などで家屋が倒壊してしまったら完全に路頭に迷ってしまうことになります。直ぐに新しい家を建て直すような金銭的な余裕はありません。いざというときのために、”安心”を手に入れたいのですが、実際役に立つものなのでしょうか?東海地震などが発生するような事があれば、保険会社など、すぐに保険金支払不能に陥ってしまうのではないのでしょうか?自分なりにリサーチはしたのですが、表面的な知識しか得られませんでした。 海外の保険会社は加入は不可能でしょうか? 金銭面での地震対策に何かアドバイスをいただければ幸いです。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 全労災の地震保険について
現在、火災保険(住宅¥1500万 家財¥1000万)で保険料¥17500に加入しています。今回地震保険(自然災害)に加入しようと思いましたが、保険料が¥20000アップで考慮中です。一般に地震保険は特約と言う事で数千円アップと思っていましたがこんなに高いのでしょうか。全労災は地震保険に加入させたくないためこの様な値段になるのか?と思います、他の損保はどうなんでしょうか。 自然災害(地震保険)の最高額は¥1200万で、盗難保険も含まれます。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 地震保険について いくら貰えますか?
3年前に築45年の木造住宅を祖父から譲り受けた物件です。譲り受けた時に火災保険と地震保険に加入しました。火災保険2500万、地震保険1250万円です。 先日の地震で恐らく小半損程度の災害になりました。鑑定人が一部損にする可能性はありますが。 小半損だった場合1250万円の30%が貰えるという認識でよいのでしょうか? または、古い建物なのでかなり減額されてしまう物なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 地震保険付けるか迷っています
東京都内の木造在来工法、新築です。 来月末に入居予定、火災保険(他自然災害含む)は決めました。 地震保険を付けるか迷っています。 地震保険は国の決めた保険料で保険会社がどこも同じ値段で出しているということですが、5年払いにしても年間にして5万円近くかかり、しかもその時の時価での保障ということは、家が古くなるにつれ保障してくれる額が減る。新築時はともかく年月が経ったら意味がないのでは、と思うのですが、一度加入したら「限って症候群」が怖くてやめられない気もして、迷っています。 家自体は基礎から構造までかなり頑丈に作ってもらいました。 倒れることはないのでは、と思いますが、地震による火災(木造ですし)などの被害がこわいなと思っています。 地震保険、高くても入るべきかご意見お願いいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 火災と自然災害保険が超過保険でなく適切かどうか??
東京で築38年のリフォーム済みの中古一戸建てに住んでいます。 延床面積18.5~21.5坪 保険料2万2000円で 現在の契約だと最高保証額が 住宅火災保険を1600万円 家財保険を1500万円 風水害を300万 です。 自然災害保険が 保険料3万4000円で 住宅風水害が800万、地震320万 家財風水被害が750万、地震が300万 を契約しています。 今回、保険会社からおすすめが提示され 火災保険はいまのままで 自然災害保険をもうちょい増やしませんか?と提案されました。 提案されたプランは5万1200円で 住宅の自然災害風水害1120万円、地震480万円 か 家財の自然災害風水害1050万円、地震450万円 です。 このぐらいの保険に入っているのですが、 まず、第一に現在の保険が超過保険になっていないかが 心配です。 なんとなくで入っているのでちょっと心配なのですが、、、 (*´ω`*) 住宅の延べ面積が 18.5ぐらいだとは思うのですが、もしかすると20.1かも しれません。 ベランダとかそういう建物部分として計算しないところは除外するらしくそれでちょっとややこしいです。(;・∀・) 多く保証を要求すると保険料が高くなるのでいまのままでいいかなぁと考えているのですが、 築38年のボロやがぶっ壊れた際に、 年間5万ぐらいかけている保険で1600万もかえってくるというい からくりがいまいち信じられません。。。(;・∀・) 木造構造の加入基準×延床面積では そのぐらいにはなるのですが? 現契約だと 火災で全焼の場合、 住宅+家財 あわせて最高3100万まで保証 風水害全壊の場合 300万まで保証 地震全壊の場合 620万まで保証 風水害の場合全壊の場合 1550万まで保証 これは超過保険でしょうか? アドバイスよろしくおねがいします。(;・∀・)
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
回答ありがとうございます。 (о´∀`о)