• 締切済み

動画機として買うならα7cかα7IIIか

初めて一眼を買おうと思っています。主要用途は動画です。 希望はミラーレスで4k撮影が可能。フルサイズ・APS-Cの拘りはありませんが手振れ補正機能は必須です。 この条件を満たしつつ値段が高すぎないカメラを探したところ7cと7IIIが候補に上がりました。中古なら若干7IIIの方が安いし高性能ですが、動画機なら軽くて小さい7cの方が自分には適しているのかなとも思います。 どちらが良いでしょうか？上の条件に適したカメラがあれば他のカメラでも構いません。

みんなの回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10485/32980)
回答No.2

動画撮影でそれだけ予算が確保できるなら、同じSONYのVLOGCAM ZV-1/ZV-1Gがいいんじゃないかなと思いますね。 https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1/feature_1.html 「手振れ補正が必須」ということは、手持ち撮影の可能性があるということですよね。一眼レフカメラで手持ちで動画を撮ることはほぼ不可能です。どうしても撮りたいなら、ジンバルに乗せないといけないでしょう。一眼レフが乗せられるジンバルとなると大きさもお値段もそれなりです。 置いて撮影するなら三脚が必要ですが、カメラ本体が大型になれば当然三脚も大型である必要があります。 それならVログカムのほうが使い勝手がいいと思います。通常の動画撮影なら、35ミリ換算で24ミリから70ミリの範囲で十分です。24ミリより広角になると歪みが目立ちますし、70ミリより望遠というのはかなり特殊な撮影になると思います。動画の場合は基本はズームをするのではなくてカメラが被写体に近づくものですからね。 SONYって電池のことなんかはよく考えられていて、このVログカムで使われている電池はSONYから出ているアクションカムと共用なのです。だからアクションカムも使って多彩な動画を撮影するときも電池の使い回しがききます。これは昔からSONYのいいところですね。 バッテリーそのものはそんなに持たないので、それなりの個数は必要になると思います。私はアクションカムを持っていましたが、真夏だと30分程度でしたね。 ウインドスクリーンも同梱されているし、動画メインなら大きなカメラは邪魔になるだけだと思いますよ。

  • okok456
  • ベストアンサー率43% (2567/5923)
回答No.1

YouTube　で確認されてはいかがでしょう。 α7cテスト映像、α7IIIテスト映像　で検索しました。 α7cテスト映像 https://www.youtube.com/results?search_query=%CE%B17c%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E6%98%A0%E5%83%8F α7IIIテスト映像 https://www.youtube.com/results?search_query=%CE%B17III%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E6%98%A0%E5%83%8F 特に中古だとバッテリーが心配ですね。 私は　高倍率ズームカメラNikon COOLPIX B700 で満足しています。 https://youtu.be/6CK8xZKZwKg https://youtu.be/NIhP_4ltnsY タイムラブス（インターバル）撮影 https://youtu.be/jVX6Aroc4xk B700 では星空はこのレベル https://youtu.be/iD2w4gXJDCk https://youtu.be/6WF881WUxX8 α7、α7IIIならもっと高画質が期待できますね。

  1. カテゴリ
  2. 家電・電化製品
  3. カメラ・ビデオカメラ
  4. デジタルカメラ・フィルムカメラ

関連するQ&A

  • APS-C　と　フルサイズ

    現在、デジタル一眼カメラではAPS-Cが主流かと思います。 その上にはフルサイズが存在し、近年増えています。 カメラは本体よりレンズの質や本数によるものだと思いますが 今からレンズを買い揃えていくには フルサイズのカメラか、APS-Cのカメラか。 どちらが将来性があるのでしょう。 今後APS-Cはなくならないでしょう。 しかし、レンズとの規格が合わない現状では どちらかのボディでレンズを買い揃えるのが経済的かと思います。 安くて買えるボディとレンズを使い分けてAPS-Cを買うか。 フルサイズの高いボディで少ないレンズを揃えていくか。 皆様はどう思われますか？

  • aps-c専用レンズをaps-c機器につけると？

    現在kissx7iを約半年使っています。 そして最近になってカメラに夢中になって、用語なども調べ始めました。 まず今気になっていることはaps-cとフルサイズの違いです。何となくはわかるのですが、例えばフルサイズ対応のレンズをaps-cにつけると焦点距離が約×１．５倍になるんですよね？フルサイズ対応100mmレンズをaps-c機器につけると150mmになるということですよね。 ではaps-c専用レンズとなると×1.5倍というのはaps-cにつけても倍にされないのでしょうか。つまりaps-c専用100mmレンズをaps-cにつけるとそのまま100mmという焦点距離になるのですか？それとも同様に1.5倍にされてしまうのでしょうか。そのほかにもフルサイズ対応レンズをaps-c機器につけるとどうなるのか気になります。 というのも人物写真や風景写真を撮る機会が多く、暗い場所でもiosを上げてノイズなど出にくいcanon 6dなどのフルサイズを来年、または将来的に購入しようと思っています。よって今aps-c専用レンズを購入することを迷っています。そのあたりを読んでいただいてアドバイスお頂けると幸いです。よろしくお願いいたします

  • ミラーレスカメラのレンズは何故小さいのですか？

    ミラーレスや一眼レフには色々あるので センサーサイズがAPS-Cで比較しています。 NIKONやCANONのAPS-Cの一眼レフ用のレンズと SONYのAPS-Cミラーレス用の 例えば18-55F3.5-5.6のような 全く同じ条件でレンズの大きさを比べると レンズもミラーレスの方が小さいように思います。 カメラボディは、ミラーとペンタプリズムが省ける ミラーレスが小型軽量になるのは良く分かります。 しかし、レンズまでミラーレスの場合は小さくなっている ように思いますが、何故そうなるのか、原理を教えてください。 宜しくお願いします。

  • デジタルカメラの画素数

    デジタル一眼カメラについて教えて下さい。 キャノンのEOS Mを使っていますのでキャノンの製品を見て疑問に思ったのですが、 キャノンのホームページを見ると画素数がミラーレスのEOS MとM2がAPS-Cで約1800万画素、今販売されているM3とM10がAPS-Cで約2420万画素です。 エントリーモデルの一つEOS 8000D（2015年発売）がAPS-Cで約2420万画素、 ハイアマチュアモデルのEOS 5D Mark IV（2016年）がフルサイズで約3040万画素、EOS 5Ds（2015年）がフルサイズで約5060万画素、 プロフェッショナルモデルのEOS-1D X（2012年）がフルサイズで約1810万画素、EOS-1D X Mark II（2016年・価格は60万～70万円）がフルサイズで約2020万画素です。 画質が画素数だけで決まっているのではないとは思いますが最新版のフルサイズのプロフェッショナルモデルが約2020万画素しかなく、ド素人の私は高価格で高性能なカメラは画素数を上げたらもっと鮮明に綺麗に写るのではないかと思ってしまいます。 高性能・高価格なモデルでも画素数が低くしてあるのはなぜですか？ よろしくお願いします。

  • Aps-cからフルサイズ

    デジタル一眼について質問です。 現在、canon eos kiss x6iを使用して約一月になります。 動画を一本撮り終えて感じたことは、画角が狭い！です。 今回、ライカのRマウント60mmを主に使用しましたが、 aps-cでは約90mm換算ですかね？になり、 構図を考えるのにかなり手こずりました。。。 っで、このレンズ。僕の中では最強なので、この先も第一候補として 使い続けることになりそうです。 始めてのデジ一だったので、値段のこともあり、 無難にエントリーモデルを買いましたが、フルサイズにかなり心なびいています。 買うなら5d mark 2、理想は5d mark 3です。 体験談を聞かせて欲しいのですが、 フィルム時代からやってる人は別として、 Aps-cからフルサイズ、最初からフルサイズどちらでも構いませんので、 フルサイズを選んだきめてみたいなものを教えてください。 僕にとっては、レンズをありのままの姿で使ってやりたいっていうのが、 一番の決めてです。 お願いします。

  • 明日の運動会に持っていくレンズ、カメラ

    キャノン一眼レフ５Dmark３、フルサイズでは、１００mm単焦点。あと、50mm単焦点。 APS-CのSONYミラーレスでは55mm単焦点。35mm単焦点。 それ以外はそれ以下の焦点距離レンズのみ。 モノや人を取っていることが多いので、これ以上望遠レンズは持っていません。 フルサイズ換算ではキャノンのほうですが、ミラーレスのほうがデジタルズームが使えるというメリットがあります。（手振れしやすいのかな？） 運動会が雨で順延になり、急きょ私一人で取らなければいけなくなったので、どちらか迷っています。（主人がいるのであれば、下の子を任せられるので、フルサイズにします。） 下の子が1歳4か月なので、手軽なほうがいいかなとおもったり・・・。 急遽お返事をください！ 全園児100人チョイというあまり大きくない幼稚園です。

  • センサーサイズの将来予想

    今までデジカメのセンサーサイズに関する議論は色々となされていましたが、 ソニーから比較的安価なフルサイズミラーレスカメラが発売されて、 今後の展開が面白くなってきました。今後マイクロフォーサーズやコンパクトデジカメも含めた センサーサイズの将来はどのようになると思いますか？以下のトピックのどれでも良いので 予想を聞かせてください。 1. 一眼レフはキャノンとニコンが大半のシェアを占めています。 この2社はフルサイズの機種および販売台数が今後増えてAPS-Cの機種は減るでしょうか？　 2. ソニーの次にフルサイズのミラーレスを発売するのはどこの会社になるでしょうか？ キャノンやニコンのような一眼レフ陣営でしょうか？それともオリンパス、パナソニック、 フジフィルムのようなミラーレス陣営でしょうか？ 3. マイクロフォーサーズの将来はどうなるでしょうか？今のミラーレスのシェアを 維持できるでしょうか？フルサイズによって大きくシェアを減らすでしょうか？ （質問2にも大きく関係すると思います。） 4. コンデジのセンサーサイズは将来どのようになるでしょうか？ 今までのように1/2.3型が主流で、それの高画質化が進むでしょうか？ それとも、1/1.7型が主流になるでしょうか？それともAPS-Cやフルサイズが 安価になり、普及モデル（2～3万円）にもこれらのセンサーサイズが 多数使われるようになるでしょうか？ 5. フルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ以外のフォーマットの 将来はどのようになるでしょうか？1型や1/1.7型でも意外ときれいに 写るということになり、これらのセンサーサイズがミラーレスや 新しいカメラのジャンル（スマホライクなお手軽・高画質デジカメ？など）で 広く使われるようになるでしょうか？

  • Nikon COOLPIX Aについて

    こんにちは。 NikonのCOOLPIX Aの画質についての評価をお聞かせ下さい。 特に気になるのは、全体的な色合いや明暗の具合、白とびや黒つぶれの抑制など、画像エンジンによる処理も含めた美しさはどうかということです。 画像のシャープさも気になりますが、使用用途上あまり重要視はしていません。 ただ、オートフォーカスや暗い場所での手振れ補正の精度は気になります。 他社のAPS-Cかフルサイズのコンデジも持っているという方がおられましたら、比較で教えて頂けると有難く思います。 よろしくお願い致します。

  • 高級コンデジとミラーレスの5年後について

    立て続けにカメラの将来について質問させていただきます。RX100、RX1、α7の発表でかなり面白い展開になってきたと感じています。スマホカメラは今後どんどん高性能化して低額コンデジは売り上げが低下し、一眼レフはプロ使用としてハイエンドで継続売れると仮定して、高級コンデジとミラーレスの5年後についてシナリオを考えてみました。どれが正解だと思いますか？ シナリオ1　高級コンデジが伸びる RX100相当のコンデジが2～3万円程度で買えるようになり、マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズなど多様なセンサーサイズの高級コンデジが5～15万円ぐらいで買えるようになる。これによってミラーレスはレンズを交換したいというカメラ好き向けとしては売れるものの、画質では差別化できず売り上げが下がる。 シナリオ2　ミラーレスが伸びる スマホのセンサーサイズも大型し、レンズの改良や後処理の充実によって、RX100相当のコンデジは一般ユーザに対しては差別化できず衰退。マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズのミラーレスはレンズを交換したい、更に高画質を楽しみたいというユーザ（現在のミラーレスのユーザ）に受け入れられ、また、一眼レフの市場も一部奪うことで売り上げが上がる。 シナリオ3　どちらも衰退 シナリオ2と同様、スマホの進歩によってRX100相当の画質は簡単に得られるようになることによって、カメラで写真を撮るという文化が衰退し、ミラーレスの市場が徐々に縮退する。 私としてはシナリオ2だとうれしいですが、シナリオ1や3もかなり確率としては高いと思います。

  • 35判フルサイズのカメラで撮影のときにaps-cサ

    35判フルサイズのカメラで撮影のときにaps-cサイズでトリミングできるカメラはありますか？ 一眼レフでたまにフルサイズを使いたいのですが、 ファイルサイズの関係で普段はAPSCがいいです。 aps-cでもサイズ（写角）が大きいくらいで、撮影後にトリミングしています。 撮影距離は約40cm弱でこれより近づくことはできませんし、レンズの焦点距離もこれ以上伸ばしたくありません。 どうしてフルサイズのサイズを使いたいかというと、シフトしたいからです。 もちろんシフトレンズは検討したのですがいろんな事情があって使えません。 5DIIでrawのトリミングができるソフト等ありましたら教えてください。 macとwinはどちらでも良いです。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する