• ベストアンサー

4wdと2wd事故率

現在スバルwrxstiを所有しています。 ①4wdは2wdと違い車の挙動が乱れだしたとき立て直しがはかれないときいたことがあります。本当でしょうか? ②また上記に関連して(特に雪道なんかそうみたいなのですが)知人から悪路で事故を起こしてるのはだいたい4wdとききました。 本当でしょうか? 上記の2点ですが、初めて私の愛車を知人に見せたところそのようにいわれました。

noname#255272
noname#255272

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

①について 挙動が乱れるとは (ア)前輪のみグリップして後輪のグリップを失う場合。テールスライドします。  内輪差から,低μ路のカーブでは起きることがある。GRBではセンターデフの拘束力を強めると起きやすくなる。直結にすると100%起きる。  またサイドブレーキできかっけを起こせますよね。(これはFF・FR・4WDを問わず起きます) (イ)後輪のみブリップして前輪のグリップを失う場合。FFならあり得るが4WDではほとんどあり得ないでしょう。 (ウ)4輪ともグリップを失う。4WDではあり得ます。4輪が駆動りんであることは,追従輪よりすでにブリップは下がっています。ラリーなどでは4輪ドリフトでコーナーに入って来るのが見られますね。  4WDの挙動挙動が乱れとは上記の(ア)がほとんどでしょうが,攻めているのでなければアクセルを緩めるだけで収まります。でも普通に交通の流れで走っているだけでは挙動が乱れることなど起こりえないのではないでしょうか。 (※)自分の経験ですが,厳冬期の出勤時,完全なブラックアイスバーンのカーブ&登り坂で,渋滞で停車して状態から,(AT車です)静かにアクセルを開けてスタートしようとしたら,4輪ともグリップを失い,ふわーとまるでホバークラフトのように滑った。アクセルを戻してクリーピング+αの駆動力で何とか前に進めることができました。  FFなら後輪を軸にして前輪が横にに滑り,FRなら前輪を軸に後輪が横に滑ります。4輪とも滑ってホバークラフトみたいに動くのは4WDならではのスリルです。 ②について  過信が一番大きな理由だと思います。  4WDは駆動力を4輪で分担しますから,発進は2輪駆動より楽で加速も早いです。  しかし……,制動力については,どの車も4輪制動です。4WDの優位性はありません。(4輪にエンジンブレーキが働くから若干有利だという方もおれらますが……)  むしろ,4WD機構の重量増の分不利かもしれません。 (※)自分の場合は,『A地点からスタートしてB地点で止まる』(例:A,Bとも信号機のある交差点)場合に,4WDでは,ABの中間地点までしか加速してはいけない。中間地点を過ぎても加速しているとB地点では止まれない……を4WD運転の大原則としてこれに従って運転しています。 友人な何かの雑誌でも読んだのでしょうか。情報源が知りたいですね。どこかのメーカーよりの評論家でも書いた記事でしょうか?

その他の回答 (5)

  • kon555
  • ベストアンサー率52% (1752/3362)
回答No.5

1.車の挙動が乱れだしたとき立て直せない  より正確に言うなら「4WD特有の乱れ方をすると2WDの経験だけでは対処できない」と「4WDには機構的、制御的な種類が複数あるため、そうした部分への深い理解が必要」という感じですね。  特に最近は電子制御も絡んでくるため、ドライバー側が車の状態そのものを誤認する可能性もあります。そうした意味で『立て直せない』状態になるリスクは2WDよりも高いと言えます。 2.悪路で事故を起こすのは4WD  典型的な数字のトリックで、正確に言うと「悪路を走るのは殆どが4WD」というだけです。  例えば東北などの雪深い地域に行くと、かなりの割合のドライバーが4WD車を選択します。ただそもそもの条件が悪いので『舗装路&2WD』より『雪道&4WD』の方が事故は起きやすく、結果的に事故件数などで4WD車が悪く見えるのです。  また4WDは比率としてはアクティブな車に多いので、ユーザーの運転傾向の差がある可能性も高いですね。  実際この辺りの比較動画を見ると、雪道や悪路での4WDの優位性が分かると思います。 https://www.youtube.com/watch?v=ZI_oCY4wbHs https://www.youtube.com/watch?v=pHbLO9u-npo https://www.youtube.com/watch?v=ZI_oCY4wbHs

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5081/13277)
回答No.4

(1) 状況次第ですが、加速時は4WDの方が限界点が高いので挙動が乱れた時の速度が高く対処が難しくなります。一方2WDの方は4WDに比べ限界点が低いため対処がしやすい傾向はあるかもしれません。 高度な運転技術を持っていれば4WDの方が安定させやすいと思います。 (2) 雪道など路面状況が悪い場面では4WDの方が走破性が高いため、無理をしてしまう可能性が高いです。 4WDは悪路において加速時の性能が2WDと比べていいですが、曲がる・止まるという場面では4WDも2WDも差はありませんので、4WDに乗っているからと大丈夫と過信して運転する人が事故を起こすのだと思います。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.3

1. 本当です。 どちらも運転経験が必要、実際には? FF、FR、RR、 4WD (出来れば RFも) 総ての経験が欲しいが… FFとFRと4WDの経験が有れば対処可。 2. 主に過信が原因で、対角スタックや対角スリップが起こる と立て直せずにハマる。4輪駆動車特有 右前輪+左後輪 又は、左前輪+右後輪が何らかの原因で同時 にトラブルを起こす現象。 You Tubeに上がってるドリフト駐車は、コレを任意で発生し て行っている。車を任意の場所でスピンさせる。 https://www.youtube.com/watch?v=rt7DTA0YYJQ

noname#252332
noname#252332
回答No.2

https://www.city.sapporo.jp/kotsuanzen/documents/kotsu_dayori_1.pdf  北海道では4WDのスリップ事故率51.8%、FFのスリップ事故率28.8%。4WDは事故が多い。ウソです。 https://www.goo-net.com/magazine/109161.html#toc3  「北海道の雪道を知り尽くしたドライバーの80%が4WDに乗っている」、「北海道の中古車25,174台中、4WDの比率が79.8%」。4WDの車の台数がFFに対して4倍以上の地域で、4WDの事故率がFFより2倍多いだけなら、4WDの事故率が低く、FFの事故率が高いことになります。

回答No.1

駆動が2WDの車両ではもともと悪路(といっても、ジムニーがやっと通れるくらいではないでしょ?)に向かうことは少ない。 路面と運転者が同じなら、4WDの方が走行性能大きいと私は思う。しかし、運転者が4WDを過信して、2WD車両運転時より無茶をしてしまうのだ。

関連するQ&A

  • スバルの4wd

    かつてWRXSTI を作っていたスバル(4wd)は雪道につよいとよく耳にしますが本当なのでしょうか? もし本当なら他メーカーとシステム的に違いこそあれどどういう点が優れているのでしょうか?

  • ホンダの4WDとVSAについて。

    訳あって、車がもう一台必要になり検討しています。 現在、JB6ライフ(4WD)を一台所有しておりますが、もう一台は ストリームにしようかと検討中ですが、タイトル通り4WDかVSAで 迷っています。 今年は暖冬でまだ殆ど積雪もありませんが、例年はそこそこ降るので 4WDがほしいのですが金額が高く決断できません。 そこでFF仕様にVSAの仕様を検討していますが、VSA(特にTCS)に 乗ったことも乗っている知人もいません。 雪道でのFFのVSA仕様に乗られている方の感想(特に発信時)など 教えて頂きたいのですが?

  • 交通事故の報道

    現在スバルWRXSTIを所有しています。 交通事故の報道で気になることがありご質問させていただきました。 ①交通事故のニュースでスポーツタイプの車や高級車を普通車の事故と報道せず 「スポーツカー」や「高級(外国)車」と強調して報道するのは何故なのでしょうか? 実際そのような車の事故率って高いのでしょうか? ②ニュースでスポーツカーや高級車が危ないかのような報道がなされてることがあります。私もWRXSTIを購入した際、まわりの人間から馬力やトルクもありかなりの速度が(加速)でるから危ない(日本の道路では性能過剰)と言われたことがあります。そもそもスポーツカーや高級車は危ない乗り物なのでしょうか?

  • 4WDかFFか

    閲覧ありがとうございます。 今回発売されたフリードハイブリッドを購入しようと考えています。 そこでアドバイスを頂きたいのですが、ホンダの4WDシステムはAWDという表現であっているのか分かりませんが、通常はFFで、悪路等だと認識すると4WDになるものだそうですね。 上記でも触れたように、今回発売されたばかりのフリードハイブリッドを購入したいのですが、販売店の担当者さんも、友人や職場でも「FFで大丈夫だと思うよ。何十万もかけて四駆にする必要はないと思うけど…」というような趣旨の話をされます。 私は現在ホンダのフィット(2012年式)の4WDを乗っているのですが、そもそも私が乗ってきたフィットもその4WDシステムだそうで、金額を踏まえて考えると、FFでも大丈夫かなぁと考え始めています。 ちなみに住まいは北国ですが、積雪は殆どない地域です。昔から冬の路面はアイスバーンで、同じ北国(積雪がある地域)でも、冬の運転を怖がられる地域です。 今のFF車は昔のFFとは雲泥の差でしょうし、プリウス(車体の軽いFF車)なども結構走ってますし、FR車も見ないわけではないので、FF車もありかなぁとは思うんですが、イマイチ踏ん切りが付けられません。 アドバイス頂けたら幸いです。 よろしくお願いします。 ちなみに、ゴールド免許ではありませんが、事故らしい事故をおこしたことは過去にありません。 現在、フィット4WDに乗っていて、最近それを知りました。

  • S-VSCと4WDについて

    車の購入を検討しています。現在は、エスティマの4WDに乗っていますので、また4WDを購入しようかと考えていますが、4WDは価格が高いので悩んでいます。今は豪雪地帯に住んでおりますが、転勤族であるため、居住環境は変化します。(スキーには行きます) 実際に乗っていて4WDに魅力を感じているのは、雪道での発進性能が主でその他の走行安定性等は実感できません。エスティマの4WDは、ボタンスイッチで切替ができ、前輪が滑ると後輪にトルクが行く方式だと思います。 そこで、教えていただきたいのですが、トヨタのOPにS-VSC(電動パワーステアリング(EPS)とブレーキ制御(VSC、ABSなど)、駆動力制御(TRC)の機能を協調させることにより、車両の挙動が安定する方向に操舵トルクをアシストするシステム)なるものがあります。FFにこの装備を付けた場合、以下の点について質問です。 (1)登りの雪道における発進やわだちからの脱出に有効でしょうか? (2)上記に関し、現在の4WDには劣るでしょうが、単なるFFと比べどの程度上を行くのでしょうか? (3)走行の安定性(安全性)という面では、FFとS-VSCで現在の車より良くなるでしょうか? (4)4WDにS-VSCはもったいないでしょうか?(高すぎる~) ちなみに検討中の車種は、エスティマとノアです。皆さんよろしくお願いします。

  • FR車の醍醐味

    現在スバルWRXSTIを所有しています 私が今の車に出会う前、維持費などを考えライトウェイトスポーツカー(FR車)を購入しようと考えました。ひとまず、試乗やまわりの人の意見をきき情報を集めましたが。結局今の 車となりました。 理由はfrの場合直ぐに挙動が乱れるからです。 水溜まりや道のジョイントにタイヤがとられ廃車になった知り合いを知っています。 またカーブを曲がる際、雨の日にオーバーステアになりカウンターをあてようとしたがまにあわず廃車になった知り合いも知っています。 そのようなことをきいたりしたのでFR車に恐怖心をいだくようになりました。 一方でfrの醍醐味もあるときいたことがあります(同時に4wdで挙動が乱れる方がこわいとききました)それは一体何なのでしょうか?

  • スバルのエンジン音

    スバルのエンジン音って目立つのでしょうか?  現在WRXSTIを所有しています。 帰宅時や知人とドライブで待ち合わせをするときによく言われるのが「エンジン音で(私が来たことが)すぐわかる」だそうです。 私も自覚はなく、他の車とエンジン音を聴き比べたわけではありません。 現代ではスバル車の水平対向エンジンの音はかなり静かになったとききますが、それでも目立つのでしょうか?

  • 雪国で4WDのセダンに乗っている方に伺いたいです。

    冬を前に買い替える事に決めているのですが、車種の選定に迷っています。 希望の条件は、4WDで、それでいてそこそこ燃費もよく、そして車両価格は大体100万円くらいまで、といったところです。 4WDを希望する理由は、雪国なので雪道を安心して走りたいからです。 しかし、だからと言って燃費が悪いのは困ります。 4WDである以上エコカー並みとまでは言いませんが、せめて冬以外の季節では実燃費で15kmくらいは欲しいところです。 あと、今までステーションワゴンやSUVにしか乗った事がないので、今度はできれば普通の乗用車にしたい気分です。 皆で一緒に出かける時も度々あるので、セダンを念頭においています。 そうやって関連サイトを色々見て回って、何種類かの車種をピックアップしてはみましたが、そこからわかるのはあくまでカタログ上のデータであって、雪道を走ってみた場合のレポートなんて滅多に見付かりません(私の探し方が悪いだけか?)。 そこで、実際に雪国で4WDのセダンに乗っている皆さんに、乗ってみた感想と言いますか、使い勝手はどうだったか教えて頂きたく思います。 因みに初めは外車も検討しましたが、アメリカ車で燃費がいい車種なんて聞いた事ないし、ヨーロッパ車は殆どが燃料はハイオクだとの事で、燃費がよくても燃料代が高くなるのでは意味ないので対象外としました(BMWにディーゼルエンジンの大変いい車種がありましたが、高くて手が出ません。)。

  • エンジンのオーバホール

    現在スバルWRXSTI(VAB型)を所有しています。 現在20万kmを走行しており、30~40万kmでエンジンのオーバホールを進められました。 担当者曰くエンジンのオーバホールするくらいなら新車に買い換えた方が得だといわれました。それくらい修理が高額になるみたいです。 具体的な金額がいくらになるかはわからないともいわれました。 そもそも エンジンのオーバホール自体(WRXSTI)いくらぐらい費用がかかるものなのでしょうか? また、どれくらいの時間を要するものなのでしょうか? 私自身、4wd+ターボ+MTのラインナップ自体なかなかこの時代ないので長く乗り続けたいです。

  • 4WD の軽自動車ってこんなに燃費が悪い?

    スバルサンバー 660 SDX さわやか ハイルーフ 4WD という軽自動車に乗り始めたのですが、それまで乗っていた2WDのスズキエブリイに比べ燃料消費が大きいのでびっくりしています。正確には燃費測定器というのがあるとのことですが、自分で大体のところで計算してみると、8.1km/Lくらいになりました。雪がなく2WDで走っています。タイヤはスタッドレスです。市街地運転でアクセルをいっぱい踏み込むことが多いですが、運転のやり方がまずいとこんなにも燃費は悪くなるのでしょうか?それともエアクリーナーが目詰まりしているとか、他に燃費を悪くしている原因ががあるのでしょうか?整備屋さんで整備してもらえば、燃費が15km/Lくらいになりませんかね? 北海道ですが、冬でもほとんど雪が降らず4WDが本当に必要なのは年に数日です。 2WDのスズキエブリイを廃車にするつもりでしたが、ガソリン代が年間12万円も違って来るので、廃車にせず、一年の大半はこの2WDを使おうかなとかなと考え始めています。 それとも今燃費8.1/Lの車を燃費13/Lくらいにまで引き上げる方法ってあるでしょうか? よろしくお願いします。