- 締切済み
ホンダの4WDとVSAについて。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tuu_chan
- ベストアンサー率27% (236/851)
VSAは簡単な説明だと4輪のブレーキを独自にコントロールする事によりスピン防止装置ですので、発進時には特別メリットは無いですね。 VSAとTCSがセットOPなんですね、TCSは滑りやすい路面での発進時、前輪が少しでも空転したら強制的にエンジン出力を落とし、ゆっくり動力を伝える事により発進し易くなる装置です。 TCSが付いてれば多少普通のFFよりはマシかな？というレベルです。 FFで冬道の運転を慣れた方なら吹かして強引に加速した方が発進し易いでしょうね。 今現在4WDをお使いなのでFFにすると発進については、差をかなり感じると思います。 FFと4WDでストリームは随分価格差（27万弱）がありますね、大体20万位の金額差なのですが、毎日通勤や仕事で車を使うのなら安全を考え高くても4WDかなとは、個人的には感じます。
関連するQ&A
- デュアルポンプ4WDとVSA付きFF
今度HONDAのストリームを買おうとしているのですが、デュアルポンプ4WDとVSA付きFFのどちらを買おうか迷っています(今の車はフルタイム4WD)。 燃費、重量、車高、最小回転半径などの面でFFが有利ですし、FFには追突軽減ブレーキが付けられるので(これが迷っている原因)、雪道ではどの程度違うのか、アドバイスや体験談などをよろしくお願いします。 ちなみに私の住んでいるところでは、雪は20cmくらい積もり、アイスバーンになったりします。
- 締切済み
- 国産車
- 4WDからFFに乗り換えます。
4WDからFFに乗り換えます。 ライフの4WDに11年乗っていました。この度、フィットを購入予定なんですが、予算的にFFにするつもりです。 ただ、今まで4WDしか運転した事がないので少し不安です。雪国なので、特に雪道が。 すごい豪雪地帯ではないので、安全走行する分には問題ないと思うのですが、 軽自動車の4WD→普通車のFF 雪道での走行にどのくらいの違いがあるものなんでしょうか。また、気を付ける点はあるでしょうか。 VSAというものを付けた方がいいのかも迷っています。
- ベストアンサー
- 国産車
- スタッドレスタイヤの４ＷＤ用について
当方、北陸で今年３月にマツダのＭＰＶ・４ＷＤ（新車）を購入し乗っています。現在２１５／６０Ｒ１６の夏タイヤを履いていますが、もうすぐスタッドレスタイヤの購入を検討しています。メーカーは皆さん方のご意見を参考にして、ＢＳ・ヨコハマ・ミシュランのどれかにしようと考えています。 そして冬の積雪・悪路時は４ＷＤロックスイッチをＯＮにして、常時４ＷＤで走行しようと思っています。（雪の無い時は、スイッチを切ってのＦＦ走行で…） では本題ですが、タイヤのカタログを見ると「４ｘ４用」っていうのがありますが、ＭＰＶで私のような走り方をするものは、この４ＷＤ用タイヤの方を購入した方がよいのでしょうか？それとも各社のメインとなる、「ＲＥＶＯ1…ＢＳ」「アイスガード…ヨコハマ」「ドライス…ミシュラン」の方がよいのでしょうか？ 今までＦＦの車に乗ってまして、雪道等で何度もスタックしたり、滑ったりして怖い目にあったので、初めて４ＷＤ仕様の車に変えたため、今ひとつわかりません。 アドバイスのほどを、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 軽自動車４ＷＤ雪道以外の利点は何？
クロカンタイプではない舗装路走行用の乗用車タイプ軽自動車４ＷＤは冬の雪道走行以外の利点は何か有るのですか。 自分はＦＦでＡＴの軽自動車に乗ってますが薄い積雪路でもちゃんと走るし他の季節でもいままで１度も４ＷＤの必要性を感じたことが無いので質問してみました。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- スズキアルトの4WDは買い？
スズキアルト（F）には4WD仕様がありますが、2DW（FF）と比べて、走行性能は大きく違うでしょうか。 通常道路、高速道、峠道、悪路、雪道などの様々なシチュエーションにおいて。 4WDといえば通常、悪路や急坂でその性能を発揮するかと思いますが、アルトという車種に限っては、あまり4WDの恩恵を受けず、２WDとの差が小さく、だけど燃費は随分落ちるので買いではないとか、そういう実際のところのお話を聞かせていただければと思います。
- ベストアンサー
- 国産車
- サスペンションの流用 FF→４WD
こんばんは。 現在、走行距離５０００キロの現行のストリーム（RN7）４WDに乗っています。 あまりいじるつもりはないのですが、４WDな為にホイールハウスが広くここだけ車高を下げてせめてFF程度にはしたいと思っています。 そこでふと思ったのですが、FFのサスペンションを流用したらどうなるでしょうか？適度に下がるのかなと。。。。仕様を下に書きます。 所有車 現行ストリーム １．８L X ４WD 車重 １４３０kg これに 現行ストリーム ２．０ RSZ FF 車重 １４００kg のサスペンションをつけるというものです。 それぞれのホイールハウスの誤差は４WDの方がだいたい２cm程プラスになります。 RSZはスポーティーなタイプでサスペンションが硬めに出来ているそうです。。。 金銭的な問題もありまして、今考えているのは「TEINのHテクダウンサス」か上の質問の方法を考えているのですが。ダウンサスはちょっとオイル漏れとか心配な部分もあります。 うまく流用できたら、サスペンションは純正だからオイル漏れ等もなく、うまく下がってくれるかなと思っているのですが。どうでしょうか？ 他車種でもどうようのことをされた方、ご意見頂ける方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- TRC（トラクションコントロール）の有用性について
比較的冬季積雪のある地域に住んでいます。TRCは雪道ではどのくらい威力を発揮するのでしょうか。 4WD車とFF車にTRCがついている場合とではどちらが雪道に強いですか。特に登り道の時には威力を発揮しますか。 LSDが付いている場合は雪道にも強いとお聞きしたことがありますが、いかがなものでしょうか。普段の走行はFFの方が燃費や回頭性の面では良いと思うので、4WD設定がある場合でもTRCの価値が分かればFF車が良いと考えています。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- S-VSCと4WDについて
車の購入を検討しています。現在は、エスティマの4WDに乗っていますので、また4WDを購入しようかと考えていますが、4WDは価格が高いので悩んでいます。今は豪雪地帯に住んでおりますが、転勤族であるため、居住環境は変化します。（スキーには行きます） 実際に乗っていて4WDに魅力を感じているのは、雪道での発進性能が主でその他の走行安定性等は実感できません。エスティマの4WDは、ボタンスイッチで切替ができ、前輪が滑ると後輪にトルクが行く方式だと思います。 そこで、教えていただきたいのですが、トヨタのOPにS-VSC（電動パワーステアリング（EPS）とブレーキ制御（VSC、ABSなど）、駆動力制御（TRC）の機能を協調させることにより、車両の挙動が安定する方向に操舵トルクをアシストするシステム）なるものがあります。FFにこの装備を付けた場合、以下の点について質問です。 (1)登りの雪道における発進やわだちからの脱出に有効でしょうか？ (2)上記に関し、現在の4WDには劣るでしょうが、単なるFFと比べどの程度上を行くのでしょうか？ (3)走行の安定性（安全性）という面では、FFとS-VSCで現在の車より良くなるでしょうか？ (4)4WDにS-VSCはもったいないでしょうか？（高すぎる～） ちなみに検討中の車種は、エスティマとノアです。皆さんよろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- トヨタ「ウィッシュ1.8X（FF）」について
以前から気になっていたことなのですが、 トヨタのウィッシュ1.8X（FF）は雪道の坂 を登ることは可能でしょうか。 私は茨城県でも南のほうに住んでいる ので路面凍結や積雪というのは年に2回 あるかないかなので、購入を考える際に 4WDは高くつくのかなと思ってまして(-"-) また、それで冬の白馬とかにスキー等を しに行くことはできますか？ 雪道＝4WDというイメージがあるので、 どうなのかなと思いました。 あと、雪と全く関係ないですがウィッシュ 1.8X（FFと4WD）の値引きというのはどの 程度ですか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 雪道に強い２ＷＤ車は？
どちらかと言えば雪国に住む者です。 以前、パートタイム４ＷＤのハイゼットトラックに乗ってました。降雪時は、後輪２駆ではハナシにならず、４駆に切り替えるとモリモリという感じでした。 その後、ＦＦ２輪駆動だけのムーヴにしたところ、雪道でも全く問題ありませんでした。 スキ－場等、急坂あるようなトコは行きません。 今、荷物（自転車ですが）を積みたいなと考え、リアエンジン・リアドライブの スバル・サンバーディアスを候補としてあげてます。 ＦＦの軽ワンボックスは、どれも居住性を重点に置き、サンバー程の積載性がありません（シート等、内装は豪華ですけど）。 ４駆にしたくないのは、先のハイゼットの燃費の悪さに懲りてるからです。 ＲＲではホンダ・バモスもありますが、アクティバン時代から、リヤタイヤ真上のボディの腐りが今だに改善されず、初回車検で もうこんなん？を何台か経験してるので・・・。 サンバー・ディアス、ＲＲ（あえて）２ＷＤの雪道走破性を教えてください！ エンジン・ミッション後ろにあり、後輪駆動で、その点ＦＦと変わらないと思うんですが、いかがでしょう？ あと、Ｍ/Ｔ・Ａ/Ｔでの燃費とか、経験者のかた、よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
回答ありがとうございます。 ライフ(4WD)に乗る前はEF7 CR-X、EG9シビックをFFで乗っているため 雪道の運転は慣れているつもりです。（スタッドレスのみでチェーンのお世話になったことはありません） ただ、一回4WDに乗ってしまうとスタンバイ4WDでもその効果絶大だった物で次も出来れば4WDでと思ったところです。 金額の差にびっくりし、4WD(約２７万)をあきらめかけた頃にVSA(TCS)(約７万)の存在を知り検討しておりました。 ＞TCSが付いてれば多少普通のFFよりはマシかな？というレベルです。 ＞FFで冬道の運転を慣れた方なら吹かして強引に加速した方が発進し易いでしょうね。 おっしゃる通りFFの雪道走行にはなれておりますので強引に加速の方がいいのかもしれません。 ありがとうございました。