• 締切済み

自宅で収録とDAW編集

ボランティアでビデオ制作や音楽制作をしています。(自身が歌ったり、施設慰問コンサートビデオを作ったりしています) これまでTascomの収録機でピアノも歌入れもしてきました。 時には電子ピアノにある録音機能を使い、伴奏音を創ったりもしています。 Tascom間にについては何も挟まず、そのまま録りました。その録った音をビデオ制作のできるDAWに落として、ミックスしているのですが、そこでできた音を実際にCDプレーヤーで聴こうとすると小さな音になってしまいます。 録る時は、大きな音のピークを調べ、数値を決め音割れしないギリギリの数値にして録り、その音はDAWで音量も上げられますし、コンプレッサーやイコライザー機能を使って、音量も音圧も上げていくのですがすぐに音割れしてしまうので、上げ切ることができません。 セミプロの方にお聴きしましたら、TascomやDAWの限界なのではないかと言われましたが、Tascomで上手に録っている方もおられるので、手持ちのDAWの限界、もしくは、操作に誤りがあるのではと感じています。 そういえば、一度セミプロの方に、Tascomで録った歌声をお渡しし、それを伴奏音とミックスしていただきましたら、自分のDAWでするより音圧が上がっていました。 これからDAWやDTMを勉強し、音楽制作をしていく中、少しでも使いこなし、この問題を解消していきたいと思っています。 どのような機材を揃えて行けばよいか、ネットで専門家の方が口座をして下さっているのを聞いたりしていますが、アドバイスをお願いいたします。 簡単にできる、そのようには思っていません。少しでも良い物を作っていきたいと思っています。 よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • John_Papa
  • ベストアンサー率61% (1186/1936)
回答No.6

もう一枚画像を挙げておきます。 前の画像は今回の20分以降(半分より右)で時間的に重なります。 元音源は前回と同じです。 季節柄、キリストの受難をテーマとした室内楽+声楽(著作権は切れてますが、演奏などの著作隣接権はまだ残っていると思いますので詳細情報はご勘弁ください)で、声や弦楽など持続音がメインとなるので一般にマキシマイザー等の天敵になります。 クラシック音楽ですので控えめですが、以下の処理を施しました。  1、40Hz以下のローカットフィルター  2、ノーマライズ(正規化)  3、リミッター(12.5dB)  4、前回と同じ設定のコンプレッサー(16dB) 最大ゲインはノーマライズ利得を加えると軽く30dB以上ということになります。結果を充分に聞きこんでいませんが、クラシック音楽的な抑揚に違和感が出るほどつぶさないならこの程度に留めるべきかと思います。

sekaiheiwa55
質問者

補足

ご丁寧にありがとうございます。主人に見せて一緒にやってみます。

回答No.5

ボーカルや伴奏は そのままだと 沢山の音や周波数を含んでいます。 それぞれのパートをパラレルアウトして それぞれのパートに1対1で対応したスピーカーで鳴らす…なんて言う まるで生演奏のような特殊なライブなら 全体の音圧が下がる事もなく 綺麗に空間に音が再生されますが、通常のステレオMIXと言う 限られたキャパの中に押し込める場合は 不必要だと思われる音や周波数をできるだけ間引いてやる必要があります。 間引き方の方法としては… 一つは、イコライザやコンプで ある意味 音を痩せさせて、そこにエキサイタやエンハンサやリバーブなどを組み合わせて、音を際立たせたり広がらせたりするやり方。 もう一つは、そもそも伴奏のアレンジを見直して 同時発音数を減らす事により 音や周波数を間引くやり方。 どちらも一朝一夕には行かないです。困ってしまいます。 そんな方の為の秘密兵器があります。 iZotope Neutron https://bit.ly/3fiBbxy AIがMIXしてくれるプラグインです。 とは言っても 思い描いた通りの音像に仕上げるには やはりMIXの知識自体は知っておいた方が良いので 私的にはタメになったなぁと思えた本も一応紹介しときます。 音を大きくする本 https://amzn.to/2PaOiWZ ミックス&マスタリング音圧アップの鍵は「EQとコンプ」 https://amzn.to/3daKYD5 頑張って下さい。

sekaiheiwa55
質問者

お礼

ありがとうございます。まずはご紹介下さいました本をしっかり読んでみます。正に、この本題通りのことができないで苦しんでいるので・・・。やはり、専門職なんですね。 焦らずゆっくりしっかり一歩ずつやっていきます。感謝申し上げます。

sekaiheiwa55
質問者

補足

1つだけ教えていただきたいのですが、今持っているDAWやTascomであっても正しい方法で臨めばできますでしょうか?ソフトや収録機を買い替える必要はないでしょうか?

回答No.4

Air'Con' 等の低周波 Noise は勿論の事、高周波の Peak が大きな拍手なんかが入ったまま Graphics Equalizer や Compressor を御使いではないですよね(~~;)。 私は Concert 収録された Music CD の Data を AUDACITY で Headphone 用と Speaker 用に調整して書き出す際に拍手部分は切り捨てて調整した後に拍手部分の Data を別 Track 人間の耳乗せて Mix しています。 寄る年波で高域の聴力が落ちているので高域に向かって Boost 気味にする事が多いのですが、楽音信号は様々な周波数の音が重ね合わされているため、高域をちょっと Boost しただけでも Peak Level Meter では Clip してしまうものです。 例えば 100Hz 0dBV と 10kHz 0dBV の音が Mix されると 100Hz の波形に 10kHz の波形が重ねられますので、100Hz 波形の Peak 部 (0dBV) 前後では 100Hz 波形が -6dBV から +6dBV の範囲で細かく上下しているのが見て取れるものです。 その結果 10kHz に追従できる Peak Level Meter では Peak Level が +6dBV となり、Digital Code での Clip Point に到達してしまう事になります。……楽音は 100Hz と 10kHz だけではありませんので音が重なれば重なるほど Energy は大きくなります。 Level の低い高域のみを Tone Controller で 6dB 増幅したつもりでも Peak Level Meter ではそれまで 0dBV であった Peak が +6dBV になりますので予め全体の Level を 6dB 絞ってからでないと Clip してしまうわけです。 このため AUDACITY で音を調節する際には何度も Gain 調整を行って最初にどれ程 Gain を下げておけば良いかを見極め、Graphics Equalizer や Compressor も最小の演算回数で最良の結果が出るようにしています。 AUDACITY の Peak 波形画面では高域を Boost すると「ヒゲ (髭)」と呼ばれる細かいギザギザが大量に発生するのが見て取れるのですが、この髭が簡単に Clip Level に到達してしまう事から極端に伸びた髭はその部分だけ凹状に Level を下げる「髭取り (Peak Limiter 処理)」を行って Clip が生じないようにしています。 人間の耳は (人によって異なりますが 5〜10kHz 以上の音が数 msec 〜数十 msec ほどの一瞬歪んだところで感知できませんので、多少の「髭取り」をしても高域が鈍るなんてことはありません。 「髭取り」で極端な Peak を取り去ってしまえば Peak Level を +8dBVU (+6dBV) とする Compressor の効きが良くなり、音量感が大きく改善されます。 但し、楽器音によって Compressor による音量増感特性が異なりますので、Multi Track 録音 Data から調整を行うのであれば各 Track 毎に異なる調整を行うべきであり、既に Mixing が済んでいる Stereo Data でも、可能であれば、部分部分で調整内容を変え、いきなり調整値が変わったりしないよう、複数の Track に分けて Mixing し直すべきでしょうね。 慣れない事をするのは時間がかかるものですが(~~;)、圧倒的な経験量がある Pro' の方達は身体に覚え込ませた最適な手法を殆ど条件反射的に選択して極めて短時間で最良の編集を行うからこその Pro' ですので、腕を磨くには多くの経験を積むしかないのでしょうね(~~;)。 数多くの Digital Effecter が安価に手に入れられるようになった昨今、あれやこれやと試して経験を積むのは気が遠くなりそうですが(笑)、まぁやってみるしかないでしょうね(^^;)。 素敵な Audio Life を(^_^)/

sekaiheiwa55
質問者

補足

やはり専門知識と経験を習得することが必要なのですね。 教えていただいたことを、少しずつトライしてみます。 ありがとうございました。

  • John_Papa
  • ベストアンサー率61% (1186/1936)
回答No.3

こんにちは。 『セミプロの方にお聴きしましたら、TascomやDAWの限界なのではないか』・・・ですか。 飯の種ならそう簡単には教えたくないよね。 お茶濁しとしてコンプでGAINを16dB稼ぎました。って画像作ってたりしたんだけど。やめよう。教えちゃお。 悪いけどセミプロさんには、腕前の差で稼いでね!。 原因は非常に簡単です。 必要な音以外が沢山録音されてる為に、コンプやEQでゲインを上げても必要な音が充分大きくならずにクリップ(BIT深度の限界超え)してる訳。 録音に使われてるのはコンデンサーマイクですよね。 箱(収音会場)の大きさに因る定在波や空調の風などで、不要な重低音が発生します。 人間の耳は重低音に敏感ではありませんが、マイクは杓子定規に重低音を拾います。 試しに40Hz以下(スピーチなど聴感を損なわなければもっと上まで)をカットしておいてから、コンプやマキシマイザーを使ってみませんか? 今までより深くコンプを掛けられるようになる筈です。 マキシマイザーと言えばVSTで「BuzMaxi 3」というのが、開発・サポート中止ですがまだ無料で入手できます。 原音に種類に因ってはノイズが入る事もありますが、ハマればなかなか見事に音量爆上げできてると思います。 必要なくなりましたが創った画像はカモフラージュで載せておきましょう。 Audacity付属のコンプで、当然ながら下が原音波形です。

sekaiheiwa55
質問者

補足

ありがとうございます。そうなんです。「虫歯ができたら歯医者に行け」と言われました。確かにそうなのですが、施設の方々に差し上げるCDを作ったりしているので、エンジニアさんに高額お支払いを続けていくことができず、主人と二人で自作のスキー板で滑るようなことを続けています。 教えていただいたことをしてみます。

  • sirasak
  • ベストアンサー率27% (347/1281)
回答No.2

音質を良く録りたいのでデジタル録音機で録音した後でAudacityなどの編集ソフトでコンプレッサー、リミッターなどでピークと実効値間を標準の12dB位にするのが普通のはずです。 録音は比例リニアで録った後で圧縮編集するのが主流ですが、海苔波形と言われる極端に圧縮した音は音圧が大きくて音質が悪いのですが、それほど悪いと感じないことが多いです。 音のダイナミックレンジは10倍20dB以上のことが殆どですが耳は対数で感じるので10倍大きくても2倍位にしか感じないし、音圧差を正確に感じることが出来ないので気にしなくても良いようです。 ラジカセやICレコーダーなどのALCオートレベルコントロールを使えば音質は少し悪くなりますが、平均音圧になるように録音してくれて割れることが少ないです。

  • evolver
  • ベストアンサー率26% (12/46)
回答No.1

DAWのマスターにVSTエフェクトのマキシマイザー、コンプレッサ、リミッター等を挟んで音圧を上げるのが普通だと思います。 おすすめはOzone 9 Elementsですね。

sekaiheiwa55
質問者

補足

わかる範囲で、なのですが、手持ちのDAWの中にある機能を使い、できうる限りの音圧を上げることをしてみたのですが、上げることはできても、音割れしてしまうので、上げたいところまで上げることができず、いつもギリギリのところでやめて、そうするとCDプレイヤーで普通のCDがボリューム17くらいで聴こえるのに自分の音は24くらいにしないと聞こえないのです(;_;)

関連するQ&A

  • 収録時のピークリダクション

    歌を収録しています。伴奏はピアノ伴奏とDオーケストラの二種です。 いつも収録時には収録機にある音割れ防止の規制をかけてしていますが、お恥ずかしいことに、ピアノ収録時の設定にしていたために、歌の時の声がとても小さくなっていたことに気づかないまま収録していました。結果、DAWでマスタリングする時に、声の波形はほとんど見えないような小さなもので、当然声も小さめになっていました。 始めは、自分に声量がないからと思っていたので、収録機に近づいたりDAWの中にある音量を上げるシステムを使っていっぱいに上げていました。そのためリップノイズが嫌でしたし、コンプレッサーなどはどうにも不自然に聴こえるので、使えず、最終的にマスタリングというボタンで全体音を上げて仕上げてきました。 ところが収録前に設定でデシベル?をここまでなら音割れしない、という音量に上げて収録できることにやっと気づいたので、現在全曲録り直しています。 お伺いしたいのは、ここまでする意味が果たしてあるのか・・・それともDAWで上げた音でも大丈夫なのか、ということなのです。 個人的主観では、聞き比べた時、少しだけですがのびのびした歌、ダイナミズムがアップしたような感じがしました。 でも、よ~く聞き比べないとわからない程度です。プロや本人とマスタリングした人にしかわからないくらいです。上手にマスタリングして下さったので、決してDAWの方が激しく劣っているという感じではありません。 全体にはよく録れているように思いますが、出だしの小さな声と、サビのパワーがもう少しほしいところの物足りなさが、今の録り直し設定だと解消できるような・・・ でもそれも、光で言えば少し明るい、という程度なのですが。 軽自動車の120キロ走行(小さな車で無理をする)とベンツの120キロ走行(大きな車で余裕の走行)のような差異なのでしょうか? 正直、録り直しは本当にしんどく、でも残る物ですし、時間はまだあるので、ものすごく違う場合は、録り直しをする覚悟でいます。 収録にお詳しい方、よろしくお願いいたします。

  • 収録とマスタリング

    以前もこちらに質問させていただきましたが、収録した音源をDAWでマスタリングして、音量を上げていきました。音割れに気を付けなくてはいけないので、ギリギリまでコンプをかけたり、いろんな設定を試行錯誤し、いっぱいに上げました。 それでも納得がいかなかったので(小さいのです)収録時音量設定を音割れギリギリに上げて収録し直しましたが、結果は同じで、CDにした際、小さいのです。 ネットで調べてAudacityという物を使って音量を上げようとしましたが、結局今ある音源の音量を上げる=音割れとなるため断念しました。 どの程度小さいのか、ですが、例えば一般のCDを聴く時17という音量レベルで十分として、私のCDは22にしなくてはなりません。これまでもそうでしたが、皆さん音を上げて聞いて下さっていました。 収録機はtaskamDR07MKIIで、ポップガードを付け直に録るというアナログそのものの方法です。DAWは最近買った物で、それほど悪い物とは思えませんが、高価な物でなければよい音作りはできないのでしょうか? ちなみに、様々な機能がついていて、画面上ですがさながら大型ミキサーを操作する感じで見た目にはなかなかの物でした。 録った音の波形をDAWで見た時、確かに始めの音は小さかったのですが、 音量レベルを上げ録り直した時は波形は大きくなっていて、そこから音を上げてみたのですが、音割れしないレベルで抑えると結局大きくすることができません。 コンプをかけたり、いろんなこともしてみたのですが・・・ 今回はやや小さめ、というこの音源のマスターでプレスしますが、1年後に予定している新譜制作の時までになぜ小さくなってしまうのかを知った上で、改善したいので、アドバイスをよろしくお願いいたします。 コンサートの時は、ミキサーを使いコントロールしていますから、100人キャパ以上のホールでも問題ないのですが、収録時も始めからそうしたこと(ミキサーなどを使う)をすれば解消されるのでしょうか? 作ったCDをほとんど差し上げる、または製作費=販売価格という非営利活動なので、プロ仕様にはできず、自分達でする以外ない状態なのです。 よろしくお願いいたします。

  • DAWで制作したMIXの平面さについて

    DAWで制作したMIXの平面さについて Cubase AI4でボーカルものの音楽制作をしています。 自分で制作したミックスした音を聴くと、 市販のプロのCDと比べて、音圧もさることながら、 各楽器、歌の立体的なバランスがまったく貧相です。 この平面的な音を何とかしたいのですが、 各トラックのコンプ、イコライジング、エフェクターをどのように設定すれば この平面ささから抜け出せるか、苦悩しています。 そのようなテクニックを著した、わかりやすい(できればCD付き)教則本はありますか? また、そもそもCubase AI4だけでは、 市販CDに近い音質を作り出すことは不可能なのでしょうか? 教えて下さい。よろしくお願いいたします。

  • タスカムICレコーダー

    タスカムのICレコーダーで、ピアノの音を録り、その伴奏音を聞きながら歌録りをしました。同じようにデジタルオーケストラの伴奏を聞きながらも歌録りしました。 音量は一番大きな声の時にレベルを合わせて、音割れが怖かったので、ピークリダクション機能をオンにして録り、そちらは大丈夫だったのですが、録り終えた音が小さいのです。 手持ちのDAWで編集しても小さくて、ギリギリ何とかCDに焼くところまでになったのですが、他の方法で録った曲(エンジニアの方に録っていただいたもの)との音量の差が大きく、自分でICレコーダーで録った曲の順番になったら、音量を上げなくてはなりません。結局オケ伴奏も、ピアノ伴奏も小さくしてそこに歌を乗せています(T_T) どうすれば、もっと大きな音で録れるでしょうか・・・ また、録った小さな声の歌を何かソフトで大きくすることはできるでしょうか? 録った声を大きくするとノイズ(口の音)も大きくなってしまいますし、そちらも頭の痛い問題です。 収録の為に zoomR8も買ったのですが、使いこなせず、アナログな方法になってしまっています。

  • パソコンのDAWソフトで宅録をしているものです。ミックス&マスタリング

    パソコンのDAWソフトで宅録をしているものです。ミックス&マスタリングをどう頑張っても市販CDの様な音圧に仕上がらない為ダウントランス導入を考えていますが効果あるのでしょうか?詳しい方是非お願いします!

  • Windows11音でない。DAW上では音出る

    質問開いていただきありがとうございます ある日突然Windows11の音が出なくなりました。 しかしDAW上(音楽制作ソフト)(studio One5) ではしっかりと音が出ます。 設定画面ではSpotifyなどを再生すると 音が出てる表記がしっかり出ています *オーディオインターフェースを通しています音を出しています *シャットダウン⇨起動⇨音でない *音量は100% *スピーカーに×はついていない どうやったら音が出るでしょうか?

  • DTM (DAW)の音素材ってどうやって使うのでしょうか?

    DAWソフトを購入してDTMを始めようと思っている者ですが、 疑問に思うことがありますので、よろしくお願いします。 DAW上のトラックに貼り付けるための「素材音源」、「ループ素材」なるものが たくさん発売されていますが、あれはどのようにして使うものなのでしょうか? 例えば「ピアノ素材」でしたら、数秒から数分の演奏素材が収録されています。 その演奏がコード伴奏として、「C-F-G7-C」と進んでいた場合、 自分が「D-Bm-G7-A」という伴奏をつくりたい場合には、 調もコードも違うので、 この「C-F-G7-C」の演奏素材は使えないということでしょうか? ピアノ音源ですと、サステインがありますから、 違う素材(例えばあるファイルからはDの演奏素材、他の素材からはBmの演奏素材とか)を切り貼りしたら 音が途切れてしまうような気もしますし・・・。 ベースやギターの素材に関しても同じような疑問があります。 きっとMIDIデータを使えばそういった問題は難なくクリアできるのでしょうが、 自分としては、MIDIデータよりは、 音のいいオーディオデータの素材を中心に 音楽を作っていきたいと考えていますので、 どのようにしたらいいのか教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • DAWでのミックスについて。

    DAW歴は比較的長いのですが、ミックスがどうしても苦手…というか自分は色々勘違いしてるような気がして仕方がないです。 自分はギタリストなので、ギターが前に出たミックスをしたいのですが。 良くあるメタルコア系や、BGMで有名な魔王魂さんのHPにあるネオロック素材などで聞けるような感じが理想です。 AddictiveDrumsを使っているのですが、打ち込む時に基本のベロシティが80くらいになっているので、そこを基準に強弱をつけて打ち込んでいます。 自然とそこに合わせるようにベースやギター、シンセやその他の上物を乗せていっているのですが、いつも曲が完成する頃にはマスターのレベルが完全にピークを超えた状態になってしまいます。 以前は何もわからなかったので、申し訳程度にそれぞれのトラックにEQをさしてローカット等して、音量をそこそこ整えて、マスタートラックにL2を指して潰して完成…みたいな状態にしていました。 当然音はぐっちゃぐちゃのままだし、ギターのリフも潰れてて1音1音が聞き取れない状態で…。 そもそもギターの音作りから残念なのかもしれませんが…。 最近本を買ってそのとおりに再ミックスしてみたりするのですが…。 今度は逆に作曲した時の勢いや、こうしたいと思い描いていた音像もなくなり、何処か迫力のない音になり、しかも別に音も聞きやすくなってない…みたいな状態になってしまっています。 聞き比べてみると、丁寧ではないが以前ミックスしたものの方が勢いを感じて良い…みたいな感じになります。 バスドラは多少聞こえるようにはなりましたが、魔王魂さんや、製品の音と比べるとゴミのようなバランスです。 というか、聞くものとして危うい感じがするというか…。 以前はどうしてもフェーダーの数字にとらわれてしまい、フェーダーが-24.0とかの位置になると不安になっていたりしたのですが。 数字を気にせずやっても、出来上がるものは良くないです。 目指す音ははっきりしているのに、基本的なミックスも危ういので…余程耳が悪いのか、何かそもそも思い違いをしているのではないかと、もう年単位でずっと悩んでいます。 一度WAVESのVitaminをギターに指したところ、目指すギターのニュアンスに近づきましたが…全体的なバランスがいまいちよくなく…。 うまく纏めることが出来ませんでした。 長くなってしまいましたが、何かミックスに対して思い違いをしていると思われる部分がありましたら指摘していただきたいです。 また、先に書いた理想のギターが前に出たミックスをするのに何か特別な手法があるのかどうか? ミックスが上達するためにすることや理解すること…などありましたら教えていただければと思います。 protools使用でWAVES goldを所有しています。

  • エレクトロ、クラブ等の作曲、打ち込みに適したDAW

    エレクトロ、クラブ等の作曲、打ち込みに適したDAWを教えてください。 今は、MAGIX MusicMaker3 を使っているのですが、使える機能に制限というか限界が少し見えてきたので、そろそろ違うDAWに乗り換えたいと思っています。 作曲してるジャンルは、FreeTEMPOさん、atrie.さんみたいなアコースティックサウンドを多くしようしたクラブ曲だったり、 ディスコやエレクトロ、ダンス等のシンセサウンドも多く使ったりします。 私の希望としては、MIDI打ち込みに強いことと、元より入っている音の質がいいものがうれしいです。(上にも書きましたが、特にピアノ、アコギ、バイオリン、シンセ、ドラム) よろしくお願いします。

  • DAW付属音源、比べてみてどうですか?

    DAW付属音源、比べてみてどうですか? DAWを買おうと思って迷ってます。比較の話を見てみると 「自分にとって使い勝手がよいか」によるという結論になるみたいですが、 個人的には、その他に「付属音源の質、内容」を非常に気にしてます。 音源は、買い足さなくても最初の段階である程度満足したいので。 そこで今回は、Cubase、SONAR、Logic辺りのDAWの付属音源について 意見を持っている方教えていただけませんか? 「いい」「悪い」で言えなくても、ここが好き、嫌いとかの話でもけっこうです。 個別具体的な話でも聞きたいです。比べてどう、という意見があれば嬉しいです。 特に気になるのは、気になる度順に ・パーカス類(ドラムとか含めリズム要素の音) ・ピアノ  ・ストリングス ・ベース ・効果音みたいなやつ あたりです。 同時にそれ用のPCを買うつもりなのですが、どちらかというとWindowsにしようと思ってます (DTM専用PCになるかはまだわからないんで)。 なのでLogicについては、よほどLogic一択!という感じであれば仕方ない… くらいに考えてます。まだ迷ってますが。 ちなみに自分は紙と鉛筆とピアノで前から作曲はやっていて、 DTMはREAPER0.99諸々フリーで少し作ってみて何とかできた、 上位ソフトも使いこなしてみたい… 何より今のパソコンメモリ500MBとかで色々限界ぽいし… という程度のDTM初心者です。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう