• ベストアンサー

記憶力の無い偉い人達

政治家や官僚そして企業の人達、忖度高級接待、高学歴で有 りながら記憶にないが多い、記憶力の悪い無い人たちに、こ の日本国を任して良いのですか。全ての仕事に記憶力がない のでは、辞任すれば天下り「家族・親戚・友人」においては、 喜んでいるのだろうか、悲しんでいるのだろうか、肩身の狭 い人生ではないでしょうか。質問です。雲の上の人達「富士 山頂の人達」の政治・癒着と言う仕組み、今後、10年は変 わらない?変わる?平民「裾野の民」の暮らしは豊かになり ますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • iwashi01
  • ベストアンサー率17% (187/1047)
回答No.7

思うんですけど、 裾野の民は、家族、親戚、友人が偉い人になったら、支えてきた見返りを要求するでしょ? そして、雲の上の人は、周りのそういう期待に応えてきたから、偉くなれたんでしょ? つまり、裾野の民も本性は同じだから、 今のような政治家が当選したし、今のような官僚が偉くなったと思います。 だから、何人ひきずりおろしたところで、変わらんでしょ。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

そうですね。私も雲の上に行けば、裾野の民を見下し 贅沢三昧生活するでしょう。お金の価値観も変わり、 自分は偉いんだと自信過剰になり、悪い事も許される と思い込みをするでしょう。あとは、上から下へ落ち て行くだけです。ただし、天下りで一度救われますが、 国民の底辺に居るものは、上に這い上がる根性だけは 有るのではないかと思います。負けて自殺や犯罪をす る人もいますけど。

その他の回答 (6)

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2030/7579)
回答No.6

東大出た人達が記憶力が無いわけがありません。去年の何月何日に起こった事件も詳細に渡って覚えている人達ばかりですよ。頭が良い人は誤魔化しもうまいだけの話です。 頭も良く、記憶力も良いのに、やる事と言えば統合失調症の判断というのが、日本の政治家が病気だと言われる理由でしょうね。ナチスと同じで、側近に優秀な人が多くても、最高指導者が統合失調症の精神病なので、失敗を繰り返す構図が無くならないわけです。 現在の緊急事態宣言解除の話も、今、解除すればオリンピック開催時には再び感染ピークに達するのを知っていての愚行です。オリンピックを中止して解除するか、解除しないで延長するしか無いのに、最悪の選択をするのは病気が原因でしょうね。 本当に記憶力が落ちているのであれば、統合失調症でしょうから、入院を勧めるべきでしょうね。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

鮮明に記憶力がある官僚は、国会議員に忖度し 本当の事を言えなかった可哀そうな人達、辞職 しても大丈夫、天下りの席が用意されており、 生活は安泰約束されているので、嘘も誤魔化し も堂々と遣って退ける事が出来る。それが、高 額接待癒着と大臣の計らいで企業の利益を産め るのです。政府と企業のパイプが出来ているの です。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.5

 #1です。補足です。 >>政治家や官僚そして企業の人達、忖度高級接待、高学歴で有 りながら記憶にないが多い、記憶力の悪い無い人たちに、こ の日本国を任して良いのですか。  いいえ、記憶力が実際に無いのではなく、そう言うだけです。その裏には、実際に公表しないほうがいいものと、単なる言い逃れとがあると思います。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

平気で忖度・嘘・誤魔化し・隠ぺい・破棄・責任逃れ 等々、高学歴の官僚が覚えた政治の腐敗・癒着、どろ どろとした人生、本当に幸せなのでしょうかと私は思 います。定年後、夢に出て魘されて眠られず苦しいと 思います。

  • ayzm
  • ベストアンサー率16% (175/1043)
回答No.4

記憶が無いのは自分を守るための守秘義務の言葉。 もう今の選挙制度を変えるときではないですか、昔は選挙に出る人がいなかったし、お金が無いいから立候補者のがいなかったので、政党にお金を出して政治家を増やした。 今の時代は政治家にお金を出す人が多くなった、政治にはお金が掛かるし、お金で政治が動くのは確実だ。 それなら国民の税金で政党に出すお金を無くして、アメリカみたいに寄付制度にしたらいいように感じます、これでもデメリットがあるでしょうが、政治家にお金を出した人は発言権はあるでしょう。 政党に出すお金を国民に回せば、今より良い政治になるように感じます、これなら政治家にお金を出せるし口も出せる。 これも政治家が決めることだから無理でしょうが、参考までに。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

日本の政府、国会議員はいろんな面で企業に国民に 忖度、高額接待癒着行政の教育手本を見せてしまい ました。何が誠で何が嘘なのか、こんな事信用でき ますか、立身出世のためなら人をも蹴落とす、心の 醜い生き物が蠢いている気がします。

  • kzr260v2
  • ベストアンサー率48% (790/1624)
回答No.3

記憶力が無いように感じるかもしれませんが、単に「国民の幸せなんてどうでもいい」と思っているだけのようです。 官僚は所属部署や関連業界からの評価しか気にしません。政治家も自分の票田や関連業界からの評価しか気にしません。皆こう思っているはずです、「国民の幸せの為に仕事しても評価されない」「自分が国民の幸せを考えなくても影響はない」「誰か他の人が国民の幸せを考えているだろう」という感じです。 日本の統計は信用できなくなっていたり、少子化傾向が続いていても保育園のような施設は不足しているのに保育園は減らす判断を変えていなかったり、お米を税としていたころの考え方で今の税金を徴収していたりと、世界からも日本政府は信用度は下がりぎみです。そして世界からの「日本の民間の活動は素晴らしい」という皮肉も、日本政府には届いていないようです。 「選挙がある」とか「選挙によって変えられる」という人はけっこう居ますが、選挙を勘違いしています。選挙は無血で政権交代させる仕組みでしかありません。選挙は当選した人に全権委任します。希望する政治をしてもらえるような仕組みではないのです。票田という政治基盤を子孫に受け継いだり、顔ぶれが変わらない官僚など、やつらたちの仕組みが出来上がっているので、良く変わる見込みはないのです。 しかし状況が変わる可能性も見えてきています。それはTwitterなどのSNSでの個人の発言です。個人個人の政府に対する評価が世界中に発信されることで、その内容や数によっては、政府も無視できなくなってきています。 将来ありえるSNSとしては、重複アカウントができなくなっていて、政府の法案毎の評価や、議会での発言ひとつひとつの評価、各省庁の評価などが、より厳密にできる仕組みが開発されるかもしれません。(外務省など極秘活動が多いところは評価が難しいですが、、、) そして国民からの評価で、官僚や代議士たちの収入や年金に増減があったら、日本の国民が豊かになると私は確信しています。現状の官僚や代議士は、ごく狭い範囲からの評価に対して最適化された仕事をしています。とても勤勉ですが、間違った方向なだけです。それが改善されたら、どれだけ日本国民が豊かになるか想像できません。 とはいえ、海外の国でしたら、10年くらいでこの評価システムはできてもおかしくは無いですが、日本の場合は100年くらいは見たほうが良いかもしれません。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

全ては、政権を替われる政党が無く、対抗できる党員数が 少ないので、不可能です。十分な政党が有れば投票したい と思います。立候補者は少ない予算で誰でも立候補できる と言う仕組みでないと替えられないであろう。思います。

  • okok456
  • ベストアンサー率43% (2574/5941)
回答No.2

都合が悪いことは忘れる能力があるのかも? 東大京大一橋、早稲田慶應・・・・・ 日本を代表する大学を卒業した人達は何万人もいるのに 優秀な能力を何のために使って来たのか? もっと良い国に、世界になるるような働きをして欲しいですね。 ハーバード、オックスフォード、ケンブリッジ、ソルボンヌ、モスクワ、北京・・・・・ 世界もしかりですね。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

就職した新入職員の若い頃は純白の心であったと 思います。年数が経つほど心が灰色になり真っ黒 にと染まっていくのでしょう。安倍晋三内閣でも 沢山の職員が嘘と誤魔化しを強いられて育てられ ています。将来、上に立てば美味しい職業になっ ていたのです。ただ、運の良い人は天国、運の悪 い人は地獄です。職員は将棋の駒です。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

1。質問です。雲の上の人達「富士山頂の人達」の政治・癒着と言う仕組み、今後、10年は変わらない?  以前と同じ人に投票すれば変わりません。 2。変わる?  以前と違う人に投票すれば変わります。 3。平民「裾野の民」の暮らしは豊かになりますか?  それは、他人(新聞、テレビ、NHK、政府など)ただ一つを信じないで複数の情報を比べて、「自分で」判断しない限り豊かにはならないと思います。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

「衣・食・住」着るものに不自由なく、食事も朝・昼・ 晩と三度食し、住まいも風呂に入り寝る部屋が有る。そ の幸せを脅かされなければ幸せです。生活費を得るため 仕事をして報酬を稼ぐ、怪我や病気の事や結婚して子育 ての事も安定していなければなりません。現在、仕事が 脅かされて真面目な人が幸せ見えず、自殺や犯罪をして しまう。まさに、政治が腐敗しているからだと思います。

関連するQ&A

  • 行政と民間企業の間に癒着はあるのですか?

    中央官僚・地方行政と、純粋な民間企業の間に癒着はあるのでしょうか? 例えば入札の事前談合などはそうかと思いますが、他に何か例はありますか? 立ち上げ当初から半官半民の天下り団体ならわかるのですが、もともと純粋な民間企業がどういう形で中央官僚の天下り先になっていくのでしょうか? 政治初心者です。 日本の「政・官・業」構造の悪い仕組みについて調べています。 <<政治家、官僚、民間企業、天下り団体、官僚OB、族議員 賄賂、予算、法、票、政治資金、便宜、便宜強要、利権、談合>> などの言葉を中心に、相互の癒着構造・利益構造についての一番基本的なことを知ろうとしています。

  • 政治家と官僚の関係とは?

    日本は政官業の癒着と言われます。政治家は業界から票と献金を引き換えに業界に仕事を与え、官僚は天下り先と金と引き換えに業界に認可権や仕事を与える、というのは分かりやすいのですが、 では政界と官僚はどんな関係なのですか?政治家は官僚から何が欲しいのか?官僚の何が怖いのか?逆に官僚は政治家をどうしたいのですか?そして政治家の何が怖いのか?よく分かりません。教えて下さい。 推測:政治家は官僚から色々な情報が欲しいわけなのか?もしそうだとしたら官僚から色々な情報を貰うために官僚に対して何がエサとなるのですか?(例えば不正などを目を瞑ることがエサとなるのか?) 官僚は予算が欲しいのか?そもそも官僚は何が目的なのか?政治家を思うように動かして予算を獲得して何の利益があるのか?その予算を獲得してその予算でわけの分からない団体を作って天下り先を増やしたいのか?そうだとしたらそのために政治家に対して何がエサとなるのですか? とにかく政治家と官僚の関係がよく分かりません。 ※ちなみに各省の事務次官などの人事権は政治家にあるのですか?

  • 日本の官僚はいつ頃から駄目になったのでしょうか?

    日本の官僚はいつ頃から駄目になったのでしょうか? 日本の官僚は昔は優秀だったと聞きます。その為に、アジアで最も豊かな国として繁栄してきたのも、民間の力だけではなかったと思います。 しかし、ここに来て、官僚の天下りや、政治化との癒着などを理由に、官僚叩きが盛んに行われていますが、いつ頃から日本の官僚は駄目になってしまったのでしょうか?

  • 官僚って・・・

    官僚が天下りって、よく聞きますけど官僚は具体的に何をされてる 人なんですか、政治家と何が違うのですか、教えてください。

  • 天下りは必要だと思いませんか?

    なぜみなさん天下りが必要ない、税金の無駄遣いと頭からきめつけているのはいったいなぜでしょう? 官僚の給料が安いということをわかっていっているんでしょうか?(もちろん平均水準よりは高いと思いますが、そんなのあたりまえです)。あの人たちが、どれだけ国のためにしんどいしごとをしているか、国民はわかってるんでしょうか? 官僚は、必死に勉強して、国のために働いて、それでいて安月給です。その補てんとして、天下りによる退職金をもらっているわけです。まあ何度も、天下りしてるのはさすがにどうかと思いますが、限度をわきまえれば何回かは許容範囲だと思います。 給料が高いから、がんばれるっていうのがありますよね。もし、天下りが無くなれば、一般企業と同じくらいの給料になります。私なら、国を背負う重い仕事より、一企業を背負う重い仕事を選びます。今も、東大から官僚志望者が減っているということです。頭のいい人が官僚を避けては、この国は終わりと思います。 それでも、天下り根絶を訴える人たちはなんなのでしょう?教えてください。 ちなみに、私の考えですが、天下り根絶をうったえれば、政党支持率があがり、政治家にウマウマなので官僚を叩く。国民は馬鹿なので、鵜呑みにしているというものかと思うのですが、

  • 忖度で辞任はおかしいですよね。

    改ざんを指示したら指示した人が辞任するのが当然。 官僚が(指示もないのに)忖度したらそれはクーデターで 大臣に責任はないですよね。 官僚の不正を見抜けなかった責任はあろうかと思いますが、 私が大臣になったら全員を面接してややこしい人材は首を切りますね。 人材登用は人事担当がいますし、すべて大臣が責任を負うなら 大臣のなり手はいなくなります。

  • 出世脱落した官僚に天下り以外なにか良いポストはありませんか?

    出世脱落した官僚に天下り以外なにか良いポストはありませんか? 官庁で働いてるある方が、私に語ってくれたことがあります。 「課長、部長のポストは限られている。だから、そのポストにつけなかった人が天下るのは当たり前だ!」 40人くらいいる飲み会で、大声で語られてましたが、 なぜか野次も飛ばず終わってしまいました。 事業仕分けやってますが、廃止となった人がどうなるか、決まってない状態なんで、どうせまた謎な機関を作り出して、天下りするのは前例があります。(*1) 官僚の人事権を伴う公務員制度改革もちゃんときまるか分かりません。 というわけで、お役人を雇ってくれるポストはどこかにありませんか? (*1)政官業の癒着構造には踏み込めず 政治ショーに終わった事業仕分け gooニュースダイヤモンドオンラインより http://bit.ly/awiv0E

  • 天下りで浪費されている金はどのくらいですか?

    民主党政権が政権を取った時は、天下り根絶が話題になっていたのですが最近は誰も口にしなくなりました。 最近財務省が、学級人数を35→40人に戻せとか、生活保護受給者の薬を安いジェネリックにして節約しろとか他省に口出しするニュースを目にして、財務省の天下りを思い出しました。財務省はご存知のように天下り先に2銀行を抱えていますね。天下りは財務省だけでは勿論なく、日本の全ての省庁がやっています。 "自治体の契約を調べれば、汚職ニュースが続発しているように、天下りが関係し中央地方官僚が浪費している費用は膨大な額に達するであろう。" 天下りで浪費してい金の総額は国家予算の4分の1にもなるだろう、ともどこかで読んだ記憶があるのですが、調べても断片的な記事ばかりで、どうも概要が分かりません。 どこの省庁の官僚がどこへ天下りして、どのくらいの金を得ているか? 地方官僚の天下りはどうか? もう少し具体的なことを知りたいのですが、それを知り得るサイトとか、あるいは貴方の知識で回答して頂いても結構です。 産業界と政府が癒着しておらず、天下りゼロのデンマークのような国もあります。国それぞれですが、 日本の国の天下り事情をもう少し詳しく知りたいと思っています。 宜しくお願い致します。

  • 官僚の天下りについて

    天下りの問題点として政官業の癒着が問題視されるため、批判があがることもあると思いますが、天下りを良しとしている人の中には官僚であれ何であれ、 有能な人材を採用し就労してもらうことの何処が悪いのか、といった意見も聞き、何れも一理あると思います。 であれば、官僚であった過去の知識や技術のみが使えるように法律を変えればよいのでは?と思うのですがいかがでしょうか? 例えば、高級官僚の天下りを採用した会社には入札への参加を5年間認めないとか、官僚が所属していた組織、官庁の人間、その他関係団体の人間との接触を 厳しく取り締まる(懲役刑をもうけたりして贈収賄と同じくらい厳しく)等を行い、過去の技術や知識ではない”威厳”とか”世話をしてあげた”という 恩義のような目に見えない物を一切使えないようにしてしまえば、官僚の知識や技術以外のモノを求めて採用しているような企業には抑制圧力がかかり、単純にその人の技術や知識を求めた企業のみが採用するのではないでしょうか? まあ、こんなことは机上の空論かもしれませんが、そんなことをしたら官僚は困ってしまいますか? でも、官僚は国民全体への奉仕者ですから「当然だ」と理解すると思うのですが...

  • あなたの官僚のイメージは?

    あなたの官僚のイメージは? 当方、官僚志望の東大生です。 これまで、メディアを通じた官僚バッシングが為されてきましたが、 実際に官僚の実態をどれほどまでに知っているのか疑問に思いまして投稿させていただきました。 メディアでは官僚が悪の権化であり、公徳心のかけらもない売国奴のような扱いをされているわけですが、実際、多くの官僚はそうではなく、実際に国と国民のために仕事をしているのです。 彼らの給料が高いとか、天下り禁止だの言われてきていますが、 彼らはそれに見合うだけの能力と労働を行っていると思います。 大体が大手企業からの内定を蹴って官僚になっているのであって、 そこに就職した同期よりも給料が安く、外資銀行並みの激務に励んでいる官僚に、 もっと光を当てなければ、日本は衰退せざるを得ない。 別に高い給料を欲しいとは言いません。 勿論天下りは無くなるべきであったと思います。 ただ、彼らを正当に評価して欲しいと思うのです。 とある授業で、教授が学生に質問をしたのです。 「政治家は官僚よりも優れた政策を立案できるか?」 ノーに手を挙げた学生は8割以上だったと記憶していますし、 実際に話をしていても、東大生の認識はそのようなものです。 みなさんに質問します。 ・官僚のイメージはどのようなものですか? ・官僚と政治家のどちらを信用しますか? ・官僚は不要だと思いますか?