- 締切済み
SKD11のサブゼロ処理について
- SKD11のサブゼロ処理についての要約文です。
- φ500×270の塊で、250kのサブゼロ処理を行います。
- 保持時間を計算する方法についての要約文です。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kuroneko2020
- ベストアンサー率71% (77/107)
関連するQ&A
- SKD61のサブゼロについて
現在、金型部品 SKD61 HRC52-54 サブゼロ処理と 図面になっているのですが、サブゼロの必要があるのか わかりません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 熱処理
- SUS631時効処理のサブゼロ保持時間について
SUS631時効処理のJIS規格RH950において、サブゼロの保持時間が8時間と規定されていますが、マルテンサイト化を目的としたサブゼロならば、あまりにも長い時間だと感じます。 それともマルテンサイト化以外にも低温で保持する理由があるのでしょうか? 8時間という保持時間の根拠をご存じの方がいらっしゃれば、ご教示いただけると幸いです。
- 締切済み
- 熱処理
- サブゼロ処理の方法について
ど素人の質問ですみません。 サブゼロ処理の具体的なやり方を教えていただきたいのですが・・・。 というのも、私の会社では、最近、ハサミゲージの製作をやり始めたのですが(正確には他部署がやっていたのをうちの部でやり始めた)、ゲージを焼入れした後のサブゼロ処理として、今まではドライアイスで行っていたのを液体窒素によるサブゼロをしようということになったはいいのですが、具体的な方法がわかりません。ある人には、容器に液体窒素を小出しにしてゲージをドブづけしたらいいんだといわれたので、ためしにやってみたものの、すぐさま気化してしまうので、低温で20~30分の保持なんてのは到底出来ません。(当然のことですが…) やはり、専用の容器の中に入れて雰囲気中に入れておくのがいいのでしょうか?それとも、液体窒素をぶっ掛けるだけでサブゼロの効果は現れるのでしょうか?質問自体が本当にど素人の無知な内容で申し訳ないのですが、どなたか教えて頂けないでしょうか?よろしくお願いいたします。 ちなみに、保存容器などの設備は一切ありません。これからどうするか検討するつもりです。 サブゼロ装置は高価すぎて設備投資は出来ません。 冷凍精子のように保存容器の中にぶら下げてサブゼロをすると言うのも考えたりしましたが(こんなことでサブゼロがちゃんと行えるかもわかりませんが)、口径の大きな容器はこちらも結構高価なので、購入できるかもわかりません。安価で簡単にサブゼロが出来る方法はないものでしょうか…。とりあえずは、小さい保存容器と小出しの容器と考えています。
- 締切済み
- 熱処理
- 冷間ダイス鋼へのサブゼロ処理によるリスクについて
冷間ダイス鋼(SKD11、DC53など)を使って抜き型を製作する場合、残留オーステナイトによる経年変化対策としてのサブゼロ処理の効果はある程度分かるのですが、抜き型ですので刃があり、相応に金型表面の起伏がある場合、サブゼロ処理によって、クラックが発生するなどのリスクはありますか?
- ベストアンサー
- 熱処理
- SKD11のひずみ難い熱処理方法とは
SKD-11材の熱処理でHRC61~65程度の硬度を希望しています。また、出来るだけ歪まない処理を考えています。今実施している処理条件は1050℃で2時間加熱、ガス冷40分 ⇒ サブゼロ65分 ⇒ 戻し180℃で4時間で行っていますが、これより良い条件は有りますか。(対象の部品寸法は500(L)×92(W)×20(T))
- 締切済み
- 熱処理
- サブゼロ温度はなぜー80℃なのか
suj-2材のサブゼロ処理をしていますが、残留オーステナイトを調べると-80℃処理と-60℃で差が見当たりません。コストを考えると-60℃に変更したいのですが、良くわからない理由で技術から拒否されました。-80℃と-60℃では効果の違いは有るのでしょうか。逆に-80℃ではなくてはならない理由があればご教授下さい。
- ベストアンサー
- 熱処理
- サブゼロ急熱法について
ある熱処理会社のサイトに載っていたのですが、 応力による経年変形への対策の項目に 対策:残留応力を除去する 方法:低温焼なましを行う :サブゼロ急熱法を行う と、「低温焼きなまし」に並んで「サブゼロ急冷法」が挙げられていたのですが、何故「サブゼロ急冷法」が残留応力の除去になるのでしょうか? 某熱処理入門書には 「サブゼロ後に水中や油中で急加熱すると圧縮残留応力が発生する」 とありました。つまり 「圧縮残留応力で引張残留応力を押さえ込む事により、経年変化を防止する」 という解釈でよいのでしょうか? でもそれだと残留応力の「除去」にはならないと思えてしまうのですが・・・ ただ、熱処理会社さんが違いを無視して同列にしてしまっただけなのか それとも、私の解釈が間違っているのか・・・ あともう一点、そもそも「サブゼロ急冷法」により圧縮残留応力が発生する理由が分からないのですが、どなたかご教示いただけないでしょうか よろしくお願いします 3カ所も間違えていますね・・・ ×サブゼロ急冷法 → ○サブゼロ急熱法 スミマセンでした
- ベストアンサー
- 熱処理