- ベストアンサー
歴史は繰り返す？
kairyの回答
- kairy
- ベストアンサー率9% (4/41)
中国から核攻撃を受けたとして、安保によりアメリカが報復攻撃すると思います？ ありえませんよね。 アメリカ本土が核攻撃にさらされる可能性があるからには。 国連が何とかしてくれると思います？ チベットやウィグルを見ればあきらかですよね。 残念ながら日本で戦争が永遠に起こらないとは限りません。 中国の反日ナショナリズムの高まりは脅威すら感じます。 中国と戦争になると仮定すると、中国は世界的な非難を覚悟で核攻撃を行う可能性は無視できません。それならばアメリカとの戦争は上記の理由で回避できます。 反米思想を持つ国家は中国と政治的に迎合しつつありますし、特にアメリカのヨーロッパでの影響力を払拭したいフランスにいたっては最新式の武器の売却を画策しており、アメリカの弱体化を狙う意味合いから中国の暴挙を非難したりしないでしょう。現在のフランスの日本に対する扱いにもそれが現れているように思われます。 核の脅威にさらされている以上、すでに自衛の為の武力行使どころの話ではありません。 歴史はただ繰り返すというものではない、ということですね。
関連するQ&A
- 日本は東アジアの盟主になったか。
日本は戦前から東アジアの盟主たるべく数々の努力をしてきたと思います。 武力で欧米の植民地支配から解き放ち（←建前上は）、近年ではODAなどで東アジア諸国に多額の援助を行なうなどしています。 ところで、 東アジア諸国から見て日本はどう思われているのでしょうか。 歴史問題などはありますが、東アジアのリーダー、と思われているのでしょうか。 それとも、東アジアのリーダーは中国、と思っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 大東亜共栄圏 資源目的？
大日本帝国は、列強による経済封鎖から大東亜共栄圏構想をもって東南アジアに進出し、その後の東南アジア諸国の独立に貢献したそうです。 さて、日帝は、そこから資源をいただいたのでしょうか。諸国が歓喜をもって迎えた、また反感を買った部分もあるでしょう。 1.東南アジア諸国から、勝手に資源をもらったか。 2.東南アジア進出における東南アジア諸国の声 以上2点 お願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 真の世界のリーダーはどの国か？
一般的には世界一の経済大国アメリカが世界のリーダーというイメージがありますが、 ある意味好戦的で武力行使には力を入れるが環境問題には背を向けるアメリカって真のリーダーと言えるのでしょうか？ このふたつの問題ではアメリカに疑問を感じます。 個人的には反米主義者でないことを断った上で質問です。 いろんな意味で本当にリーダーである資格や評価を受けるのはどこの国だと思いますか？ 軍事的野望を感じる中国や資源恫喝外交をするロシアにもそれにふさわしいとこはないと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 核保有国の強みか・・！
ロシアは、核兵器の使用をちらつかせ恫喝しているように見えます。 日本でも、長い年月の間に、石垣島とか、沖縄に多くの中国人が居住するようになれば、中国は中国人を守るということで、武力行使することも念頭においた方がいいのでしょうか！？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本と中国は、共通の歴史認識を持っているはずでは？
とりあえず、韓国の事などはどうでもいいとして、日本と中国は共通の歴史認識を持っているはずではないでしょうか？ 私の言う共通の歴史認識とは、近代以降、アジアでは欧米列強の謀略によりアジア人同士がケンカをさせられ、そして、欧米列強が漁夫の利を得ると言う事がたびたび繰り返されてきました。 日本と中国は、そのような歴史観を共通認識として持っていると私は思います。 もし、尖閣で日中が軍事衝突をすれば、また、欧米が利する事にもなりかねません。 日本と中国の低レベルな階層の人達はお互いを嫌い、中には過激に戦争をするべきだなどと主張する人もいますが、日中のハイレベルな人達は近代以降の同じ過ちは繰り返さないと確認しあっているのではないでしょうか？ 事情通のみなさん、どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【中国】いまの中国はまるで第二次世界大戦前の日本と
【中国】いまの中国はまるで第二次世界大戦前の日本と同じなのでは？ そして欧米列強に貿易摩擦で輸出制限でいじめられてやむなく第二次世界大戦を開戦したので日本は悪くはない。悪いのは石油を輸出制限した欧米諸国だ！と言っている日本人と同じことをいま正に中国に行っており、もし中国が暴発して台湾侵攻して台湾戦争を開戦したら、ほら戦争を始めたとアメリカと日本がいじめていたいじめっ子だったのにいじめてた子が殴って来たら、ほらこいつ暴力振るって来たぞ！と言うのですか？ 第二次世界大戦前の日本が欧米列強にされて暴発したパールハーバー開戦と同じ台湾開戦を中国にさせて何が楽しいのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 最近、尖閣諸島の問題
が大きく取り上げられています個人的な見解としては将来的に日本は確実に尖閣諸島は中国に奪われると確信しています。 なぜなら、現在はまだ中国はあからさまな軍事的な行動を起こしてはいませんが、いつか尖閣諸島を武力行使で奪いにくるだろうと思うからです、今はその時期を見計らっているんだと思います。 そしていざ戦争になればその時の与党が自民だろうが民主だろうが所詮、日本みたいな小さな島国が中国のような大国と戦争をして勝ち目があるはずはありません。 というより、日本の弱腰政治家共は中国とガチンコでケンカすることを怖がって無抵抗で尖閣諸島を明け渡すと思います。 恐らくこの意見に異論を唱える人は少ないのではないと思いますが、皆さんの意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今後、中国が日本国民に危害を加えるような事態になりうるのでしょうか？
最近は中国が経済的にかなり力をつけてきており、日本を追い越すのも時間の問題ではないかといわれています。そうなると軍事力も拡大していき、今後の日中関係についてを考えると不安になってきます。 そこで質問なのですが、今後50年以内に次のいずれか１つでもおきる可能性はどの程度と皆さんはお考えでしょうか？ (1)中国が日本に対して武力行使を行う。 (2)過去に中国が日本から受けた仕返しとして日本人の虐殺を行う。 (3)中国が日本を吸収し、日本人を下級労働者として扱い、低賃金重労働 を強いる。 (4)その他、日本国民に対して何か危害を及ぼす。 自分としては、「経済大国どうしが武力で解決しようとする時代は終わった」「日本をつぶしたらそれこそ中国のみならず世界中に経済的に悪い影響を及ぼす」「今後50年では日中関係が大きく変わるとは考えにくい」と予想しているため、可能性は０％・・・・であると願いたいのですが、人間はいつ何をやらかすかわからないため、起こる可能性は５％と予想します。
- ベストアンサー
- 政治
- 歴史のなぜ？
こんにちは。 歴史勉強しているとなぜと思うことがしばしばあります。 １なぜ戦国時代は人気があるのですか？ ２大日本帝国は悪かった、菅沼光弘氏の言うアメリカによる歴史の断絶がある、という。なぜどの本見ても大日本帝国は悪く、侵略したり、朝鮮人差別したりなどということが必ず書いてあるのか？どういうからくりになっているのか？ ３洋画はいっぱいあるが欧米列強の植民地支配の映画が極端に少ない。欧米人のモデルがなんだかかっこいいなどというのも過去の話。なぜ植民地支配がもみ消されているのか？ ４朝まで生テレビは敗戦国民用専用テレビ？深夜からぶっつづけ、降伏国民をバカにしているのか？ ５戦前の歴史の教科書はどんなこと学べたんですか？ ６他国の歴史教科書はどうなってます？
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国は元帝国を目指すのか
中国の対外的な動きを見ていると、まるでチンギスハーンの元帝国を作ろうとしているようにさえ思えますが、彼らにその自覚はあるのでしょうか？ 元はモンゴル人の帝国ですが中国は長くその支配下にあったために自らの血肉になっているはずです。もちろん、その後の満州人による清帝国の影響もありますが。 元は、自らの力に従わぬ国は皆殺しをして西は中央アジアを飲み込み、イラン、イラク、北西部はロシアの南部を越えてオーストリア、ポーランドまで手を伸ばしました。東は、朝鮮半島を飲み込み、朝鮮半島人を先兵として日本にまで攻め込みました。日本はかろうじて撃退しましたが、対馬はめちゃくちゃにされ、北九州はかなり荒らされました。ところが、清帝国末期に、西欧列強にコテンパンに蚕食されてしまいました。 そこで（アフリカ人並みの生活水準の８億の民は置いといて）やや力の付いてきた５億の人民で、現在、昔の強大な帝国を取り戻そうと、東トルキスタンを新疆ウイグル自治区として中国の一部とし、チベットを飲み込み込んでいます。 韓国も、貿易を人質にとられ、大統領自らが、事大主義と言うべきか、朝貢体制、冊封体制に似た関係を維持しようとすり寄っています。 世界の人々、特に中央アジア諸国、中近東諸国、ロシア、東南アジア諸国（ベトナム、ラオス、ミャンマー、マレーシア、フィリピン）などと日本は手を組んで中国人の拡大志向に対応しなければいけません。韓国は事大主義の国ですから、力の強い方になびきますんで、放っておけばよろしいでしょう。 いかがでしょうか、中国人は元帝国の復活を夢見ているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題