• ベストアンサー

新型コロナウイルスは核兵器より破壊力が大きいのか

核大国はもちろん核兵器を持っている国もコロナに対して特別のことができません。各国の軍部は恐慌をきたしているのではと友人が言っていましたが、真相はどうなのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2026/7570)
回答No.3

 新型コロナウイルスが中国が開発したウイルス兵器だとすれば、核兵器よりも破壊力が大きいという次元の問題では無くて、戦略的に使いやすい兵器だという話になるでしょうね。  核兵器を使って攻撃したとします。1メガトン水爆を大都市中心地の高度6000m上空で爆発させれば、半径10km圏内が壊滅状態になり、100万人近い犠牲者が出るでしょうが、1つの大都市が壊滅するだけで、それ以上の被害は出ません。死者数が多いだけで、経済や貿易に与える影響は大きくありません。それに比べると、新型コロナウイルスは国際的な影響が大きく、政治、経済、社会、貿易に与える影響が甚大で、企業倒産、雇用不安、財政危機など、経済全般に与える影響が大きいので、国際問題になっています。一発の核兵器よりも遥かに大きな脅威をもたらすものです。  軍に与える影響が大きかったのは、生物兵器に対する防護体制が出来ていなかったのが原因で、軍事基地や艦船へウイルス感染が広がる問題を考慮していなかったからです。致死率が大きなウイルスだったら、主力艦船が使いものにならない事態もあり得たでしょうね。時間と共に戦力が落ちて行くジレンマも起こり得ました。核戦争よりも生物兵器戦争の方が被害が甚大なのが実証された形です。  核戦争は主要都市に1~2発の核攻撃を加えて降伏を呼び掛ける戦略が可能ですが、生物兵器はウイルスが沈静化するまでは、誰にも止められない戦争が続きます。何年続くかもわからず、最終的な経済的被害もわかりません。世界恐慌を起こせる兵器とも言えます。そういう意味では、政治、経済、社会、国際関係の全てを破壊する恐るべき兵器と言えるでしょう。

kaitara1
質問者

お礼

大隕石の地球衝突が地球規模の外患とすれば今回のコロナは地球規模の内憂ですね。

その他の回答 (7)

noname#244420
noname#244420
回答No.8

>各国の軍部は恐慌をきたしている どんな友達なのか知りませんんが、、、「軍部が恐慌・・・」という言い回しはしないでしょ!? 「恐慌」とは、好景気から急激に、極端に、景気が悪化し、その動向に対処出来ず経済的な混乱が起きることを言います。 因って「軍部(軍隊)の経済的混乱」の真相と言われても??? まー核兵器がお好きなようですから、ちょっと特徴的な触りだけでも・・・。 世界では未だに広島、長崎以上の被害が出ていませんので、核兵器1つが同じ規模なものだとしましょう。 今だったら縦横100km四方50年は汚染地域として出入禁止のはずですが、昭和20年、日本及び両県ともそこまでの知識も無く、復興再建に勤しんで来ました。 未だにTV放映出来ないところで何が起こっているか分かりません。 例え、もう一度同じようなことが有ったとしてでも、周囲へ非難生活することが出来ますし、法律も改正され人権として最低限の保障はされます。 周囲が健全で一部だけを包囲するだけですから、被爆者系統との混血はあくまでも個人レベルですから。。。 一方、今回の新型コロナウィルス感染に関しては、対処法が確立せぬまま、先進国、発展途上国お構いなしに世界に広がりました。 加えて「習慣」という自爆行為にも似た各国のマナーが影響を来たすことを知りました。 生命維持と経済維持の狭間に揺れて、国家トップの判断によっても随分異なった結果を生み出すものだということも知りました。 これが兵器だとすれば、各国の政治経済、個々の人間性が被害を決定すると言っても過言ではない、恐ろしいものです。

kaitara1
質問者

お礼

自分たちの安全を確保してくれるはずの軍部が何もできないことがはっきりしてくると普段から威張っていた軍部は困り果てるというような意味だろうと思います。核兵器が張子の虎のように見えてくるということもありそうです。

kaitara1
質問者

補足

念のために辞書を見ましたが一般的な恐怖混乱のようなものも意味しているようです。軍の威信が揺らいだような状態にならないかという意味だったと思います。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.7

兵器というものは実際に使えるばかりが意味があるわけではありません。「使われたら確実に負けるから戦うのはやめておこう」と思わせるだけでも意味があることだからです。核兵器なんて実際に使うのは刺し違える覚悟がなければ不可能でしょうが、持っているというだけで「懐刀」となり得るのです。本気で戦ったら北朝鮮はアメリカに敵うはずはありませんが、弾道ミサイルや核兵器を持っているというだけで金兄妹はトランプに対して大きく出ています。どう考えても安倍晋三が同じように対応できるはずはありません。

kaitara1
質問者

お礼

コロナとの関連でうかがいたかったのですが。核小国でもあまり役に立っていなかったように思います。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.6

沖縄の米軍キャンプではクラスター感染が起きていますね。大統領からしてあの有様なのですから、管理が徹底されていないのでしょう。「トモダチ作戦」に参加していた時、福島の原発事故が分かって慌てて逃げ出したのとは対照的です。

kaitara1
質問者

お礼

ロシアでも中国でも核兵器は全く役に立っていませんね。インドや英仏でも同じですね。

回答No.5

アメリカの潜水艦員や海軍が湖北省の武漢由来のコロナで麻痺しましたね。 それを狙い、中国は南沙諸島とか尖閣、香港で暴虐の限り、やりたい放題😡💢‼️

kaitara1
質問者

お礼

中華思想が好ましい形で発揮されると良いですね。

回答No.4

全然驚異ではありません、死亡者数はインフルエンザのほうが多いです、昨年日本では3000人以上死亡しています。 単に今現在日本で認可された薬がない、世界的にはワクチンが無いと言うだけ、ワクチンが出来れば十分対応できる、そもそもが風邪の原因となっている他の人コロナウイルスでさえ撲滅できていないし、風邪薬だって総合感冒薬、いわゆる解熱効果、やビタミンなどの栄養で、自己治癒力頼み。 驚異から言えば70%が死亡するエボラウイルスのほうが、死亡率2~3%の新型コロナとどちらでしょう。 それでも核兵器は死亡率ほぼ100%ですし、数万、数十万の人が一瞬で死ぬわけです。 >各国の軍部は恐慌をきたしているのでは そんなことはないです、自衛隊など出ていませんし、米軍や先進国の軍隊は殆ど出ていません。 なぜなら規律を守って、対応策を遵守しているからです。

kaitara1
質問者

お礼

友人が言っていることはすべて外れのようですね。

回答No.2

新型コロナウイルスは収容しているウィグル族を暗殺する為に開発したのではと思ってます。大量殺害しても新型インフルエンザに感染して死んだのとすれば過失で片付けられます。開発したウイルスの効き目が強力で研究者が感染した、隠蔽しようとしたが出来なかった。核兵器より無難に使えますね、日本もこちらに力を入れた方が防衛費が安上がりかも、占領しても死ぬぞ、ついでに全世界にばら撒くよ。

kaitara1
質問者

お礼

一応生物兵器は国際条約で禁止されているのでは。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.1

それは無いでしょう。俗にいうスペイン風邪よりずっと死亡率が低いです。広島、長崎に落とされた原爆と違って、今の核兵器は広範囲に影響を及ぼします。しかもその影響はほぼ一生続くものです。治癒する人の方がはるかに多い新型コロナウイルス感染症とは比較になりません。

kaitara1
質問者

お礼

核兵器は全く役に立っていないのでは。

関連するQ&A

  • 大量破壊兵器や核兵器保持について

    イラクの大量破壊兵器を非難したり、北朝鮮などの「ならず者国家」に対する異常に執拗な集中非難されておりますが、アメリカの本当の目的はそれだと思いますか? 世界には大量破壊兵器を持っててもお咎めなしの国も多いですね。 例えばイスラエルなど200から500の熱核兵器を持ち最新ミサイル・システムまで持って中東の火種になってますが問題視もされてません。 このまま某軍事超大国の都合のいい勧善懲悪でいいと思いますか? 自衛の為の核兵器保持についてどう考えますか? 賛成反対や予想意見だけでもいいです

  • どうすれば核兵器がなくなるでしょうか?

    確か、池上彰さんの番組だったと思うのですが、そこでは核兵器を無くすのに成功した国があると言っていたのですが、その国がどこだったのかを忘れてしまったので、教えていただきたいのです。 それと、題名である通り、どうすれば核兵器がなくなるか、皆さんの意見を知りたいです。 テレビでこんなことを言ってました、などの情報でも構いません。 出来るだけ、簡単な言葉で教えていただけると嬉しいです。

  • なぜ法王は核兵器廃絶を言わないのでしょうか

    核兵器を使うのは裁きを受けるなどと言わないで核大国に核兵器廃絶を求めるように言わないのでしょうか。裁きなど意に介さない人ばかりなのではと思います。

  • 核兵器の代用となりうる日本の兵器

    原発には当然、核兵器の問題も絡んで来ますが、核兵器の代用となり、原発を捨てても日本が持つことの出来る代用兵器というものは無いのでしょうか。例えばサリンと聞けばイメージがすごく悪いですが、世界各国が核兵器という大量破壊兵器を持っている以上、日本も貧者の核兵器と言われる化学・生物兵器でも持てば良いのでは無いでしょうか。脱原発後の日本が持ち得る核兵器の代用となる兵器を教えて下さい。

  • 北朝鮮の核兵器

    北朝鮮が韓国に統一された場合、北朝鮮の核は韓国の管理下に置かれることとなりますが  ということは韓国は労せずして核兵器保有国となりますね。 日本は ロシア、中国、韓国の核保有国に囲まれた状態で今後とも平和国家として主権を守って いけるでしょうか。大国ロシアは仕方ないとしても反日を国是とし核兵器を保有する隣国と うまくやっていけるでしょうか。 将来的に日本が生き延びていくには、大国(例えば米国や中国)の管理下で大国の核の傘の 下で生きていくことが最善の道のような気がしますが違いますでしょうか。

  • 核兵器について

    今、核兵器を持っている国は、なぜ持ち続けているのですか?

  • 核兵器を持つ国

    皆さんこんにちは。いま色々なところで核兵器をなくそうみたいなことやってますよね。で、いろんな面でアメリカが関与して核兵器は駄目みたいなことやってるのですが、アメリカ自体核兵器ってあるんですよね。たとえば北朝鮮の問題も核兵器のプログラムをやめさせようとしてますよね。でも、それって自分も持ってるくせに人には作るなってことなのですか?それはいったいどういう道理の元でなされてることなのでしょうか?単純に協定を無視して核兵器をつくったから、アメリカは協定はまもりましょう・・ってことで、やってるのですか?それなら、もし、協定をもってなかったら、どこの国であろうがアメリカから口出しされず核はつくってもいいのでしょうか? すみません、問題がぼやけてしまいました。つまり私が言わんとしてることはアメリカがイラクとか北朝鮮とかに核兵器をつくるな・・・といってるのは単純に協定を無視したから・・・なのですか?もし、協定とかたまたま結んでいなければアメリカも何も文句を言わず自分も持ってるんだから、他の国ももってもくちだししない・・・ってことなのでしょうか? 文面からわかりますように社会情勢には疎くそういうことを調べることも苦手です。誰か詳しい方がいましたら教えてもらえないでしょうか?よろしくお願いします。

  • 核兵器廃絶に賛成ですか、反対ですか?

    核兵器廃絶に賛成ですか、反対ですか? 最近、オバマ大統領が核兵器廃絶を目指すことを宣言し、核兵器廃絶に関して注目が集まっています。 しかし、核兵器を廃絶すれば大国間の相互確証破壊の原則が覆り、かえって平和を壊すことになると 思います。もちろん、オバマ大統領もそのことは承知の上で形式的に聞こえがよい核兵器廃絶を語り、 真の目的は大国以外が核を持つことを抑止し、核によるテロを防止することだと思います。 ただ日本人のかなり多数の人がこの核兵器廃絶が平和を構築するという絵空事を真に信じて支持していることに疑問をもっています。 皆様のご意見を聞かせてください。(核兵器廃絶に賛成か反対か)

  • 核兵器に対抗して新兵器:小型ブラックホール って出来ないでしょうか?

    大国、北朝の核兵器に対抗して新兵器 小型ブラックホール って出来ないでしょうか? 核兵器なんて前世紀の時代遅れの兵器でしょう。 爆発させて吹っ飛ばすのでなく エスエフ的な感じで 時空を歪めて孔を開けて物質を飲み込んでしまう。 出来ませんか・・

  • 核兵器生産国

    核兵器を製造している国はどこですか?