- ベストアンサー
黒川氏の賭け麻雀 パチンコ方式をまねたら？
パチンコは所謂３店方式で賭博罪を免れていますが、今回問題になった黒川氏が同様の方式で麻雀をしていたとしたらどうなっていたのでしょう？ 例えば、 １ 麻雀に参加しない人（黒川氏の部下など）を連れて行く。 ２ 負けた人は腕時計やメガネなどの所持品を勝った人に渡す。 ３ 勝った人はそれを黒川氏の部下に１万円で譲る。 ４ 部下はそれを１万円で負けた人に譲り渡す。 このようにすれば黒川氏は賭け麻雀をしなかったことになり、処分はなかったのでしょうか。感情論では無く法的にどうなるのでしょう？
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (5)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2707/13672)
パチンコの場合は、警察庁が賭博行為を黙認しているだけです。つまりなれ合い。勝ち負けも1万円単位ではない。パチプロと言って、これで飯を食ってい連中がたくさんいる。比較になりません。それに比べれば、賭け麻雀なんて可愛いものです。野党の議員だってやっている。だからピンなんて賭けのレートのことを知っている。これもなれ合い、田舎芝居です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 警察も定年退職したらパチンコ業界が天下り先として受け入れている場合もあるようですよね。 また、議員も顧問扱いとしてパチンコメーカーなどから献金を受けている人もいるようです。 結局、麻雀は個人で行っているだけで業界がないため警察や議員を囲い込むことができず検挙しやすいのかもしれません。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5260)
方式をパチンコと同じにするなら、勝者が麻雀の棒（店数棒？）を第3者に売る。第3者は敗者に売る。かな？ 警察庁の担当官 「パチンコで換金が行われているなど、まったく存じあげないことでございます。」 https://www.j-cast.com/2014/08/27214228.html?p=all だけ故意に捜査しない。有罪にしないことになってる。知ってるけど合法ということではない。知らないと言ってる。
お礼
リンク先を拝見しました。 警察としてはそのように言うしかなかったのでしょうね。 空いてる道路では多くの車が制限速度を超えて走っているのを警察は知っていると思いますが、実際に検挙するには速度を測定し証拠を提出する必要があるのと同様に、パチンコで換金しているのを検挙するには、中古買取業者（換金所）が店とつるんでいること、客が換金目的で景品を受け取ったことなどを立証する必要がありますが難しいでしょうね。 ご回答ありがとうございました。
- okwavey4
- ベストアンサー率18% (99/546)
例えが悪い。 景品は第三者が用意する必要があると思いました。 部下とやらが麻雀大会を主催して、その景品を自費で用意したなら、賭博ではないかと思います。 部下とやらが一方的に損をし、参加者は景品を貰える得をする可能性しかなければ賭博にはあたらない。 この景品を何らかの形でこの麻雀大会とは無関係な手段で売買したと出来れば、不法とは言いづらいと思います。 売春の話が回答にありましたが、日本では売春は規制されていなくて、管理売春が規制されていると私は認識しています。 ソープの例も、風呂場を店は提供しているだけで、たまたま女の子と居合わせて恋に落ちて行為に及んだだけだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞景品は第三者が用意する必要があると思いました。 パチンコは、店、客、換金所の3店で景品は店が用意してますが問題ないですよね。 例に挙げた場合は、第三者ではなく黒川氏の部下だからまずいということでしょうか。 ＞日本では売春は規制されていなくて、管理売春が規制されていると私は認識しています。 仰るとおりですね。
- qazaq
- ベストアンサー率33% (107/322)
かけ麻雀についてかっての内閣の答弁で「許容できるのはビール一杯程度でしょう」と言っていました。小泉首相か他の内閣重鎮だったかも。 法的にというより今回話題の人は国の悪を正すはずの「火付盗賊改役、長谷川平蔵」でなければなりません。 「あの不正をどうしてやろうか」という思いより「今日の麻雀の作戦をどう立てるか」に腐心しているとしか思えません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 勤務時間中に麻雀をしていたなら問題ですが、人間である以上息抜きも必要だと思います。 ＞「あの不正をどうしてやろうか」という思いより「今日の麻雀の作戦をどう立てるか」に腐心しているとしか思えません。 結局は感情論になっているようですが、この職業だからこうあるべきだ。となると法の下の平等自体を揺るがすことになります。感情を抜きにして法的にどうなるのでしょうか？
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (1991/6603)
4人が一つの部屋に入った。 当初4人の財布には合計したら10万円がはいっていた。 麻雀を終えて4人が部屋を出た。 4人の財布の中身の合計はやはり10万円。 つまり、麻雀ほどわかりやすく健全な賭博はないんです。 賭けずにマージャンをする人などこの世には存在しない。 日本には売春はないけど、本番をしないソープランドなど存在しないというのと同じで「法的に暗黙」の世界です。 また、コロナでマージャン自粛しろと言うのはお願いベースで法的拘束ではないですよね。 という意味で今回の処分は妥当どころか厳しすぎ。感情論先行だとおもいます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞4人の財布の中身の合計はやはり10万円。 そうなんですが、これを言ったらパチンコ店で直接換金しても店と客の合計金額は変わらない、また違法なギャンブル（闇営業のスロット店など）でも国内に存在するお金の合計は変わらないから問題無いということになってしまいますよね。 ＞麻雀ほどわかりやすく健全な賭博はないんです。 結局は賭博ですよね。 黒川氏の処分については被害者がいないので妥当だとは思います。
関連するQ&A
- パチンコ三店方式まねたら逮捕されるべきですよね。
お世話になります。パチンコには一円も使った事がないのでぜんぜん知りません。 換金は三店方式だそうですが、景品交換は同一店内ですよね。これがいいのに換金所だけ別の建物ですよね。この換金所についてはこのように設置しなければならないという法律及び暗黙の約束があると思うのですがそれぞれに分けて知るところを教えて下さい。 この三店方式の実現自体はパチ以外のギャンブルでも簡単に実現できると思います。すると違法性は賭博罪ではなく風営法に関する程度になると思います。三店方式によるギャンブル商売は風営法は別にして、パチと比較して賭博罪にならないと思うのですが、なぜですか。賭博罪はマスコミも一般人も違法だと叩きまくりますが、そのギャップは法治国家としてどうなんでしょう。この矛盾は日本の七不思議の一つではありませんかね。まじめな公務員のポリスが整合性をどう取られているのかについてご説明下さい。 また換金というのはパチが始まった当初からそうだったのでしょうか。今頃は品物に交換する人はほとんどいないのでしょうか。 回答はパチという代名詞でお願いします。この質問自体ではパチをどうのこうの叩くという目的はありません。まったくパチの体験値がなく、やっている人にしたら当り前の事も知らないことなので、基本から些細なことまでいろいろ教示くだされば助かります。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 賭け将棋や賭けゴルフ麻雀も平等に認めるべきですよね
パチンコは節電でもいいけど、この機会に、最低でもいわゆる換金が禁止されるべきだと思います。 が、しかし まず持論ですが、 消費者金融って不当利得で潤ってた感が強いのです、それで利息制限法をちゃんと守らせて、 やはり通常では有り得ない過去の不当利得みたいな分を「過払い金」などとして、返還させよう みたいな流れになってる。 そこで、パチンコもグレーゾーンとか言われて、要するに賭博じゃないのか？との指摘の上で 遊びとも、ギャンブルともハッキリしないんで、グレーと言われてる。 でも、個人的にはまず利益誘導だと思う。公営を除けば個人や会社としてやっているのに、景品買取 の形で実質の現金化とお持ち帰りがあるので、パチが人気があり集客力もあると思う。 特定のパチに特別のはからいをしてると思う。おそらくなにがしかの所に、なにがしかのメリットの 見返りが自動的に自主的に発生すると思う。特別に可愛がってやると普通はありがとねとそうする。 そして、遊びの面も当然あり、そこが全てと公認されているので、不正があるのではなかろうか？ とか、使わされてしまう額が結構馬鹿にはならない時もあるし、換金があるからギャンブルなんだ、 取り返せるんだとか、儲け方があってパチ攻略法みたいなものまで売ってる人も出てくるし、 ちょっとこのパチって一体全体何なんだよ？度が過ぎてるのではないか？って思うんです。 これはネット上では大体世論みたいなもんで、パチは不要との論や意見があるわけで・・・ やっぱり、麻雀や賭け将棋や賭けゴルフやそういうのも認めればそれはいいじゃん、別に パチ屋ばっかに行かせるような、ギャンブルやりたい奴は、パチな、みたいじゃ道理が通らない ってことで、自由にみんなが平等にフラットな社会にすべきだろ？と思うわけで・・・ そこで皆さんの意見を聞きたい このような不公平な「パチ足す換金いこーるギャンブル」 ぎゃんぶるやりたきゃ、パチ行けよみたいな システムを無くすべき時だと思いますか？ また、さっき書いたみたく、他のギャンブルが選択できるようにすべきですか？ みなさまの公正な意見をよろしくおねがいしま～す。 ぜひそこが聞きたいし、みなさまの正直な意向や持論をお教え願えれば幸いでございますよ。。。
- ベストアンサー
- パチンコ・スロット
- 蛭子は賭博罪、黒川は黙認
週刊文春ってあるじゃん。ベッキーの不倫とか、舛添の政務活動費とかを報じていた週刊誌です。 新しい文春砲だと、黒川なる検察官が賭け麻雀したとの記事を出しました。まー、犯罪だね。 さて、週刊文春は刑事告発しないの？週刊誌を販売するだけで良いの？ 蛭子能収とかいう漫画家が賭け麻雀やって逮捕されたけど、それは、誰かが刑事告発したからじゃ。 蛭子は有罪、黒川は黙認。コレって差別で、法の下に平等に反するとか行ってるけど、、、 そう思う人は、黒川を刑事告発すりゃ良くね？誰でも出来るでしょ。 あと、刑事告発を受理して黒川を起訴するかどうかだけど、そんなのは告発を聞いた検察官に裁量権があるわけで、それだけのことなのでは。 別に、差別でも何でも無いと思いました。ドーかしら。 蛭子は、運が悪かったんじゃ。担当検事が機嫌よかったら、お咎め無く釈放されたのかもしれないね。だけど、実際は、罪に問うべきと検事さんが判断したんだよね。 特許だってそうじゃん。この発明が特許に値するかどうかを決めるのは、審査官に裁量権があるじゃん。 理科のテストもそうじゃん。「北にあり、季節が変わっても同じ位置を固定している２等星の名前を答えよ。」ここで、ポラリスと答えて、〇するか×するかの判断は、担当教師に裁量権があるんだよ。 ボクシングもそうじゃん。選手がダウンして立ち上がったけど、続行か中断かの判断はレフェリーに裁量権があるじゃん。 夫婦関係をどう築くか？ウチの旦那は明るくて優しくて家事手伝ってくれて仕事が出来て稼ぎが良いが、チビ・デブ・ハゲ・ブサイクの四重苦だ。そして、結婚当初の約束として、旦那は、「オレのことが嫌いなら、いつでも離婚していい」と言って、離婚届けに旦那のハンコを押して嫁さんに託している。じゃー、そこから離婚するかどかは、カミさんに裁量権があるんだよ。 だから、逆もありえるんだよね。つまり、蛭子が黙認で、黒川が賭博罪に起因した刑事罰を受けたりもするんだよね。法律内容と事実から機械的に起訴判断するのなら、コンピューターが検察官をやりゃいいんだよ。そうでしょ？ だけど、やはり、起訴判断の裁量権を人間の検察官に持たせていて、それが良いと今でも多くの国民が思ってるのでは？じゃー、「蛭子は賭博罪、黒川は黙認」なんて想定の範囲内でしょ。こんなの、問題に価するでしょうか？ 週刊文春の記者は、どう思っているのだろう？雑誌が売れれば、それでいいのかな？東京地検の起訴判断が生ヌルいと思うのならば、賭博の罪深さを追求し、刑事告発すりゃ良くね？ あと、話が脱線するけど、ぐるナイごちになりますってあるじゃん。アレ、賭博罪だよね？一時的な娯楽に当てはまれば免除らしいが、総額何十万円の食事代を賭けたら、もはや娯楽の範囲をハミ出してるでしょ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- パチンコ、パチスロって賭博で法律では違法なのになぜ
パチンコ、パチスロって賭博で法律では違法なのになぜ検察も警察も検挙しないのでしょう？ なぜパチンコとパチスロだけは民間賭博としては異例の野放し状態なんですか？ それなのに民間が勝手にカジノを開いたらすぐに逮捕するのはなぜですか？ 同じじゃないんですか？ カジノも三点方式？三店方式というパチンコ、パチスロ店と同じ仕組みを採用したら検察も警察もカジノを検挙しないのでしょうか？ どういう仕組みでパチンコ、パチスロ店だけ見て見ぬふりをしているのでしょう？ 警察官がパチンコ店の前を普通に通過していきますけど・・・ 検察も警察も目が節穴なんですかね？ 目の前に大きな巨大な違法店が店を構えて堂々と違法賭博をやってるんですが警察官はなぜ素通りするのでしょうか？ 日本の警察官はパチンコ、パチスロ店から賄賂でも貰ってるんですか？ それとも警察署長が賄賂を貰ってるんですか？ どこにお金を収めにいけばカジノ店は警察の目を見て見ぬ振りをしてくれるようになりますか？ 都道府県知事ですか？首相ですか？ 東京都でカジノをやるとしたら猪瀬直樹知事にお金を納めれば良いのでしょうか？ 口座は猪瀬知事の奥さんの個人口座でいいですか？ 1億円ほど振り込めばいいですか？ 10億円ですか？ 100億円ですか？ 日本だと幾らで法律を作ってくれますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パチンコに関する疑問。
昨日テレビで、警察二十四時みたいな番組をやっていました。 賭博で捕まってるおばさんとかかわいそうでしたね。 世の中には堂々と行われている賭博があるのに、 同じ私的賭博なのに一方は捕まえられてさらし者にされちゃうんですからね。 まったく日本人ってのは刷り込まれてしまった常識をまったく疑わないおめでたい人種ですよね。 ところで今日質問したいのはパチンコの疑問です。 パチンコ屋で不正に出玉を出したとかっていうニュースはずいぶんありますけどね。 昔梁山泊とか言う軍団が全国各地を荒らしまわったとか聞いたこともあります。 パチンコ台って作ってるメーカーが必ず変な攻略ポイントを作ってあって、 それによって利益を得る人たちがいるみたいですね。 まあ、玉を数える計数機を誤作動させるなんて言うのはいけないと思うのですけども、 パチンコ台の攻略法を見つけて、客が少しでも勝つ確立を上げるのはかまわないと僕は思うので好けども。 ところが、客が少しでも勝つ確率を上げるためにやる行為、 たとえば止め撃ちとか、 そんなのを禁止してるパチンコ屋、結構あるじゃないですか。 あれっておかしくないんですかね。 客が止め打ちして玉を節約するのはいけないのに、 パチンコ屋が、釘をひん曲げて、 大当たりの出玉をこそげ落とすなんていうのは許されてますけど。 客が体歓喜なる機械を使って弾を出すと窃盗になるとか。 どうしてパチンコ屋が出るはずの玉をこそげ落として窃盗にならないんですか。 おかしいじゃないですか。 客があっての商売なのに、 客に厳しく、パチンコ屋に甘いなんておかしくないですか。 ちなみに今日さっきまで、 久しぶりにパチンコを打ってみましたよ。 十時くらいから十二時まで打ってました。 三千円使ってしまいましたが、 勝ちましたよ。 パチンコってぶっちゃけ違法賭博じゃないですか。 だからあんまり気が進まないんですけど、 今日は暇だったのでやってみたんですよ。 本当にすみません。 プレ海って言う最新機種ですよ。 尼で痔っていう機種らしいんですけど、 確率がとてもいいらしいですよ。 三千円使いましたが、 二十回くらいほとんどノンストップで当たり続けました。 当たってもあんまり玉がたくさんでないんですけど、 二十回も当たるとやっぱりちりも積もれば山となりますね。 一万発くらい出ましたよ。 それでなんだか変なプラスチックの板みたいなのをレジで渡されて、 地下にいったらそのプラスチックの板みたいなのが、 「四万円」 になりました。 めちゃくちゃ価値のあるプラスチックですね。 それにしても、三千円が二時間で、 「四万円」 になっちゃうなんて、 「勤労意欲」が なくなっちゃいますよね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「パチンコ業界」について、警察関係者いち警察官（ＯＢ）等の方々に質問
１ 本気で聞きたい。 「パチンコ業界」パチンコ屋について、警察関係者いち警察官（ＯＢ）として、また、いち個人としてまた、司法関係者、弁護士等（元）さらに政治関係（元）、業界に係る（係わりがあった）官僚さんへ。 最後に回答が聞きたい。まず前説等 いわゆる賭博【一時の娯楽に供する物を賭けた場合を除き、財物を賭けて麻雀又は いわゆるルーレット・ゲーム等を行い、その得喪を争うときは、刑法の賭博罪が成立し得るものと考え られる。】 《※一時の娯楽に供する物を賭けた場合によればとは （賭博） 第１８５条賭博をした者は、５０万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物 を賭けたにとどまるときは、この限りでない。賭博は原則としてすべて犯罪ですが、「一時の娯楽に供する物」を賭けた場合は、罪になりません。一般に、現金を賭けるのは、「一時の娯楽に供する物」を賭けたことにはならないと理解されており、犯罪成立です。「一時の娯楽に供する物」とは、 その場にある金額の安い品物などであり、縁台将棋にその場で楽しむ酒やお菓子を賭けるのなどは、賭博罪にはならない。》 ２ ですが、いわゆる※「三店方式」パチンコ店が直接景品交換所を経営することは出来ず、現在の現金化については景品交換所、景品問屋の三店がまったく違う経営主体という建前のもと三店方式と呼ばれる方式を採用して、合法としていてパチンコで景品を出すことは合法として認められているから三点方式が成り立つのであって、更に建前上パチンコはあくまでも遊戯であってギャンブルではないという定義が先にあり、認可。と言う「まるで子供だましのような法律を付け加え強引に遊戯としている」景品もライターの石や万年筆等でもよい。なお、パチンコ店の遊戯台で遊戯し玉やらメタルを出しどうでもいい景品に交換して貰い、店から出て壁が隣接しているような隣の小屋で、即景品を現金で買い取ってもらい数秒でお金に換わる点しかも店はお客に遊戯台を貸与し、玉やメタルも貸与、商売であるはずだが商品も無い（玉、メタルをもって交換すれば一応商品が貰えるが売り物ではない）遊戯を売り物にして いる点ゲームセンターと変わらない。しかし、最終的に現金化が可能であるのは、パチンコ屋のみの特権であり他には許されない、認められない全く不公平な事実である。 ※http://q.hatena.ne.jp/1176769410 ３ 「そもそも景品交換所ができた時点でこれは違法なギャンブルですよ！ところが警察の利権になっているので逮捕もされないわけです」とみんな思っているんですよ、早急にも政府は警察が「合法」と黙認している景品交換所を閉鎖させるべき！ 「やはり一番たちの悪いのが桜の代紋をしょったヤクザだ！」っとみんな思っているんですよ。そもそもパチンコはノルカソルカ、いちかばちか、の賭博ですよ。お金に変えられる景品交換所！ これで、一番たちが悪いギャンブルですよ！諸悪の根源。そこで、こんな遊戯とは名ばかりの賭博場であるパチンコ業界のみ特別に独占的に擁護し推進させわざわざ法律まで作り、また法律の抜け道を器用に突いて利用し合法化させ、パチンコが人の金欲を煽り射幸心を煽りまくる、全ての日本人がギャンブル（賭博）だと広く認知されているのにもかかわらず、多くのパチンコ依存症人間を作り、絡む犯罪も生み、庶民の娯楽であると吹聴し賭博性の高さを誤認させ多くのいわば被害者と言うべき者たちを日々量産させているパチンコ業界に警察ＯＢが天下りしている現実をいち警察官として、また、人としてどう 思われているか教えてください。こういうことでいいのですか？今後どうなさるつもり？この業界は国益ですか？どうしたら国益になるか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「カイジ」について教えてください
「カイジ」には、 賭博黙示録 賭博破戒録 賭博堕天録 の３種類があると思いますがそれぞれの内容を教えてもらえないでしょうか？？堕天はマージャンですよね？？ あと"じゃんけん”だったり、パチンコもみた事あるのですが、 どれがどれだか分からなくなってしまったので教えてください。 あと、これを書いている人の他の漫画でお勧めがあったらぜひ教えてください！
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- パチンコ、カジノの違い。(刑法１８５、１８６条の解釈)
刑法第１８５条、刑法第１８６条で賭博が禁止されているにも関わらずパチンコがOKというのは何故でしょうか？パチンコ屋さんは景品(メダルのような物が入ったカード)に交換してからそれをお金に換金する方式をとっていますが、カジノでも同じように景品に交換してから換金すれば合法なのでしょうか？ それと、オンラインカジノ会社の説明で、対応する法律がないのでやってもいいとか書いてあるのはどうなんでしょうか。(URLを書くとまずそうなんでもし見たことある人がおりましたら説明をお願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 昔風のパチンコはもう出来ないの？
学生時代によくパチンコをやりました。 当時は、チューリップが全盛で、勝つにはある程度技術と根気を必要とする時代でした。 また、３千円もあれば数時間遊べる時代でした。 今は、全然違うようですね。 台中央にある３列の数字の組み合わせしだいで、買ったり負けたり。 勝てば大金、負けても大金。 勝負は早い。 熱くなって、一日で８万円近くも負けた人も周りにいます。 恐ろしい話です。 今では、我々一般庶民の娯楽というジャンルから、ごく少数のマニア、あるいはパチンコを生業にしている人たちのための賭博施設になってしまった感があります。 中には熱中しすぎて、ついサラ金に手を出して、人生の坂を下っていく人もいるでしょう。 昔は無かった話です。 気がつけば、私自身もパチンコをしなくなって長くなりました。 昔のように、時間つぶしなどで気楽に遊べるパチンコ店というのは、もう期待できないのでしょうか？ あるいは、また昔に戻ろう、という動きがパチンコ業界の中にはないでしょうか？
- ベストアンサー
- パチンコ・スロット
- これは合法ですか（法律カテが過疎に付き）
これは合法ですか（法律カテが過疎に付き） パチンコは※脱法でも 大手を振って、 換金所がパチンコの敷地内にあります。 またゲームとして、だけでは図れない、 人生を左右しかねないような大金を短時間で 注ぎ込む事も、自らの過去の経験値等から、 わかってますので、ギャンブルでやっている人が大半だと思います （１円・５円レ－トでの人を除く）。 質問です。 例えば・「賭博場をやる人、運営する」者らは Ａ／複数のパチンコに行き、現金をコインにチェンジする Ｂ／そのコインを換金用の景品に代え、賭博場で使用するる目的で持って帰る 「博徒の面々」らは Ａ／事前に、好きなパチンコに行き、現金をコインにチェンジする Ｂ／そのコインを換金用の景品に代え、賭博場で使用するる目的で持って帰る ○賭博場で使用するる目的で持って帰る そして、お互いに持ち寄ったパチンコ景品のみで、賭け事をする。 博徒は、貰った景品をパチンコ景品所で現金化する、 なを、何処ぞのパチンコ景品かも、その「景品」について「それが何であるかさえ」の申し合わせは一切無いものとする（これは事前に申し合わせてか否かは口さきであり証明手段に成りえないので）。 ※脱法 最近超党派のパチンコ議連（カジノ議連） が、いわゆる３店方式での換金ではなくて、今後直接「換金が出来るように」との言い分だと推測できる意味で、グレーな３店方式での実質の換金を合法化してしまおうと考えている、と読み取ることが妥当だと思うことが普通だと思える記事より、わざわざ利得がある所を切るわけにおいても、今更変える必要も無ければ手の込んだ方式を全国規模で何十年もしてきたわけで、国会議員がパチンコの３店方式を脱法と見なしていると読み取りました。
- ベストアンサー
- パチンコ・スロット
お礼
リンク先を拝見しました。 投稿が２０１６年ですので4年も前に私と同じように考えた人がいたんですね。 風営法では第23条に、ぱちんこ屋その他政令で定めるものに限る。となってましたので法で規定されてたのですね。 ただ、黒川氏はまあじゃん屋ではなく記者の自宅で行っており。営業してたわけでもないのでこれは該当しないのではないかと思われますが。 競馬や競輪などの公営ギャンブルも結局は賭博ですが要は法で規定されているか否かの違いでしかないのですね。 ご回答ありがとうございました。