新型コロナ治療薬の病院選択と薬のリスク

質問

• 新型コロナに期待される治療薬を知りたいです。また、それぞれの治験の段階や副作用についても教えてください。
• リスクを承知で使いたい場合にはどこへ行けば良いのでしょうか？また、副作用について研究が必要なのになぜ承認されているのか疑問です。
• アビガンの認可が後回しにされている理由や厚労省の信頼性についても知りたいです。

回答No.5

eroero4649 · ベストアンサー

＃2です。

少々感情的になっておられるようですが、アビガンもレムデシビルも日本で使えないわけではないです。ただ、一般的には使われていないだけです。
一般的に使われない理由は簡単で、「扱いが非常に難しい薬で医師免許があれば誰でも使えるものではないから」です。まだノウハウが蓄積されていないのです。
いくら質問者さんとて、使い方をよく分かっていない医師に適当に処方されて死んだり重い後遺障害が残るのは御免でしょう。また世の中の人は様々ですから、中には「そんな危険な薬は使わないで欲しい」という人もいます。だからとりあえずは質問者さんのような命知らずの患者に同意を求めるしかないのです。
ですからこれは単なるブラックジョークですが、それだけ勇気があるならCOVID19に感染して実験台になって頂きたいです・笑。

またレムデシビルがスピード承認されたのは、海外のデータを日本で治験したとみなす措置をしたからです。これは比較的最近になって薬の承認で使われるようになりました。有名なのがバイアグラです。異例のスピード承認でしたね。
けれどもアビガンは日本で開発された薬なので、海外にデータがありません。なのでアビガンはレムデシビルで使われた手段は使えないですね。これはもう制度として仕方がないのかなと思います。またこれは単なる素人の私の意見ですが、アビガンは私たちが期待しているほどではないのではないかと思っています。理由は、海外ではほとんど注目されていないからです。もし本当に効果があるなら、海外でももっと注目されてもいいと思います。

行政の怠慢は、厚生労働省というところは昔からそういうところですから、今に始まった話ではありません。薬害エイズ事件を起こして、全く同じような事情で薬害肝炎事件も起こして、どちらも発覚しそうになると隠蔽しました。
妊娠を防ぐ低用量ピルは30年くらい承認されなかったのに、勃起を促進させるバイアグラは半年くらいで承認されました。さすがにバイアグラだけ承認するのはバツが悪かったのか、一緒に低用量ピルも承認されました。もしバイアグラが作られなければ、今でも低用量ピルは承認されていなかったかもしれません。
厚生省だけでなく労働省のほうでも、雇用データが改ざんされたという問題がありましたよね。まあそういう組織なんですよ、あそこは。

お礼

お付き合いありがとうございます。

＞使い方をよく分かっていない医師に適当に処方されて死んだり重い後遺障害が残るのは御免

その通りです。だからこそコロナにかかるまえに良い病院を把握しておくというのは当然の備えだと思います。手術だって難しいものをやる場合には事前に症例数の多いところを調べますよね。それは半年とか1年とかかかる場合もあるし、コロナにかかってから時間も体力も行動の自由もない中でそんな調査は不可能です。本件を平素から調べる事の何がおかしいのかよくわかりません。

＞海外のデータを日本で治験した

これは私も最近聞きました。ただアビガンもインフル薬として承認する際に治験くらいはしてないんですかね。治験なしに(インフル薬として)承認ってあり得ないと思います。レムデシビルだってアビガンだって新コロナに対しての治験はまだ全然十分じゃないでしょうし。

＞アビガンは私たちが期待しているほどではないのではないか

これは期待のレベルにもよりますが、アビガンはエボラの時にも使用されているはずですし、薬の作用機序も似ているし、現時点では有力な選択肢の一つとしていいんじゃないですかね。

＞厚生省だけでなく労働省のほうでも、雇用データが改ざんされたという問題がありましたよね。まあそういう組織なんですよ、あそこは。

実は厚労省は省庁の中でも最悪の極悪組織としか言いようがありません。年金消して保険料横領したも厚生省の社会保険庁です。厚労省の悪事には事欠きません。外務省を伏魔殿といってる暇があれば厚労省が先です。厚労省が真の伏魔殿であるからこそ、今回のような事を国民一人一人が必死で調べなくてはいけないという事態に陥っているという事を国民は理解すべきと思いますね。