- ベストアンサー
コロナ対策、何が正解ですか？
ahoabeの回答
- ahoabe
- ベストアンサー率19% (117/586)
今後を考えて新型コロナ対策として完璧な対応としては 中国武漢のウイルス科学研究所を（化学兵器研究所）を潰して中国を監視しなければ今後完璧な対応は不可能だ。
関連するQ&A
- コロナの原因ウイルス（ＳＡＲＳ－ＣｏＶ－２）
新型コロナウイルス感染症（ＣＯＶＩＤ－１９）の原因ウイルスは（ＳＡＲＳ－ＣｏＶ－２）と記載されていますが、最初からSARSと記載されていたでしょうか。重症化するものだけが新型コロナウイルスなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 新型コロナで大便感染があれば胃酸での不活性化なしか
次のURLに、「SARS-CoV（重症急性呼吸器症候群コロナウイルス）やMERS-CoV（中東呼吸器症候群コロナウイルス）は、感染者の便からウイルスが検出されています。」と書かれてました。 https://pro.saraya.com/kansen-yobo/column/images/iwasaki-covid19-2.pdf 新型コロナウイルスについては便からの感染はまだ分からないそうです。 ただ、仮に「新型コロナウイルスについても便からの感染がある」とした場合、O-157などの食中毒の原因物質と同様に、食べ物の表面に付着した新型コロナウイルスを食べたとき、新型コロナウイルスは胃酸で不活性化されないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 日本の新型コロナウイルスの検査と対策について。
日本の新型コロナウイルスの検査体制及び対策について質問です。 １．我が国、日本は中国の湖北省の武漢市からの新型コロナウイルスの侵入が確認され、原因は、中国への忖度する自民党と安倍政権、経団連が原因でしょうか？ そして全て安倍が悪いのでしょうか？ ２．新型コロナウイルスの対策においては、韓国はドライブスルー形式などの体温チェックや全国民にPCR検査を行っている。 さらに中国では、武漢市の市民の外出制限あるいは外出禁止したり、さらにはドローンやITを用いて感染者の動きを監視したり、時には麻雀大会しようとした家族の自宅に押し入って、麻雀台を叩き壊すなどしている。 それに比べ、我が国の検査体制や感染防止対策は体たらくである。 やはり、我が国、日本は中国や韓国のような徹底策を見習うべきだったのでしょうか？ ３．中国は新型コロナウイルスに感染した感染者を隔離・治療するために、１０日間で完成させ、マスク工場も６日間で完成させている。 やはり、日本も中国のように、短期間で病院を建設し、６日間でマスク工場を突貫工事させるような体制を持つように見習うべきでしょうか？ ●『鳩山由紀夫元首相、新型コロナ対策で私見「日本も韓国を見習うべきである」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200316-03160107-sph-ent ●『新型コロナ「陽性患者が3週間も病院たらい回し」こんなの絶対おかしい（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200313-00071062-gendaibiz-soci
- ベストアンサー
- 政治
- 新型コロナウイルスはなぜこんなにも騒がれている？
そう思う理由は以下です。 新型コロナウイルスの毒性 →SARSやMARSと比べて症状が軽い 新型コロナウイルスの致死率 →武漢市が発表している感染者数は氷山の一角で、実際に感染している人数を含めると致死率はかなり低い 新型コロナウイルスの感染力 →麻疹より低く、SARSやMARSと同程度 新型コロナウイルスが変異する可能性 →新型コロナウイルスに限った話ではなく、毎年日本で1000万人が感染しているインフルエンザにも変異するリスクはある
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 【日本政府は来年度予算に新型コロナウイルス対策費に
【日本政府は来年度予算に新型コロナウイルス対策費に３０兆円を投じるそうです】総予算１００兆円のうち新型コロナウイルス対策に３割使うってことですよね？この国策をどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の新型コロナウイルス対策の失敗について
日本の新型コロナウイルス対策とネットニュースに見かける日本の新型コロナウイルス対策の失敗について質問です。 最近、東京都を中心に新型コロナウイルス感染者が増加しつつある。 それなのに、日本政府や東京都政は、緊急事態宣言を再び発動せず、そればかりか、経済優先という姿勢を取っている。 さらに、日本政府は専門家会議を解散させ、分科会という組織を設置させるなど、まるで新型コロナウイルス対策を軽視しているようにも思えるのですが、ここで以下の質問です。 １．日本の新型コロナウイルスの死者数は、世界から観れば少ないというが、しかし、台湾や韓国に比べると、台湾や韓国の方が少ない。 それなのに、なぜ日本ばかり注目され、台湾や韓国が注目されない理由は何なのでしょうか？ ２．なぜ日本政府は、専門家会議を解散させた理由は、新型コロナウイルスの流行阻止に失敗したことを隠すために、不都合な真実を闇に葬り去るために解散させたのでしょうか？ ３．再び緊急事態宣言をしない理由は、経団連の圧力が関わっているからなのでしょうか（うち兄が、そのように主張しています。）？ ４．新型コロナウイルスの感染者が増加しているのに、なぜか日本政府や東京都政は、感染者の個人情報や行動履歴を公表しないのでしょうか？ イギリスは感染者の個人情報を公表しており、日本はイギリスを見習うべきではないでしょうか？ ５．海外では、ロックダウンしたことで、感染拡大を阻止できているのに、なぜ日本政府は、新型コロナウイルスのが流行しているのに、強制的にロックダウンができないのでしょうか？ そして、日本政府は、ロックダウンを強制的に行う海外を見習うべきではないでしょうか？ 場合によっては、逮捕や射殺という権限を行った方が、感染拡大を阻止できたのでは？ ６．よくPCR検査は、全日本国民に検査しても、無意味だと指摘する専門家が居るのに、全ての国民にPCR検査を行うべきという指摘する専門家が居る。 結局の所、どちらが正しいのでしょうか？ ７．以下のURLは、日本の新型コロナウイルスの対策は失敗と指摘している記事やスレなのですが、この記事を総合して、やはり日本の新型コロナウイルスの対策は失敗なのでしょうか？ ●『【新型コロナ】日本が「緊急事態宣言」を再び出さない理由がコレらしいｗｗｗｗｗ : NEWSまとめもりー｜2chまとめブログ』↓ http://www.akb48matomemory.com/archives/1077617466.html ●『【新型コロナ】 日本の対策失敗が世界から笑われる・・・：あじあニュースちゃんねる』↓ http://toua2chdqn.livedoor.blog/archives/56934877.html ●『日本はギリギリ及第点＝新型コロナ対応、検査で最低評価―英誌調査』↓ https://www.afpbb.com/articles/-/3289053 ●『「奇妙な成功」は褒め殺し、コロナ封じ失敗を呼ぶ日本のご都合主義』↓ https://ironna.jp/article/15378 ●『コロナ危機、際立つ官邸主導 制御不能に焦り、増幅する不信感 緊急事態3カ月（時事通信） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/016f42bc31bf8929f557f3752bef7bfbd027fd9e ●『コロナ専門家会議を廃止 「日本モデル」敗北の責任者〈週刊朝日〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/485d380f187bb548de4f8439a99f0d5847e95ed7 ●『PCR検査が少なくてもコロナを抑え込めた…台湾と日本では何が違う？（週刊SPA!） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/92c327c244618ec83fda0e361b0e184626267024?page=1 ●『コロナ「第2波」到来前に問われる「日本モデル」の決定的弱点（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/1911a631275a3f1728b6cb0a7e7fa2d50ecde623
- ベストアンサー
- 政治
- 日本と韓国の新型コロナウイルス対策について
日本と韓国の新型コロナウイルス対策について質問です。 以下のニュース記事は、韓国が「IT」の力で、新型コロナウイルスの感染拡大を阻止ししたのに、日本は「人力」で、新型コロナウイルスの感染拡大には阻止できていないと書かれているのですが、ここで以下の質問です。 １．このニュース記事で、韓国は「プライバシー」よりも「安全」を重視しているとし、プライバシーと安全・安心の両立は困難であると指摘している。 それに対し、日本は「プライバシー」の重視しており、そのせいで、「安全安心、そして便利さ」を享受できるという、片方を取れば片方が成り立たない関係だと書かれているのですが、ここで質問です。 やはり日本の新型コロナウイルスの感染拡大、特に東京都や大阪などの都市部での感染拡大を阻止するには、やはりプライバシーや人権よりも、韓国のような「安全」重視を選ぶべきなのでしょうか？ ２．なぜヤフーコメントのコメント投稿者達は、新型コロナウイルスといった未知の伝染病が流行し、感染拡大を阻止するのに、人権やプライバシーとは無力だという状況になっても、なぜ人権やプライバシーに拘り、新型コロナウイルスの流行を、うまく封じ込めた韓国や韓国を擁護するメディアを批判するのでしょうか？ ３．別なニュース記事では、韓国の「G7」参加に、安倍が反対し、韓国政府は「恥知らずの極みで非常識」や「新型コロナウイルスの感染対策に失敗し、その失敗を逸らすためのガス抜き」 などと言っているが、これらの記事は的を射抜いた正論なのでしょうか？ ●『日本は「人力」韓国は「IT」日韓のコロナ対策、なぜ差がついたのか（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/e0f8a9d43ea1340814870cc5abe120f944c8c7de?page=1 ●『韓国G7参加に反対する安倍政権のちっぽけ過ぎるプライド＜100日で崩壊する政権・95日目＞ | ハーバー・ビジネス・オンライン』↓ https://hbol.jp/222875?cx_clicks_art_mdl=9_title
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 新型コロナって
新型コロナって厚労省の データーだけ見ると 「今年も風邪が流行ってますので手洗いうがいをしましょう」 って報道してたら日本じゃ何も起こらなかったんじゃないかな 「うーんそうですね武漢風邪が流行っているみたいですが例年のインフルエンザよりもちょっと弱い感じですね～」 って報道したら緊急事態宣言なんてあほらしいことやらなかったんじゃないかな？って思います SARSの時と同じ感じで。 今もそんな感じですよね どう思いますか？
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 新型コロナウイルスの感染者が少ない地域があるけれど
目下世界中を吹き荒らしまくっているSARS-CoV-2禍、いわゆる新型コロナウイルスですが、日本でもほとんどの都道府県で感染者が出ています。 しかし、どういうわけか岩手県だけはいまだ（2020年4月16日の新聞報道による）ひとりも感染者が出ていないようです。 鳥取県も1人だけのようです。 多くの感染者が出ている北海道でも、宗谷管内は感染者がゼロ、十勝管内と根室管内が1人と極めて少ない状態にあります。 富山県や島根県でも最近まで感染者が出ていませんでしたね。 もしかしたら離島部などで感染者が出ていない地域がほかにもあるかもしれません。 これらの地域では、なぜ新型コロナウイルスの感染者がいない、もしくは少ないのでしょうか。 宗谷なんかは、「国土の端っこだから交流人口が少ないため」という理由でまだ分かりそうですが、県レベルになったらある程度の人の行き来は避けられないでしょう。感染者が全くいない県があるのが不思議なくらいです。 まさか「発表していないだけ」ってことはありませんよね？
- 締切済み
- 風邪・熱・インフルエンザ