穴面取り加工で一様な面取りを実現する方法とは？
- 冷間圧造された六角ボルトのブランク頭部に穴あけ加工をしていますが、加工部寸法がバラツいてしまいます。加工方法は、円テーブルに軸部をくわえて取り付け、角度を割り出し4～6カ所の穴あけ、90°面取りとなるのですが、軸部と頭部が0.4mm程度偏心しており、加工する基準面が変化してしまいます。
- 基準面がバラついても一様な面取りを実現するためには、正確な位置決めが重要です。まずは、軸部と頭部の偏心量を測定し、その情報を基に加工する角度を調整します。加工機によっては、自動でタッチオフを行い、基準面の位置を合わせることも可能です。また、加工には高精度のドリルや面取り工具を使用し、加工寸法のバラツキを最小限に抑えることも重要です。
- さらに、工具の状態や刃物の交換タイミングも管理することが必要です。工具のダメージや刃物の摩耗は加工精度に影響を与えるため、定期的な点検とメンテナンスを行い、最適な状態で加工を行うことが大切です。加工部寸法のバラツキを最小限に抑え、一様な面取りを実現するためには、正確な位置決めと高精度な工具管理が欠かせません。
- ベストアンサー
穴面取り加工について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ロボットアームに取り付ける面取りカッターは軸方向に沈むようになったのがありますのでそういうのはいかがでしょうか
関連するQ&A
- ドリル穴加工の面取り方法について
みなさんにお聞きしたい事があるのですが、 今、鉄（SUJ2)のパイプ材（外径約φ８０、内径約φ７０、長さ約８０ｍｍ）に１０．４ｍｍの穴を明けてＭ１２のタップをしているのですが、内外径のバリ取り＆面取りがどうしてもうまい事取れません。 今までバリカットコファやバーカットBCというツールを使ってワンパスで面取り加工できるという物も試しましたが面取りがC0.3～C0.5と小さい為、タップ穴の面取りがきれいにできててもタップを立てると、面取りが小さい為タップのバリが出てしまうんです。。。 もう少し大きな（C0.7～C0.8）面取りが出来たらクリアできると思うのですが何かよいツールか方法はありませんでしょうか？ Ｒ面に穴加工するので余計に難しいです。 よろしくいお願いします。
- 締切済み
- 切削
- マシニングでの穴にＣ面取り加工
マシニング初心者です。面取り加工で困っています。 （プログラムと実機の差） φ7の穴にＣ0.2の面取りをつけたいです。 φ7は京セラの超硬ドリル⇒加工後φ7（0/-0.05） 面取りドリル ナチ AGSTD10.0-90(90°φ10リーディングドリル） 加工面をＺ＝0と設定し、φ10リーディングドリルでＺ＝-3.7 加工すると面取りが大きくなりました（Ｃ0.4） リーディングドリル先端を投影機で見ると、長さで0.55（径で1.1）ほどフラットに近い鈍角があった為、それが影響しているのかと思い、Ｚ＝-3.14で加工すると面取りが付きませんでした。 計算とプログラムもあっているはずなのですが・・・ 何故うまく加工出来ないのでしょうか？ （全長補正で最終調整ではなく、プログラムと実機の差を検証しています。） マシニングはファナック社のロボドリルαＤ14ＭｉＢ5PLUSです。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 斜面に垂直の穴加工について
機械加工を始めてまだ、間もないので右も左も分かりません。 先日わたされた図面で斜面に対して垂直に加工する穴がありました。 現在まではテーブルに対して平行の面に穴あけ（Z軸を下ろすだけ）の 容易な加工でした。上司はワークに角度をつけてZ軸に垂直になるように ワークをセットし加工すればいいと助言頂きましたが、なかなか精度が出ず 芯だしも容易ではありません。 今後、角度が複雑になるとどう加工をすればいいか分かりません。固定したワークを回転させてくれるバイスってないのですか？ また、こうすればいいというアドバイスが頂きたいのですが・・・
- 締切済み
- マシニングセンター
- 口径φ170の深穴（長さ500）の良い加工方法を…
口径φ170の深穴（長さ500）の良い加工方法を教えて下さい！ 材料寸法300×300×500程度のS50Cのブロック。 これを六面削とφ170、長さ500mmの穴加工します。 現在の加工方法は、下記の通り。 ?基準切削 三面（横中ぐりフライス盤） ?ラジアルにてスーパードリルφ100。ただし、工具長が300mm程度なので半分まで穴開け後反転し残りを加工。 ?六面粗加工。（横中ぐりフライス盤） ?φ100～φ170までMSTのBT50-MBHシリーズにて通しボーリング加工。 ?ボーリング入口面仕上げ。 ?残りの五面を順次仕上げ。 横持ちと段取りが多い上、穴開けに多くの時間を要すため、トータルの加工時間が20時間程度かかります。 工具やキリ粉対策を含め良い加工方法がありましたら教えて頂きたいです。
- 締切済み
- マシニングセンター
- キリ穴の加工不良
厚さ１０ｍｍのアルミをセンター穴加工後に、ドリリングサイクルで、φ９ドリル（一般公差の中級）にて、図面寸法φ９貫通（一般公差φ９の中級）の箇所を加工したとこる、穴がφ９.５になり公差外れとなりました。この時、加工者は新品のドリルを使用していて、加工後にドリル先端を見てみるとシンニングの逃がしが十分でない形状になっていたため、加工中にドリルの振れが大きくなり、穴が大きくなったのだろうと言いました。これって本当ですか？シンニングはどのような役割があるのでしょうか？ また穴が大きくなった原因として、２番の逃がし角度が小さいためかったためとも言ってます。これも原因のひとつになるのでしょうか？ またこのようなドリルを使用するときは、センタ穴加工だけでなく、下穴加工をしてから、加工するとよいと言われましたが本当ですか？是非とも経験者の方の意見をお伺いしたく、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- プレートのタップやキリ穴などの面取りにキズをつけ…
プレートのタップやキリ穴などの面取りにキズをつけない有効な方法を探してます 現状マシニングでプレートの加工をした際、面取りカッターやモミ面を使って穴の面取りを行い、裏面をハンドドリルで面取りなどをしています。現在問題になっているのが、穴の周りが少し盛り上がったりしてしまい、油砥石などで磨いたりして対処した際に、表面に磨きキズが発生してしまい、お客様からクレームを受けています。意識レベルの低さも問題ではあるのですが、今後少しでも品質の向上につとめていきたいと思っている次第なので、有効な面取りについての方法、工具など情報がありましたら、ぜひお教えいただきたく思っております。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 管用ねじ「Rｃ1/8タップ」の裏面取りについて
加工をはじめてまだ半年も経たない初心者なのですが、 いつもここの掲示板を拝見して勉強させて頂いてます。 SUS304 に、管用テーパねじのRｃ1/8タップ加工を３ｍｍの厚さの所にするのですが、 タップをあけるまえに、糸面取りを裏にもしたいのですが、 いくつの穴が開くのかわからないでうまくとれません・・・。 上の穴はゲージの実寸で9.7ｍｍだったので、C2をうまくとれたのですが 裏の方の面取りはテーパになってて、いくつの穴だと思って面取りをしていいのか分からないです。 来週やる予定なのですが、裏はシール面になっていて、尚且つくぼみになってて、 けずった後に実寸をノギス等で図る事ができないので、質問なのですが、 テーパの角度って決まってるんでしょうか？ 今回はじめてテーパのタップ加工をするのですが、 上手く面取りを出来ないで困ってます。 これからも同様のテーパ等をやる時にも 同じ失敗をしたくないので、 どの様にしてテーパねじの加工の際に裏の面取りの径を計算してるのか 教えてもらいたいと思い投稿させて頂きました。 読みづらい文章かと思いますが、分かる方いれば 是非教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 切削
- タップ下穴の裏面取りについて
今年から縦型マシニングセンターでSUS304、SUS316の穴開け加工などをしております初心者です。 M5,M6,M8のタップ穴加工時に裏面取りする工具を探しております。 今までは数の少ない物が多く、加工後に手作業で面取りバリ取りを行っていましたが、最近は数が増えてきて手作業だと追い付きません。 タップ外径に対しC0.5程度の面を取りたいのですが、お勧めの工具はありますでしょうか。 以前は旋盤をやってたためにこの手の加工に関しては全くのど素人でネットで検索してもどの工具が良いのかわかりません。ご指導をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- Ｍ１２ドレンボルト 1/8PTメス穴加工について
おせわになります。 純正品のエンジンオイルパン・ドレンボルト（Ｍ１２、６角頭２面幅１４ｍｍ、材質：スチール）に 油温計センサを取り付けるため、１／８ＰＴテーパねじ穴を加工を検討しています。 加工可否についてアドバイス頂けないでしょうか。 穴開けにボール盤を利用します。 センサ先端径は最大７ｍｍ、オイル面に接触させるため、ボルト中心部を貫通させます。 又、１／８ＰＴのテーパーねじ穴を切る必要があります。
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 「バリナイト」という商品は試してみたのですが、糸面をとるにはよいのですが、C1などの大きな面取りには不向きであったため現在は使用しておりません。 しかしながら、Z軸方向に対し伸縮できる工具が合理的解決方法であることは間違いなさそうです。 改めて、市場にある面取り工具を自分でも調査してみたいと思います。