- ベストアンサー
キャリア採用のつもりだったのが違った
ts0472の回答
爺さんとしては キャリアなんて新しい言葉 初めてのキャリコンを通した転職者 途中入社社員という印象ですね 初めてでなければ外れを引いてばかりだったのかも？ 勝手な予想としては 転職先企業に責任は無い キャリコンがちゃんと仕事をしていなかった キャリコンを信用した事が失敗の始まりように感じます 業種や仕事内容不明ですが 個人的には１０人程度の零細企業で専門職だけやっていれば済むなんて考えられないです 全ての業務を熟知するのが普通と思います すぐに配置されないという事は前職者が存在し その人で足りている 年齢によっては後釜の予定で緊急性は無いのかも知れない 現場職を転々としてきた者の古い経験 昔気質の部分ですが 実績主義の職人集団であれば経歴なんて関係ないです 人間としての信用と同じように自ら築き上げていくものという意識の持ち主は少なくないと思います こういう企業は役職は営業担当のような名目だけで 真の重鎮 仕事のトップは平社員の中に存在する場合が多いです 役職を与えられる事を嫌う人が多い その人を見つけ出して その人の信用を得る方が希望に繋がるかも知れない その人が希望する職種を担当していればスムーズに事が運ぶかも知れない 私の予想としては希望する仕事だけは望み薄と感じます
関連するQ&A
- 高い役職にいた人って転職活動したら採用されづらい？
「衆議院議員を1期やりました。」「伊藤忠商事の子会社の社長をしてました」 マーケティング事業のマネージャーの求人に このような華やかなキャリアの人が受けにきましたので、一次面接では通して二次にあげましたが二次で落とされてしまったようです。 理由は 「前職に対する未練とかあったし、プライド高そうだからめんどくせえ。どうぞもう一回立候補するなり、社長になるなり勝手にやっとけや」 って理由でした。 やはり一度高い役職に就いてしまうと、もう一度低めの役職に就こうと思っても周りに敬遠されて雇ってもらいづらくなるのでしょうか。 今、転職活動をしている途中ですが 「来月の7月に会社を買収するからその会社の取締役をやってほしい」と言われて、断るか迷っています。 正直、このグループ自体に合わないなと感じているのでさっさと転職したいのですがここで取締役を経験することが自分のキャリアにプラスになるのかわからないので
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 会社の役員について2点確認します。
会社の役員について2点確認します。 ・専務取締役というと「社長を補佐して業務を担当する役員」、常務取締役というと「日常の業務を執行して取り締まる役員」とある辞書にはありますがどうも分かりません。役職上専務取締役が常務取締役より上というのは分かりますが、こういう理解で今でもいいんでしょうか？ ・代表権を持つか持たないかの違いはありますが、取締役会長というのは「代表取締役社長を退いた人がつく名誉職」「取締役会の会長職」「代表取締役社長よりも上の役員」と3つの記述がやはり辞書にはありますが、これは会社によって位置づけが違うからという理解でいいんでしょうか？ちなみに私の勤務する会社では代表権はありますが「代表取締役社長を退いた人がつく名誉職」という位置づけですが----。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ほぼ家族経営になってる有限会社です
ほぼ家族経営になってる有限会社です 父親が代表取締役 長男の自分が取締役、 弟が社員として1名の3人です 取締役といっても形だけで、全員で現場へ出て 作業しています 設立は40年前です 私は15年ほど前に途中入社です 業績悪化のため、私が転職を検討しているのですが 役員は退職できるでしょうか 出資はしていません 有限会社の役員人数はたしか1人以上いればよいと 聞いたことがありますが 会社として何か支障は生じるのでしょうか 何か手続き等あるのでしょうか 社長が私が職を代わるのにあまり賛成ではないようですが、 事務手続きの確認が出来ていないと、転職活動も進まないので 御存知の方、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 転職
- はじめての転職 キャリアシートについて
このたび大手派遣会社に登録し、転職活動をしております。 派遣会社のキャリアシートを入力している最中なのですが、 職歴の欄に転退職理由の項目があります。 ここには、「一身上の都合により～」などと入力すればよいのでしょうか？ それとも、きちんと他の理由を入力するべきなのでしょうか？ このキャリアシートは、そのまま派遣希望の会社に送られるそうです。 まともに就職活動せずに現在勤めている会社に入社できてしまったので、 この類の知識があまりに乏しくて・・・
- 締切済み
- 履歴書・職務経歴書
- 会社の解散・存続で質問です
株式会社のことで質問です 現在創業者が代表取締役を、役員は全員親族です 株主も全員親族です 創業者の代表取締役が役職を退く意向を示し、 会社をたたむ希望で、株主も賛成しているのですが、 社員が存続の希望をしている場合、存続できるのでしょうか
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 取締役と執行役員の兼任
取締役と執行役員を兼任している会社がありますが、これらを兼任する意味は何なのでしょうか？ 私自身は、 取締役＝商法上の役員で、経営方針を決める人 執行役員＝商法上の役員ではなく、業務執行に関する長（部長よりも上の役職） というイメージがあり、取締役が多くなればスピーディーな意思決定が出来ないので、取締役の数を減らし執行役員制度を設けることにより、会社組織を機動的に運営していこうとするものだと思っていました。 この考え方からすると、取締役と執行役員を兼任する意味が分かりません。 誰か教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 執行役と執行役員の違いを教えてください。
執行役と執行役員の違いを教えてください。 ウィキペディアには執行役と執行役員は別物と書いてありますが、明確な違いが説明されていません。(執行役は…機関である。と書いてありますが、機関っておかしくないですか？) 取締役が増えすぎて、取締役会が本来の機能を果たさなくなってきたのでソニーなどが執行役制度(執行役員制度ではない)を始めた。 それを追うようにして執行役制度(執行役員制度ではない)に関する法律を定めた。 という感じで勝手に理解しているのですが、間違っていたら教えてください。 そして 「執行役員は法定役員ではないので、取締役のように会社の代表として訴訟を起こされることがない＝公にはできない汚い仕事もやる。」といったこともきいたことがあります。 執行役も執行役員も「取締役より現場の近くで全般的な統括をする人」という感じでしか理解できません。 執行役は機関で、執行役員は役職名？執行役は法定役員で執行役員はそうでない？ 2者の違いを教えてください。 おねがいします。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
丁寧な回答ありがとうございます！ そこまで職人気質の人が少ない職場なので、だからこそこういう問題が発生している感じがあります。 メインの問題は人手不足で、私が希望してる職の方が会社全体の単価を上げることができる仕事なので、 取締役としてもそういう職種の人数を増やしたいとは思っているのですが、 それよりも更に深刻なのが、私が今ついてるアシスタント職の人材不足なんです。 なので、そのアシスタント職の人材不足を解消しないと、私はその希望の職につけないというようなロジックになっています。 アシスタント職の面接はほぼ毎週のように行っているのですが、必ずチーフか社長が文句を言ってダメになることが多いので、 その辺りを解消していかないと私の希望は通らないのでしょう…。 「二十代で何かに挫折した経験があってハキハキと物が言えて即戦力になる人材」を募集していると言っているので、 高望みを改めさせないといけないなぁと思いながら、これを書いていてももう転職するしかないですね^^; なんで3年も頑張ったのか、病気だったからかも？ばかちんですね^^;