- ベストアンサー
現政権が日本の権利を売り渡す事盛んにしてます。
現政権が日本の権利を売り渡す事盛んにしてます。 衆議院予算委員会は終了してしまいました。 コロナウィルス騒ぎで政府の行こなったた政策は歴史の汚点になる可能性は大きいと思います。 古くは郵政民営化が小泉政権の時にありました。 わたしが把握してたのは水道水の権利や種子法廃止に至ったアメリカの圧力。 政府は何を考えてるのかと思います。 アメリカに守られてるから何でも従ってしまう。 本当にこれでいいのでしょうか。
- tangerine33
- お礼率93% (161/172)
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数18
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本は、アメリカに負けたのよ。 アメリカは狡猾で、表向きは日本を独立させましたが、裏ではガッチリ利権を握りました。 代表的なのは、基地利権とエネルギー利権。 基地利権は日本の領土内のどこにでもアメリカ軍団基地を作れることです。 北方領土問題で、プーチンがここに噛み付きました。 「北方領土を返還したら、そこにアメリカが基地を作らない保証はあるか」 安倍さんは、答えることができませんでした。 エネルギー利権は、日本のエネルギーの供給を自国の息のかかった企業に委任することです。 独立の代償として、日本は自主的なエネルギー開発ができなくなりました。 その代表が田中角栄です。彼は中国に石油を求めようとし、アメリカの逆鱗に触れ、ロッキード事件という茶番で裁判所送りとなりました。 自民党は、アメリカ利権を引き継いでいます。 田中角栄という前例があるのに、安倍自民党がアメリカに逆らうわけはないでしょう。
その他の回答 (6)
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
安倍政権が長期化した責任は日本国民にあります。 高い支持率が、安倍政権の毒の花に肥料や水を与え続けたのです。 コロナウイルス対応を見て、良くやっていると言う救いがたい愚か者が居ます。 日本の感染者が少ないのは、ウイルス検査を受けさせていないからです。 この事実は、隠れ感染者が多数存在していると考えられます。 普通にニュースを見ていれば分かる事です。 アメリカの圧力以上に、自民党の一党独裁体制の弊害が今回の コロナ対応で見えて来たと思います。 国民の健康・命を何とも思わない安倍政権の邪悪さに、支持している国民は いつ気が付くのでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 分かる人には分かりますね。 テレビが全てでは全くございませんがマスコミが流さない情報も把握するとよくわかります。 今株価の下落のニュースが入って来ました。 情報の取捨選択がいかに大切かと思います。
補足
こんな事誰でも予想出来てた事です。https://youtu.be/MaOE4FLndZY この先も予想つきます。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1846/8847)
＞現政権が日本の権利を売り渡す事盛んにしてます。 何を売り渡ししてるのかが見えない。 また、コロナ（COVID-19）ウィルスの問題については、感染者数なども他国より低く、上手くコントロールしてると思う。
お礼
ご回答ありがとうございます。水道水の権利国民皆保険が崩れる可能性、農業政策、種子法、そして今度は種苗法改革です。 まだまだあります。
補足
アメリカのコロナウィルスの対応ご存知ないのですか。
- abc1235960387
- ベストアンサー率0% (0/5)
与党もだらしないが、、、国民は それ以上に輪を掛けて、税金の無駄遣いの野党が国をもっとも駄目にしていることが分かったんじゃないか？
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
日本の円が高くなりました。
- taka9103
- ベストアンサー率10% (4/39)
安倍晋三が悪いのでは無い。 安倍晋三を引きずり下ろせないシステムが悪い
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
わかっている方はこのような発信されてました。閲覧は僅かでした。https://youtu.be/5ndXx8S1I3o
前の、旧民主党連合政権の時は、日本の工場を大量に海外に売ってしまいました。 日本に工場を置いておくことができない環境を作った訳です。 結果、日本人が働いて収入を得るための仕事場としての工場を大量に国内から無くしました。 そんな中に、今騒ぎになっているマスクの工場なんかもあったりするのかなぁ？と思ったりする訳ですが。。。 そういうのは知ってます？
お礼
ご回答ありがとうございます。 民主化も情けなかたですが問題を炙り出した事もありました政策の問題で一番良くなかったのは小泉だったとわたしの歴史的見地から思います。
補足
一応この歴史貼っておきます。 視点が違えば考え方も違います。 https://youtu.be/wW9QwZDRlUQ
- garo1970
- ベストアンサー率52% (54/103)
そですよね。 安倍が日本を破壊し続けた結果、今後大変なことになってくると思います。 しかし、これは一部の劣化した国民がこの政権を支持しているためでもあります。 身から出た錆とも言えます。
お礼
ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 数年前の小泉政権の事で質問です。当時の小泉政権の事はあまり良く分かりま
数年前の小泉政権の事で質問です。当時の小泉政権の事はあまり良く分かりません。せいぜい郵政民営化くらいしか記憶にありません。郵政民営化になった事のメリットとデメリットを教えて下さい。それから、よく小泉政権で世の中がめちゃくちゃになったとか言う人がいますが、本当なんでしょうか？もし本当なら、その理由も教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化以外の小泉内閣の政策について教えてくださいm(__)m
こんにちわ。 小泉政権は結構長く続いたと思うのですが、一体どういう政策がなされ、そしてどのような功罪を生み出したのかについて、調べています。 小泉さんと聞くと、私は真っ先に「郵政民営化」が思い浮かび、また、それに関する著作なども数多く出ているのですが、ほかにも、とりわけ「2002～2003年」あたりにおいて、一体小泉内閣はどのような政策を行っていたのか、皆様のお知恵をお借りしたい次第です<m(__)m> よくわからないのですが、ケインズ主義のような福祉国家を目指す政策ではなく、ハイエクやフリードマンの経済学に基づいたネオリベラリズム、新自由主義的政策が行われたとの話を人から聞きました。 しかし私は非常に浅学の者でして、郵政民営化以外に、一体どのような新自由主義的な政策が行われていたのか、他の事例を調べようとしても、うまく見つかりません(ToT) どなたか、郵政民営化以外に、小泉政権が行った政策、ネオリベ的政策？でしょうか、教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 小泉政権で何が変わったか？
改革、改革の大号令で４年間もの小泉政権下で何か変わった事ってあるのでしょうか。 景気回復にも至らず、年金問題にもたいしてふれず。 郵政民営化のメリットもいまいちわかりません。 小泉政権下でここは良くなったという点を教えていただきたいです。 あと、選挙後過半数を取った場合、残り１年と期限の切られた小泉政権の下で何ができるのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化見直しについて
民主党は政権交代が実現したら郵政民営化を抜本的に見直すということを公約にしていますが、そもそも郵政民営化は前の衆議院議員選挙の際、国民の多くが、郵政民営化を公約にした小泉政権に対して賛成票を投じて成立したものです。 であるにもかかわらず、郵政民営化を見直すのが民意だと言う民主党には違和感を感じるのですが、これはどういうことでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉政権の政策について
ここで調べていたら現在の政策は構造改革や公共事業を減らすことにより「小さな政府」を目指しているということですが具体的にはどのような政策があるのでしょうか？ 郵政民営化などもその一環に入ると思いますが、このままの政策で景気は回復するのでしょうか？「小さな政府」を目指すことは良いのでしょうか？ 初歩的な質問で申し訳ございません。どなたかご教授していただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政選挙で成立した小泉政権について
参議院で郵政法案が否決されたことをきっかけに 「国民に郵政の賛否を問いたい」との目的で解散した前回の選挙。 郵政以外を争点にしないといい、徹底的にほかの議論から逃げて演説をしていました。自民党は郵政民営化の是非を問う国民投票だ、とも言っていました。 郵政民営化法案はすでに通過した現在、もはや小泉政権はその役目を終えたといえるのではないでしょうか。 任期がまだあるからといって前回の選挙で国民に「目的」とした事以外に手をつけること、というより、主目的よりその他の目的に多大な時間を割くというのは、卑怯に感じます。 郵政を問うことが目的で「郵政民営化を問う国民投票」であったのならば、成立した現在、もうそろそろ解散をして郵政以外の政策について国民に問うべきだと思うのですが、どうでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日米規制改革及び競争政策イニシアティブ
小泉政権、安倍政権と、日本はクリントン政権から具体的に日米規制改革及び競争政策イニシアティブという名で、要望の交換を行っていますが、その実、常に日本の要望は無視され、アメリカの要望を受け入れているという実態でした。 郵政民営化にしろ、保険の第三分野の開放にしろ、結局アメリカの言いなりとなっていましたが、福田政権でもその政策が踏襲されるのかどうかのご意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 経済
- 民主党が政権をとったら、構造改革は進むのでしょうか？
もし、解散総選挙になって、民主党が政権をとった場合、小泉さんが実行していたような、構造改革は継続されるのでしょうか？ 郵政民営化なしに、改革が進むのでしょうか？郵貯・簡保だけ民営化するとか？ または、もっと違った方法で、構造改革が進むのでしょうか？ すみませんが、よくわからないので、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉政権の功罪を教えてください。
小泉政権の功罪を教えてください。 私は、昨年の政権交代を期に政治というものに 少しずつ関心を持ち始めたものです。 現在、民主党のマニュフェストである 「子ども手当」や「高速道路の無料化」などが、 今後、日本経済にどのような影響を与えるのか、 大変興味をもって見守っています。 ところで、少し昔に聞かれた言葉で、自民党の小泉政権は、 構造改革を行って、また郵政民営化を行って、 さらにその上、国民の人気もあり、 大変すばらしい政権運営を行ってきたとよく耳にします。 と同時に、小泉政権は、成功だけじゃなく失敗もあったと、 おっしゃる方も耳にします。 そこで、政治の事について、まだまだ初心者であるこの私に、 平易な内容で、わかりやすく 小泉政権の功績と罪過について是非教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 今盛んに大学入学に出るプラザ合意が悔しいです。 戦争に負けた元々日本はアメリカの属国です。
補足
こんな時代もありました。 https://youtu.be/KIwoYE2JmLs この後どうなったかは皆さんご存知でしょう。