楽天市場とAmazon

質問

楽天市場が3,980円以上は送料を無料にするルールを導入しようとしてプラットフォームを利用している小売店や公正取引委員会と衝突しています。
私は以前は楽天も使っていましたが、今はAmazonばかり使っているので、楽天側の主張は理解できますし、消費者をミスリードしていたり、適応できない小売店は淘汰されてしまうのも競争原理上仕方ないような気もします。
しかしそれ以上にAmazonの競争力が強過ぎるように思います。多くの小売店を淘汰しているのに、どうして規制されないのでしょうか？

回答No.1

ts0472 · ベストアンサー

システムが違うので規制するものが無いでしょう

アマゾン商品が全て送料無料という訳ではないです（添付画像）

アマゾン倉庫に集めず　店舗から直送の場合は送料追加という場合もあります
マーケットプレイス方式

アマゾン倉庫から配送されるものは送料無料　実店舗から配送されるものは店舗側の自由　送料無しにしろとは言わない

楽天は自社倉庫を持たず　店舗から直送なのに送料を無料にしろは無理難題でしかないでしょう
アマゾンの真似をするなら楽天が店側の送料を負担するのが筋と思います　アマゾンは各地に大規模な自社倉庫を作り　専属配送業者を契約していますから　先行投資した結果と思っています

出店経験が無いので　アマゾン倉庫までの送料は店舗負担かも知れませんが　１００個を倉庫に送るのと　１００個すべてを個別に宅配するのでは経費が大きく違うんじゃないか？と思います

お礼

ご回答ありがとうございます。なるほど、マーケットプレイスのように自分で配送したい小売店を認めないから問題なんですね。Amazonの規制は難しいですか...。

回答No.3

GoGoTigers

今の日本の政権（世界的には米国の政権なども）がずっと推し進めている自由主義経済が弱肉強食を推奨するものだからです。とてつもない競争力を持つAmazonによって多くの小売店が淘汰されるのは当然だと考えられているからで、そのこと自体を規制することはありません。Amazonなど多国籍企業による税金逃れをどう防止しようかと対策することが、やっと最近欧米でクローズアップされてきた程度です。
今回公取委が問題にしているのは、出店者との取引契約上圧倒的に優位な立場にある楽天市場が、優位な立場を利用して一方的に出店者に負担増と手間とリスクを押し付けようとしていることです。
Amazonでプライムだと送料無料になったり、２０００円以上だと送料無料になったりするのは基本的にAmazonの施設から出荷される商品で、Amazonの施設に在庫を置いていないマーケットプレイスの出品者は思い思いに送料を設定していて、それをAmazonが一律にどうこうしろと圧力をかけることはありません。
楽天の出店者も自分で在庫を抱えて、自分で梱包して、自分で発送しているので、立場的にはAmazonにおけるAmazon施設を利用しないマーケットプレイス出品者と同じです。それなのに、３９８０円以上は一律送料無料と楽天市場から一方的に強制されてしまうのはおかしいと公取委がストップをかけようとしているのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。なるほど、マーケットプレイスのように自分で配送したい小売店を認めないから問題なんですね。
Amazonはガイシで税金も払ってなさそうでもあり、あまり使いたくありません。健全で利便性の高い国内企業が現れたらいいのですが。

回答No.2

kteds

>・・・どうして規制されないのでしょうか？
競争力が強過ぎるといっても独占的な取引をしているわけではありません。
自由主義経済社会ですので、価格の設定は自由です。
Amazonは出品者の価格設定には介入しません。
価格は出品者が自由に設定します。
楽天は出店者に3,980円以上は送料を無料にしなさい、と言っています。
無料に出来ない出店者は送料を上乗せした価格を設定しなさい、と言っています。
出店者の自由な価格設定に介入しています。
出店させているという「優越的地位の濫用」をしています。
出店者や公正取引委員会が問題にするのも当然です。

たとえば、あなたが小売店だとして、仕入れ先から「5000円以上で売りなさい」とか「送料は無料にしなさい」と指導されたら、納得できますか？

お礼

ご回答ありがとうございます。楽天市場からAmazonマーケットプレイスに移動すればよさそうですが、築いたシステム資産があるとそういう訳にもいかないものでしょうね。
昔々は何にでも小売価格があって競争は激しくなく、小さな店でもやっていけたように思います。今の方が豊かなのは競争の結果と思うのですが、何をもって公平な競争とするのかが難しいように思います。