- 締切済み
日韓議連これでいいのか
韓国の文議長が上皇陛下に手紙を渡したとの事。 そんな言い訳めいた手紙をいったい誰が橋渡ししたのか。 この手紙は日韓議連を通して上皇に渡ったようだが 議長は日本国民にも謝罪せず、発言のあの当時 確信的に侮辱発言を再三発言をしていた。日韓は戦争もしていないのに戦犯の子だとか。無礼にもほどがある。 こんな議長のずうずうしい手紙をだれが渡したのか知らないが、日韓議連はもういい加減に、日韓関係をこじらすようなことはしないでほしい。 議連会長の河村が「応募工問題は何んとか他にほうほうがないか探している」。 こんなこと言うから、相手は日本も出資することを期待させてしまうことになる。 議連達は飴玉が口にあるのかどうか知らないが、もっと日本のために、いや日韓の今後のために毅然と対峙してほしい。 いや今の議連ならもう退場してほしい。日韓のためにも。
- seto2004
- お礼率84% (588/697)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Beholders
- ベストアンサー率21% (77/364)
上皇、というか宮内庁は手紙の受け取りを拒否するものと思われます 政治家が書いた政治的な内容を含む手紙を受け取ってしまうと、皇族が政治にかかわったことになり憲法に反しますし、韓国議長が「上皇が謝罪を受け入れた」と韓国内で喧伝したならばこれは皇族の政治利用ということになってしまいます。 手紙を受け取ったのは日韓議連の誰かだと思いますが、宮内庁が受け取りを拒否すると予想していた上で一旦預かり、受け取るかどうかの判断は宮内庁に任せた、といったところでしょう。 直近の報道では、韓国議長は手紙を渡したことを否定しているそうですが、実情は、受け取ってもらえずに手紙が戻ってきてしまったので手紙を渡さなかったことにした、のだと思います。 念のため付け加えておくと、上皇が手紙を受け取らなかったのは謝罪を受け入れないという意思表示ではなく、日韓外交問題から距離をおくためなのです。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10485/32982)
向こうが過ちを認めて謝罪してきたのですから、とりあえずはそれを受け入れる姿勢を見せることは必要でしょう。 謝罪を受け入れるということは、そういう発言を二度とさせないという意味合いもあります。「謝った」という前例ができたわけですから、仮にまた同じような発言をする人が出てきたら前例に倣って謝らないといけなくなります。だからもう二度とそういう発言はできなくなるという効果もあります。 もし謝罪そのものを拒否するなら、どうせ受け入れられないなら謝る必要もない、謝罪も撤回だということにもなりかねません。 謝罪には寛容な態度をとるのが器量が大きさを示せるというものです。
お礼
ありがとうございました
補足
理屈はそのとうり でも日本にとって韓国という国は付き合う国ではないことがよくわかりました
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2714/12238)
昨日テレビでやってしまたが、早稲田で講演した際に謝罪してましたよ。このまま強硬な態度を続けても両国民から総スカンを食らい続けるだけとようやく気づいたんでしょうね。 その上での行動ですから、お怒りのポイントが外れているのではないかと思います。しかし、解決するには対話を始めなければいけないのですから、手紙が来れば渡して、内容に応じて対応、徴用工問題も今のままでは解決しないので、他の方法を探ることは決して問題ではないと思いますよ。他の方法＝日本からの持ち出し、ではないですからね。
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 日韓議連河村建夫幹事長が徴用工に金を払えと・・・
日韓議連河村建夫幹事長が韓国の似非徴用工に対する補償金を寄付するように日本企業（ユニクロ？）に要求したと伝えられています。 日本政府は日韓協定によって既に解決済みであるとして主張しているのに、それに同調せずに韓国の意に沿った主張を繰り広げるのは国会議員として正しい規範に沿っていると思いますか。 そんなに韓国が好きなら韓国に帰化したらいかがと思いますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇陛下の謝罪(慰安婦問題の件)について
韓国議長の例の発言ですが、議長本人もは発言は撤回しません。 韓国政府も議長の発言を後押しする形で容認 のようです。 あの議長さんは日本の事情をよくご存じ無い様子に見えますが、天皇陛下に対する謝罪要求はあの議長さんレベルなら理解出来ますが、今上天皇のことを「戦争犯罪の主犯の息子」のようなフレーズには怒りを感じました。議長と言う役に就くほどのベテランですので幾ら彼が日本事情を無知でも許すことは出来ません。 昭和天皇は戦争責任者として問われたとしても戦犯者ではありません。 その議長さん本人に対し、「韓国人の先祖の方々の大半は、その戦争犯罪の主犯の国民だったのです。」と言ってやりたい気持ちです。 さて、質問です。 このような場合、天皇陛下の謝罪は政治行為に該当するのでしょうか？ なるべく理由を述べて頂くと有難いです。
- 締切済み
- 政治
- 日韓通貨スワップについて
日韓通貨スワップにおいて、両国で「竹島問題とは無関係」ということで意見が一致したそうですが、 １．日韓通貨スワップの両国のメリットとデメリットを教えてください。 ２．日韓通貨スワップが両国の経済に及ぼした影響を比較したとき、日韓どちらの国が恩恵を多く受けたのでしょうか？ ３．通貨スワップは「竹島問題」「天皇陛下への発言」などは無関係という、相変わらず弱腰な結果に落ち着きそうですが、こういった対応が今後の日本に及ぼすメリットとはなんですか？ ４．中国のように強気な姿勢にでたら、日韓関係、両国の経済に及ぼす影響はどうなりますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓日関係改善なんて必要ないと思いますが・・・
『韓日関係改善すれば日本企業の資産現金化も延期できる』日韓議連の韓国側会長がほざいています。そもそも「資産現金化」自体が国際法違反で違法なのに「延期してやる」なんてふざけている、日本を舐めきっていると思いませんか。 それに対して日本側の議員は尾っぽを振っている、こういう議員は国会議員、もっと言うと日本国民としても相応しくないと思いませんか。 保守速報 : 【速報】カン韓日議連会長「韓日関係改善すれば日本企業の資産現金化も延期できる」 自民・河村建夫「今年は日韓関係の正常化を本格的に推進したい」
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 文喜相が日本に日韓関係回復のため特使を派遣するとか
できの悪い冗談かと思いました。 韓国の国会議長という要職にあるにも関わらず公然と天皇陛下を侮辱し『元出稼ぎ売春婦の手を取って謝罪しろ』などと妄言を吐いて日本に喧嘩を売り、日韓関係をぶち壊した張本人が図々しくも厚かましく『日韓関係回復』だそうです。しかも本人は怖くて来日せず代理の特使を派遣すると言っているそうです。 こんなふざけた話は断固拒否して入国さえ認めるべきではないと思いませんか。 日本を仮想敵国視している国家に対しては喧嘩を売る価値もなく友好親善など全く不可能、不必要だと思いませんか。 中央日報『「天皇謝罪」発言の文喜相氏が日本に特使派遣？』 「戦争犯罪の主犯の息子である天皇が慰安婦おばあさんに謝るべきだ」という要旨の発言が論争を呼んだ韓国の文喜相（ムン・ヒサン）国会議長が韓日関係回復のための特使派遣の意向を日本側に伝えたと産経新聞が１８日、報じた。 文氏はこのような考えを韓日議員連盟の日本側カウンターパートである日韓議員連盟側に伝えたという。 連盟関係者を引用した報道で、産経は「文氏は周囲に日本への訪問の意向を示していたが、発言をめぐる日本側の反発を考慮して特使を派遣する方向で調整している」とし「特使の派遣とは別に、韓国の国会議員らの訪日も検討されている」とした。 しかし日韓議員連盟の幹部は産経に対して「（特使派遣は）まだ可能性があるという段階だ。韓国側も今のままではまずいと考えているということだろう」と話した。 産経は「６月に大阪で開かれる２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会議を前に事態の収拾を図る狙いがあるとみられる」とし「ただ、発言に対する日本側の反発は強く、特使派遣が実現するかどうかも含めて不透明な情勢だ」と伝えた。 https://japanese.joins.com/article/478/252478.html?servcode=A00§code=A10
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国人の歴史認識って・・・すぐ金？？？
韓国の丁国会議長が衆院議長と会談した際、歴史問題に言及し、「先の大戦で旧日本軍の兵士・軍属として終戦を迎え、いわゆる”ＢＣ級戦犯”とされた韓国人への戦後補償についても、ちゃんとやってほしい」と取り組みを求めたそうです。 これって日韓基本条約でとっくに完了した問題であって、出稼ぎ売春婦に賠償を求めるのに似ていて本当に図々しいですよね。日本国民をナメるにも程がある、それともこれが民族性なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓首脳会談 急ぐ必要は無し。
先日の菅長官の「日本としては、緊急課題も無い」発言に、対抗しているつもりでしょうか?韓国紙、東亜日報は２３日、韓国大統領府が、参院選の圧勝で政権基盤を強化した安倍晋三首相との日韓首脳会談や、ことし韓国が議長国を務める日中韓３カ国の首脳会談の開催は、【日本が歴史問題で変化を見せるまでは急ぐ必要はないと判断し、年内の開催にもこだわっていない】と報じたそうです。願ったり叶ったりとはこの事で、まったく話合う必要性すら、考え付きませんが、何ら影響の無い日本相手に、この調子で大丈夫なんでしょうか?植民地支配や慰安婦問題について安倍内閣の姿勢に変化がない状態で無理に会談開催を図れば、韓国が日本に会談を「物乞い」する形になるらしく、何を今更ですが、結局何を求め、何が欲しいのでしょうか?日韓通貨スワップも終了してしまいましたし、残るは、日本企業による韓国企業へのライセンス剥奪。これのが怖いのでは無かったのでしょうか?パクリでしか、生きていけない奴らに、「誠意を持って変わる姿」を見せた場合には柔軟な姿勢をとる方針だとまで、言われたくも無いものですが、もう、遅いですよね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 平昌５綸、日韓共同開催模索中？話が噛み合わない
基本、１都市開催が原則のオリンピック、 最近の商業オリンピックで明るみになる 開催後の施設運営の無駄による経済への 打撃問題に関して、ＩＯＣは大会の予選に 関しては都市をまたがっても良いという判断に なりつつある様だが、国家間を挟んでの開催は ありにするのか？ ネットのお笑い韓国ネタを貪り食う様に、 笑っていると、平昌５輪の開催が、 日韓共同開催模索中とのスレがあるでは ないか！ そこでの韓国ネットユーザーの発言が、 ・また日本が韓国の利益を横取りしようとしている。 ・日韓Ｗカップの再来、また日本からの横やり。 ・日本は信用がない戦犯国、韓国のお金で開催を模索する事しかできない などなど、おおよそ、国際祭典の誘致に関しては、 韓国は日本の上を行き、日本が韓国に頭を下げて 共同開催を進言して来ているとの認識のようだ！ 逆に日本のネット民たちの反応は、 ・まず国民投票して賛成多数で可決してから土下座しにこいや ・技術も資金も初めから日本ありきで事が運んでるように思える ・断る。とんでもオリンピック希望 などなど、おおよそ銭ががない開催国の資格も 度量も無い韓国の実情を嘆いている。 日韓、全く相互理解不能 頭にウジが沸いているのは、どっちだ？ 韓国人の自国の現状を把握出来ていない、自尊心はどこから来る？ あなたは、2018 Winter Olympics ｉｎ ｋｏｊｉｋｉ／ｎａｇａｎｏを支持しますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本政府は、韓国政府に日韓基本条約解消出来るか？
韓国議長の発言といい、徴用工問題といい、竹島問題、慰安婦問題といい言語道断な言動ばかりです。 そして、新日鉄住金、三菱重工の差し押さえをすると言っています。 徴用工、慰安婦問題では、被害者に慰謝して、慰謝料を払えと請求します。 世界的に見て、植民地に賠償した例はありません、東南アジアのインドネシア、マレーシア、フィリッピン、インドは、要求しませんでした。 米国は、黒人奴隷に、リンカーン大統領は解放しただけで、賠償はしませんでした。 韓国が、賠償を言い続けると、東南アジアのインドネシア、マレーシア、フィリッピン、インドも、要求し出すかもしれません。 米国の黒人も、賠償を言い出すかもしれません。 質問は、こんな中、 日本政府は、日韓基本条約を守らない韓国政府に、日韓基本条約解消、賠償金、復興援助金の返還を要求し、返済させることが出来るのか？ 日韓議員連盟は、これに反対するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国が日本に特使団を派遣するとか
文国会議長の無礼な発言、レーダー照射、徴用工問題の謝罪に来る訳ではなさそうです。都合が悪くなると言い訳や物欲し顔で猫なで声で関係改善を要求してくるのは韓国の常套手段です。 それが判っていながら韓国の言いなり、結衣諾々と韓国の身勝手で図々しい行為を受け入れる日韓議員連盟をどう思いますか。 そもそも異常な反日国家、日本に言いたい放題、侮辱して日本を押し倒す韓国と言う国に対して「友好親善」なんて全く必要ないと思いませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございました
補足
そうか。皇室は外国の政治家の群書を受け取るわけないよね。 受け取り拒否したから、河村と文の言い分が違っているわけだ。 それにしても日韓議連はいったん橋渡ししたふしがある。こんなことするような議連はもういらない。