• 締切済み

片山さつきを葬りたい

本当の障害者で働けない生活保護受給者を虐める片山さつきを政財界から葬りたい。 何かいい方法はないのか、何故あのようなわけの解らない者を議員にしてしまったのか。訴えても無駄なのか?あんなのに経済界を任せておけない弱者を殺すような人を野放しにしてはいけない。まずは何から始めればいいのでしょうか?分かる方協力願いたい。

みんなの回答

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.1

できるかどうかわかりませんが、提言を一つします。 持てる人脈を総動員して、片山さつきの秘書になること。 秘書になれたら、こっそりと彼女のスキャンダルを集め、適切な時期にマスゴミにそれを売ることです。 彼女も政治家ですから、当然スキャンダルには気をつけているでしょうが、身近な秘書にまでは隠せないでしょう。 あなたが彼女の秘書になることができれば、目的達成まではあと一息です。

ponta_dx
質問者

補足

中卒なもんで到底無理です、苦しい生活に耐えるしか無いですね。夏場クーラーは贅沢品だから付けちゃダメと言われ続け今年やっと付けてもいいと、だが自腹でやれ付けても電気代が払えないのにまだ保護費をさげるという消費税は上がるのに。憎らしい○○してやりたい、誰かが特攻するしかないのか・・・地方なんで交通費も無い。いっそ死んで他の人の為に訴えるか

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 片山さつき議員について

    河本準一さんのお母様の生活保護受給問題を 追求するのは正しいとは思うのですが、 片山さつき議員の態度が傲慢に見えて 仕方がないのですが、 みなさんはいかがでしょうか、 みなさんのご意見をお願いいたします。

  • 片山さつきさんって何で批判されているんですか?

    河本準一さんの生活保護不正受給の話題で、片山さつきがたくさんの著名人から批判されているようですね。 片山さつきがどんな人物かは一切知らないのですが、 河本準一さんの親類が不正受給した事実に変わりはないのですよね? それでしたら、論点のすり替えのように見えるのですが・・・ 自動車を運転している途中に交通違反で捕まって、 警察の不祥事を言って突っかかってるようなもんでしょうか。 警察の不祥事と、その人の違反はまったく別問題だと思います。 片山さつきさんがどんな人物であれ、不正をしているのには変わりないのですよね? 著名人がこぞって片山さつきさん批判のほうに世論・話題を誘導しているのでしょうか。

  • 杉村太蔵は片山さつきに嫉妬している?

    昨日サンジャポで杉村太蔵が片山さつきに感情的になって個人攻撃をしていました。 内容はお笑い芸人の河本準一の母親が5000万円(月収410万円)収入がある河本準一の援助を受けずに生活保護を受けていた問題です。それを国会議員が個人攻撃はよくないと言っていました。 それについて私はこう感じました。 小泉チルドレンである元国会議員の杉村太蔵が小泉チルドレンである現国会議員の片山さつきに嫉妬しているのではないでしょうか? 普段から片山さつきの事を気に入っておらず、ちょっと攻撃出来る弱みを見つけてそこを徹底的に攻撃しているように感じます。 もし嫉妬でのあの行動は醜いと思います。 「不正受給は良くないから個人攻撃になっても追及すべきだ」や「国会議員が個人攻撃をすべきではない」など、この件に関してのみんな意見は同じなのはわかっていますので杉村と片山の関係についてどう思いますでしょうか?

  • なぜみんな片山さつきを野放しにするのか?

    お笑い芸人に涙の謝罪会見をさせて、してやったり!のさつき議員ですが、なぜみんな片山さつきを野放しにするのでしょう。 たしかに現在社会では 生活保護受給者が増え、 職を探そうにも非正規雇用しか見つからず、 低い時給ではたらくよりも生活保護費のほうが高くなっちゃうぐらい賃金が押さえつけられ、 生活保護受給を恥と思わず「貰えるものはもらっとけ。出処は労働者をこき使って、自分では何も働かないくせに、給料だけは何百万もかっさらって行く社長連中が納めた税金なんだから、それが回りまわって貧乏人に戻されただけだ」というモラルのない考えが蔓延しています。 しかし、これらはみーんな元を正せば、バブル崩壊以降の自民党政権と規制緩和の名のもとに低価格競争、低賃金競争、雇用の不安定化を促進させ、弱肉強食の世の中を作った小泉政権が元凶ではないですか。(ご丁寧にも彼女のポスターには「新自由主義の切り札」とかいてあります。知識のない、政治に興味のない若者がそれを見て、新自由主義ってにを何か伸び伸びとした自由な社会である、と勘違いしてしまわないか心配です。) 片山さっちゃんはその小泉選挙戦術に乗っかって出馬してきた小泉チルドレンであり、批判されるのはさっちゃん自身なのに、なぜ世間もマスコミも自民党対立する与野党ともに、片山さっちゃんを 「よくやった、でかした!」 というように無批判で野放しにするんでしょうか?

  • 生活保護者に嫉妬する政治家の片山さつき氏ですが

    生活保護者に嫉妬する政治家として有名なのは片山さつき氏ですが、 今、予定されている生活保護費の1割削減の旗振り役をしている政治家って誰ですか?

  • 人気芸人を謝罪させドヤ顔の片山さつき▲!!

    某人気芸人が自分自身が高収入にも関わらず、母親に仕送りをせずに生活保護費を受給させていた件で謝罪会見を開きました。 この問題は某女性週刊誌が匿名報道した後に、徐々に某人気芸人の特定が進み、ある時点から国会議員の片山さつき議員がなぜか音頭取りをするかの如く、問題追及の旗振りをおこなっていました。 そし国会議員の権限なのか、威光なのか知りませんが、たった一人の疑惑に対して厚生労働省に調査を命じ、その命を受けて、某芸人の母親に生活保護費を支給している地方自治体にまで調査がおよびました。 その結果、今回の謝罪会見となったわけです。 人気芸人に涙の謝罪会見をさせただけでなく、日本有数の芸能事務所である吉本興業に謝罪会見を開かせて、ドヤ顔の片山さつき議員ですが、謝罪会見を受けての記者会見では 「この芸人ひとりの問題ではない。現在の日本の社会福祉全体の問題を浮き彫りにしたケースだ」 との意見表明をしています。 ということは今後も地道に自ら国内すべての生活保護の不正受給を暴く、という頼もしい活躍をしてくれるのでしょうか? もしそうならとても頼もしい議員ですね。 それとも、社会的に大きく報道されたこの一件をもって、自分の金看板として、宣伝キャッチフレーズとして使うだけで、残りの不正受給に関しては何もするつもりはないのでしょうか? もしそうなら、週刊誌の報道に便乗して(他人のふんどしで相撲を取って)、手柄だけかっさらう、という人間としてクズなお人ですね。 どっちでしょうか?

  • 河本さんの実名をだしたのは個人情報漏洩では…

    河本さんのお母さんの生活保護受給の騒動ですが賛否両論あるようですが、そもそも片山さつき議員がブログだかTwitterだかで実名を出したのって個人情報の漏洩にあたらないのでしょうか? 確かに不正受給が疑わしくはありますが犯罪とまではいっていない段階で実名をあげていいのですかねぇ。有名人なので世間に与える影響は大きいので公表したのでしょうけどお母さんは一般人なのに国会議員が実名公表とかありなんですかね。 記者会見で、まるで犯罪者みたいな感じになってましたが行政のほうの担当者とも話し合いしたって言ってるのに河本さん責められすぎでしたね。 片山さつき議員はやりすぎじゃないんですか?

  • 国家の穀潰しの生活保護受給者は全員死んで欲しい

    片山さつき議員が芸人一人を実名でネット、ツイッターで吊るし上げていたぶり、ついに謝罪会見を開かせるに至りました。 会見を見た人の中には、寛容な意見の方も多いようですが、片山さつき議員は攻撃の手を緩めるつもりはないようです。 片山さつき議員曰く、 「吉本の幹部と話し合った時と会見の内容が食い違っている」 「まだまだ氷山の一角に過ぎない」 「もっともっと不正受給者を暴いてこの問題の徹底追求をして欲しい、という意見が、私のところに殺到している」 「問題の闇は深い」 ということです。 何でしょうか、この片山さつき議員というのは東大法学部出身の女性キャリア官僚経験者であるせいか、なにごとを発言するにも人をバカにした言い方をするというか、 「あんたら東大も出ていないような連中にこんなことがわけがない。もっと勉強してから出直して来い」 と言わんばかりの物言いです。きっと周りの人間がみなゴミか、屑か、虫けらに見えるのでしょう。世の中すべてのことがわかったようなものの言い方をする人です。 もしかして彼女の頭の中には、 「いっその事、この際、生活保護受給者は全員死んでしまえ。 この国家予算の穀潰しめが! お前らを消して、日本国家は東大卒とそれ以外の二階層で進めれば少しは物事が先に進むだろう。 セーフティネットなんぞ人民を甘やかすだけだ。被支配層のブタどもは、 "命令に従わなければ明日の命はない!" ぐらいの危機感を持って働かせれば良いのだ。」 という考えが渦巻いているのではないでしょうか? そうでなくては彼女がこの問題をあまりにもヒステリックにセンセーショナルに取り上げる理由がわかりません。自民党の中に彼女を冷めた目で見る人は居ないのでしょうか? 彼女は高学歴ゆえにおかしな選民思想に取り憑かれているのではないでしょうか?

  • 朝鮮総連と関係の薄い政党はありますでしょうか?

    昨今の政治の混迷を見ていると、全く以てどこへ投票していいものか分からなくなって来ました。 で、先日の、生活保護不正受給問題で、片山さつき議員の話に拠れば、本当に問題なのは外国人の不正受給だ、ということでした。そしてその多は在日朝鮮の人達が占めており、額は数兆円にもなるということでした。 このことを鑑みて、どうせ守られないマニュフェストなど無意味なのですから、朝鮮総連と関係の薄い政党があれば、そこへ投票しようかと考えている次第です。 詳しい方おられましたら、宜しくお願い致します。

  • 社会保障費支出総額における公的扶助の割合について

    少子高齢化を主な原因として、社会保障費が一般財源支出額の五割を超えると聞いたのですが。 片山さつき議員の、「生活保護は贅沢保護」発言以来、メディアやネットで、生活保護受給者への風当たりが強くなってきている雰囲気を感じるのですが。 実際の所、公的扶助(生活保護支給総額を含む)の社会保障費に占める割合は、2011~2012年度頃にはどの位だったのでしょうか。 自分でもネットで調べたのですが、中々はっきりとしたデータを見つける事が出来ませんでした。 どなたか教えて頂けると助かります。お願い致します。