広い空き地についての質問
- 田舎の道路にある広い空き地について質問です。
- 空き地が一部分舗装されており、車道側にガードレールがあるだけで柵はありません。
- この空き地を自転車や人が通ってもよいのか、違法になる可能性があるかどうか知りたいです。
- ベストアンサー
歩道と車道の間の広い空き地について
下の図のような田舎にある道路について質問です。 ———————————— 狭い歩道 ———————————— 空き地 ==================== ←ガードレール ———————————— → — — — — — — — — ←2車線 ← ———————————— 狭い歩道と車道の間に4車線化用の広い空き地が続いています。その空き地は一部分が舗装されていますが、更地で、車道側にガードレールがあるだけで柵がありません。 この空き地を自転車や人が通ってもよいのですか？通ったら違法になったりしませんか？ (人や自転車が通るようにはなっておらず、わざわざ通る意味がないのかもしれませんが)
- その他（交通）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の周りにも２車線化されつつある道路がありますが 土地の持ち主（行政や道路公団）から訴えられれば 不法侵入になります 道路でも住宅地でも他人の敷地である事は変わらない ガードレールの設置状況しだいですが 幹線道路なのでトラックが休憩に止まっている事が多いです 黙認された状態 空いたスペースで遊んでいると出るように注意されるくらいじゃないでしょうか 厳しく対応するのであれば周囲をバリケード化すると思います そこまで実施しないと訴える事も難しい 目に余る状況や通報には対処せざるを得ない といった感じだと思います
その他の回答 (4)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6216/18525)
舗装のあるなしだけだったら ただの道路です。公道ですね。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6216/18525)
柵がないのなら 自由に通行できます。 柵がないと書きながら「人や自転車が通るようにはなっておらず」と書かれているのがちょっと気になりますが 具体的にはどんなことでしょうか。 ガージレールは柵ではありません。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
空き地には舗装されていない部分があるということです。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5072/13251)
立ち入り禁止などの注意書きがあれば不法侵入になります。 あと、道路として供用されていない場所なので、そこを歩いていて万が一事故に巻き込まれるなどした場合、歩道外を歩いていた事が過失と判断される場合があるので注意が必要です。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
私が見た中では立入禁止の看板や張り紙はありませんでした。
- f272
- ベストアンサー率46% (7998/17100)
現況がよくわからないが，ガードレールの外側にあるのなら歩行者が通行しても問題にならないだろう。 自転車は原則として車道を走ってください。歩道通行可でない限りは違法です。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 自転車は歩道をはしるべきか？車道をはしるべきか？
大都会の話です。 自転車で、車道に出てはしっていると、ドライバーからクラクションをならされたり、「邪魔や！」とどなられたこともあります。なにより車道を走るのは、危ないです。 一方、歩道を走っていると、歩行者が自転車の存在に気づかず、ぶつかりそうになったり、「なんで歩道はしんの～？」と嫌味を言われたことがあります。 自転車は、ドライバーにとっても、歩行者にとっても鬱陶しい存在のようですが、自転車は、いったいどこをはしるべきなんでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自転車は歩道を走るのか車道を走るのか？どちらを走ればいいのでしょうか。
こんばんは、自転車は一般道路ではどこを走ればいいのか教えて下さい。 (1)自転車は歩道を走るのか車道を走るのか？どちらを走 ればいいのでしょうか。 (2)道路の左側を走るのか、それとも右側を走るべきなの か。 ご存知の方いらっしゃいましたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車で車道走行！
普段、自転車に乗ってる方に質問です。 広い歩道があるところで、わざわざ危険な車道を走る自転車がとても多いのですが、何故ですか？ 歩道が無い！ 歩道が狭い！ 歩行者が多すぎて走りにくい！！ と言った事情があるなら分かりますが、私の住む街は 田舎でそう言ったこともあまりないところです。 逆に人通りが殆どないのに広くて立派な歩道がある所が 多い！ なのに、わざわざ車道を走る自転車が非常に多い。 私は仕事でトラックに乗っているのですが、自転車の横を 抜けるために対向車線にはみ出さなければなりません。 なので、対向車が切れるまで抜けません。 横に広い歩道があるのに、何でこの人はそこを走らないんだろう？って、いつも疑問なんです。 自転車乗りの方、答えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 歩道が通れるのに車道を通るのは、何故？
歩道が通れるのにわざわざ、危険な車道を通る人が居ますが、何が目的なのでしょうか？ そういう人を見ると、「こいつ、はねられたいのか？」と、思うことがあります。 法律上、はねてしまえばはねた方が悪いですが、わざわざ危険をおかしてまで、車道を通りたがる理由が分かりません。 これは、自転車のことではなく、歩行者のことです。 また、工事等で通れないといった、正当な理由は除きます。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 自転車は車道を走れ。でも自転車側も危ない。
私は毎日自転車で通勤しているのですが、自転車は車道を走れといいますよね。 １車線ずつしかない車道に、１ｍくらいの歩道。歩道の縁石の外の白線は50ｃｍ程度ありますが道が悪く、自転車の車輪をとられて転びそうになります。 あまりの道の悪さに歩道に入れば、左側通行の自転車の私と、右側通行の歩行者がすれ違います。ときどき、歩行者の方がまったく避けようとせず真ん中を歩き続け、こちらがブレーキで止まらなくてはならない。まぁこれは歩道に入った私が悪いので仕方がないのでしょうが…。 朝の通勤ラッシュ時、歩行者も車も多い中、歩道の外の白線内をデコボコしながら走っていると、車にクラクションを鳴らされたりします。 たしかに狭い車道なので、邪魔でしょうが、自分は正しくマナーを守っているつもりなのにクラクションとか…。ものすごい不快でした。 また、原チャリが信号待ちの車を次々抜いて白線の上を走ってきたときにはヒヤリとしました。もし、原チャリが自転車の存在に気付かずにせまってきたら…と。 都会の広い道路ならまだしも、車通りの多い田舎の狭い道では自転車自身もマナーをきっちり守ると逆に危険だったりします。 それでも歩道は走るな、という法律ができてしまうのでしょうか。 自転車専用道路があるところもありますが、ないところをどうやって走ればいいのでしょうか。専用道路ができるまで危険にさらされながら通勤しなければなりませんか？ 安全に自転車通勤をするには、ヘルメットをかぶるとかしないといけないんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自転車で車道を走っている方
こんばんは。 自転車で車道を走るのがルールですよね？ 私はそう習ったので車道を走っているのですが、町中ではよくクラクションを鳴らされたり、横に並ばれて怒鳴りつけられます。 「危ないから車の横へでてくるな」 とかです。 でも歩道を通るわけにいかないので我慢するんですが、最近妙な事件が多いから後ろからはねられないか心配です。 それでとりあえずミラーをつけようと考えているのですが、みなさんはどのような走り方をしていますか？ ちなみに私が走っているのは京都なのですが、路上駐車が多くてそれをかわすのに1mくらい間隔をあけて追い越しているので、実質1車線を占拠してしまっているからかもしれません。 あと車道の左端の雨水が流れるような場所ではなくて、舗装されている部分の左端なので、私を追い越そうとする車は隣の車線にはみ出さないといけないからかもと思います。 ロードバイクではないですが、ツーリング用の似たような自転車です。 普通の自転車よりはスピードが出ていて、一応ヘルメットは着用しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 歩道が片側のみの道路の通行について
————————————— 歩道(自転車通行可標識あり) ————————————— → - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - → ————————————— ————————————— ← - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ← ————————————— ——————↑——————- 歩道のないここを自転車が←の方向に時々通っている。 *この道路の入り口に [この先歩道なし。反対側の歩道をご利用下さい。] と書いた看板がある。 ********************************** 上の図のような交通量が多い田舎の4車線道路について質問です。 歩道の反対側を自転車が時々通っています。 このような道路では、法律や条例上では自転車と歩行者は絶対に歩道を通らなければならないのですか？ 又、2車線(歩道が片側のみ)でも同じですか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 歩道へ乗り上げての駐車等について
駐車設備のないドラッグストアーの前面道路に歩道があり、 明らかに車道と区別するため、段差もあります。 しかし、その店舗の前後には車道と歩道の間に、ガードレールの設置がなく、段差もやや低くなっており、 乗り上げる格好で駐車が可能になっています。 店舗の前後以外では交差点や駐車場へ侵入する箇所以外は、ガードレールがあります。 どう見ても店の前に乗り上げて駐車出来るような構造ですが、 その道路は駐車禁止で、 歩道に駐車してある車のせいで、自転車はともかく歩行者も車道を通ることになります。 このような構造では、一時的であっても歩道を駐車させるスペースとして認められているのでしょか？ 同じ道路で、ある会社も荷物を車に乗せるため、歩道をふさぎ、道路に対してトラックが垂直に駐車させ、歩道の全面と、車道の一部をふさぎ、 そこを通るときは、車道に大きくずれてしか歩行出来ず、常に車道を走る車に注意をする必要があります。 トラックの駐車時間は２０分以上に達することもあります。 荷物の積み下ろしではそのような道路の使用は認められるのでしょうか？ その会社には駐車スペースがあるのですが、社用車が駐車してあり、トラックがその駐車スペースに侵入することは出来ないようになっています。 また違う道路の住宅では、１階部分に一部に駐車スペースがあるのですが、 車長が長く、車の前輪付近から前が常に歩道にはみ出して駐車しています。 ギリギリ一杯後ろを詰めて駐車してあるのですが、 歩道の半分をふさいぐ程度で、歩くには狭いながらもスペースがあります。 駐車場として認めらられているのでしょうか？ これらが違法駐車ならば、当然改善してもらいたいのですが、 警察に通報するにはどうすれば良いのでしょうか？ まさか１１０番通報するわけにはいかないと思いますので。 詳しい方、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 歩道と車道の境目の段差
最近、子供を自転車で送り迎えするようになって気が付いたのですが、交差点などで歩道と車道の境目が、アスファルトからコンクリートのブロックに切り替えてあって、段差がついていますよね？ あれは、何か理由があってのことなのでしょうか？ 昔はアスファルトで、そのままなだらかになっていたように思います。 歩道が狭くて人とすれ違えなくて車道に下り、再び歩道に上がろうとしたときなど、この段差のせいでかなり角度をつけて入らないと乗り上がりきれず、こけそうになることがよくあります。 自転車ですから、乗り心地も悪いですよね。 ベビーカーや、お年寄りもこの段差は邪魔なのではないでしょうか？ もうひとつ、自転車はそもそも歩道を走ってもいいものなのでしょうか？ 車道が狭くて自転車が走れるスペースがない場合は歩道を走っているのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自転車が車道を逆走してきたら？
以前、車を運転中に自転車が車道を逆走してきました。その時はぶつかることなく事故も起きなかったのですが、もしぶつかっていたらと思うとぞっとします。もしこのような場合に逆走してきた自転車と接触事故を起こしても、車を運転している方が１００％悪いとなるのでしょうか？以下にその状況を記述します。 〔状況〕 ・道路は若干上り坂で、ゆるい右カーブとなっており制限速度４０Ｋｍです ・片側２車線で中央線はガードレールが対向車線と区切られるように立っています ・自転車はガードレールがあるにもかかわらず、対向車線のガードレール側を逆走していました ・車は制限速度を守って走行中してました 宜しくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。
補足
私が見た道では、立入禁止の看板や張り紙はどこにもありませんでした。 空き地の真ん中に工事用の低い柵と金属棒が置いてあるだけで、柵では囲われていません。 車道側にガードレールがあるので空き地に車が入る隙間はありません。 危険行為がない限りは、行政や道路公団が立入禁止と言わない限りは、通行してもよいと考えられるということでしょうか。