- 締切済み
「報告します」という「決裁文書」もあるのですか
私がある行政官庁から情報公開請求して得た文書がありますが、次のようなものです。 (1)「伺い等」の欄に、「決定してよいか、通知してよいか、支出してよいか、報告します」などの区別があって、「報告します」の文字が四角で囲まれている。 (2)「合議等」の欄に、係長とか課長とか部長とかあって、「部長」が最後になっている(「局長」の項目は二重線が引かれている)。 (3)数名の係員と係長と課長と部長がそれぞれ印鑑を押している。 次に質問です。 (A)このような文書は、「報告します」ということでも、「決裁文書」である(=報告を決裁した文書である)と見てよいのですか? (B)「報告します」ということでも、「部長」が最終決裁した(部長が最終決裁権者であった)と見てよいのでしょうか?
- gantagan
- お礼率47% (133/279)
- その他（行政・福祉）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 役所の決裁で『合議』とは
役所の決裁文書をみると、通常の、係長、課長、部長・・・という欄とは別に、『合議』という欄があって、そこにも印鑑が何個か押されています。 この「合議」とは、何でしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 決裁文書の書き方について（学び方）
決裁文書の書き方について詳しい方，どのように学んだらよいかアドバイスをください。 支社で，専任が一人というところにおります。 部長から決裁書類を差し戻されることが多く参っています。 部長は本社におり，課長と主任は私と同じ支社にいます。 私が作成したものを，主任→課長が押印して本社へ送るのですが， 必ずと言っていいほど赤ペンチェックが入り，差し戻されます。 文書の往復だけでも日数がかかるのに，さらに修正につぐ修正で， なかなか決裁が下りず，業務にも支障があります。 これまで，あまり決裁を作成する部署を経験して来なかったため， 蓄積がありません。 例年同じ決裁を同じ時期に取っているため，前任者の作成したものを 基本にして作成しているのですが，差し戻されてしまいます。 この部署は，頻繁に部長が異動しており，ここ数年は1年おきくらいに変わっています。 その都度，「その人の好みではないか」と思われるチェックが入り， 直して提出しますが，翌年度また違う部長になると違うチェックが入り・・・の繰り返しです。 部長は，課長に修正の指示をするのですが，それがうまく私に伝わらず， 修正されていないという指摘を受けることも多々あります。 また，課長が部長に必要以上に委縮しているようで， 課長の言うように直していると， 決裁文書がどんどん長文に，添付書類も分厚くなっている気がします。 一般職としては，上位者の言う通りに直すしかないのですが， どのようにしたら決裁文書の作成について学ぶことができるでしょうか。 フォーマットもなく，一件一件異なる内容のため，一つができてもまた次は違う， の繰り返しで疲れ果ててしまいました。 決裁文書のスタンダードのようなものを学べる方法があったらぜひご教示ください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- メモリー上の文書の承認の証明方法ってどういう方法があるのですか？
印刷した文書では、責任者の印鑑やサインで、その文書が承認を受けだものだと容易に分かります。 社内の作業標準書や報告書などの管理をＰＣ上で行ってゆきたいと考えています。 私がＰＣ上で作成した文書は、まず、上司の課長や部長のチェックを受けて承認されてから、 製造現場で実施する事になります。 この時に、ＰＣ上で課長や部長がこの文書を承認したという印鑑やサインに代わる手段ってどんな方法があるのですか？
- ベストアンサー
- その他（ITシステム運用・管理）
- 一般企業における決裁権の設計の仕方について
お世話になります。 一般企業（IT関連／社員数３００名程度）で総務スタッフとして働いているものです。 標題の件、ご質問です。 以下のような決裁権の設計が正しいのかどうか助言をいただけないでしょうか。 稟議や各種事務手続きのために、ワークフローで申請をあげるわけですが、 一般職が申請するときは、課長⇒部長まで決裁を通す必要がある申請があるとします。 これを「部長決裁」の申請とします。 ただし、部長が申請をあげるときは、部長⇒その上長（当社の場合は社長）のように、 決裁権者以上の役職が決裁する必要があります。 さて、上記のように部長決裁にもかかわらずそれ以上の上長の決裁を必要とする仕組みはごく一般的なものなのでしょうか。 一般職分に関しては、部長の決裁でOKなのに、部長ご自身が申請を通すときには社長の決裁が必要というのは、決裁権者が二段階あるような気がして、うまく理解や納得をすることができません。 そもそも決裁権って何？と感じます。 また、同じ申請にもかかわらず、部署によっては、部長の次に執行役員や取締役の決裁権限を要する申請も存在します。 私が無知というのもあるとは重々承知の上でご相談です。 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- 企業や役所の稟議制での組織決定について
企業や役所の稟議制での組織決定について質問します。 企業や役所の稟議制では、国会や株式総会の議決などのような多数決による決定、という形はとらないですよね。 社長とか部長とかの、最終決定権者が決済印を押すことで、組織決定が行われていると思います。 その、最終決定権者が決済印を押すまでに、一枚の決裁書の中に、ヒラ社員、係長、課長などが次々に決裁印を押していきます。 しかし、この場合に、係長が、「この案件については反対だから決裁印は押したくない」と思ったら、係長だけ決裁印を押さないということは、理論上(事実上はできないことが多いでしょうが)、できるのでしょうか? 特に、企業の活動などで、これは違法な行為なのではないかという疑いがある場合、その行為をやることについての決裁をとって組織決定をしようとしている場合、後で違法行為で逮捕されるのは嫌だから、この案件だけは決裁印を押したくないと係長が考えて、決裁印を押さない、ということは、理論的に(法律的に)、可能なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 精密検査結果報告書の文書料について
学校検診で貧血を指摘された学生さんが2人、私の勤めている病院に来院したのですが、精密検査結果報告書の文書料について質問があります。 1人目の持ってきた書類は、貧血の検査の数値を書くところはありませんが、病院の印鑑、医師のサインが必要で、内容については「部活動の制限はあるか、ある場合は具体的にどのスポーツならダメで、どんな部活動なら良い」などの項目があり、表の中に医師が丸を付けるものです。 もう一人の別の学校の生徒が持参した書類は病院の印鑑は必要なく、生徒と保護者が自書し印鑑を押し「私は○○○病院で検査を受けましたので報告します。」と保護者が書く欄があり、その下の表には「検査結果 １異常なし ２治療の必要はないが継続的観察が必要。（ ）ヵ月後再検査。 ３治療の必要がある。」のどれかに丸を付ける様になっています。また、「指導を受けた事項 教室の授業は１普通にしてよい ２制限が必要」の欄にも丸を付けるようになっています。 この書類は学校から担当医様宛となっており、「お手数をおかけしますが下記の精密検査結果報告書」にご記入くださいますようお願い申し上げます」とあるので、丸を付ける欄は病院で記入しました。 当院での文書料は3150円なのですが、どちらも3150円いただいても良いものか・・・どなたか個人クリニックでお勤めの方などいらっしゃいましたらアドバイスいただけたら嬉しいです。 前者は病院の印鑑と医師のサインが必要なので料金が発生すると私は思うのですが・・・。 後者の生徒さんのは、正直悩むところです。 学校の依頼状の内容もなんとなく、文書料が発生しないようにと考えたように思えてなりません。
- 締切済み
- 医療
- 稟議の途中で、中間者が反対したときの処理
稟議の途中で、中間者が反対したときの処理について質問します。 1. 稟議書についてのWikipediaに、次のようにあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%9F%E8%AD%B0%E6%9B%B8 「会議は時間も費用もかかるため、日常的な業務に関する意思決定や簡易な決裁は、決裁権者を定めて一任することも多い。ただ、最終的な決裁権者にすべての判断が求められると、個々の案件についての考慮・審査がおろそかになるおそれがある。また、決裁前に、決定内容に関係する者が承認していれば、決定後の業務執行も円滑に行われる。そこで、決裁権者が決裁する前に、多数の関係者を関与させ、より慎重に幅広く考慮・審査する仕組みが、稟議である。」 2. 稟議については、前から、次のことを疑問に感じていました。 建前ぬきで考えると、そもそも多数の者に回す稟議では、多数の者の全員が一様に賛成して承認の印を押すという事態の方が、不自然ではないでしょうか? 多数の者の間で回されるとき、一部の中間者が反対だと考えることは当然ありえると思います。 会議だってそうですよね。会議では反対する者が何人かいるのが普通です。ただ、会議で決定されれば、会議の際には反対していた者でも、その決定には従います。 3. そこで質問です。 ある案件の稟議の決裁権者が○○部長の場合に、平社員が稟議書を起案して主任、係長、課長、部長へと、順次、承認の印を押しながら回していくとき、途中の中間者、例えば係長が反対なので承認の印は押さないとメモを付けて課長に回し、課長は承認の印を押して、決裁権者の○○部長に回した場合、○○部長が承認の印を押せば、係長だけが承認の印を押してなくても、決裁は有効に成立するでしょうか? 決裁は有効に成立するとすれば、稟議の途中の中間者が反対で承認の印を押さなくても、稟議による決裁としては、特に問題ないと考えてよいですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 結婚式の招待者について悩んでいます
来春、挙式・披露宴をすることになりました。 そろそろ職場に報告し、招待状を渡さなければいけないのですが、招 待者について悩んでいます。 私の勤務先は、部＞課＞係という組織となっています。 私は平社員ですので、係の所属になります。私の直属の上司は「係長」 になります。その係を束ねるのが「課長」であり、いくつかの課を束 ねるのが「部長」ということになります。 そこで、私の挙式・披露宴は親戚中心の最少人数で、ということな ので、職場からは上司だけ招待しようと考えています。今のところ、 部長、課長、係長の３人は職場の慣例からも必要だと考えていますが、 部長と課長の間に「次長」というポストがあります。この次長をどうす るか悩んでいます。 １．部長、次長とは部屋が隣で、毎日顔を合わせる ２．部長、課長、係長を招待すると、次長だけが取り残された感じに なる ３．基本は課なので、その上の部からわざわざ２人出てもらう必要があ るのか 以上、３つの理由から次長の招待を悩んでいます。次長というポストは 職場でも他にあまり例がないようで、判断に困っています。最終的には 私がどうしたいのか、その１点であり、決まりはないということは分 かっていますが・・・。 似たようなことで悩まれた方などいらっしゃいませんか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 結婚式・披露宴
- 結婚式の招待者について
来春、挙式・披露宴をすることになりました。 そろそろ職場に報告し、招待状を渡さなければいけないのですが、招 待者について悩んでいます。 私の勤務先は、部＞課＞係という組織となっています。 私は平社員ですので、係の所属になります。私の直属の上司は「係長」 になります。その係を束ねるのが「課長」であり、いくつかの課を束 ねるのが「部長」ということになります。 そこで、私の挙式・披露宴は親戚中心の最少人数で、ということな ので、職場からは上司だけ招待しようと考えています。今のところ、 部長、課長、係長の３人は職場の慣例からも必要だと考えていますが、 部長と課長の間に「次長」というポストがあります。この次長をどうす るか悩んでいます。 １．部長、次長とは部屋が隣で、毎日顔を合わせる ２．部長、課長、係長を招待すると、次長だけが取り残された感じに なる ３．基本は課なので、その上の部からわざわざ２人出てもらう必要があ るのか 以上、３つの理由から次長の招待を悩んでいます。次長というポストは 職場でも他にあまり例がないようで、判断に困っています。最終的には 私がどうしたいのか、その１点であり、決まりはないということは分 かっていますが・・・。 似たようなことで悩まれた方などいらっしゃいませんか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 段取り・結婚準備
- 業務の報告の仕方について
医療関係の仕事をしている33歳の男です。 業務のホウ・レン・ソウ（報告・連絡・相談）の仕方で悩んでいます。私自身はホウ・レン・ソウを逐一行い円滑に業務が回るように努力しているつもりです。しかし主任に報告しても、「私はいいよ」などと言い放ち、迷惑そうな顔をされ、仕方なく係長（2人）に報告すると「それ課長に言っといて」となり、課長に報告すると「部長に言っといて」となるのが日常茶飯事です。 業務は、時間に追われることが多く、これでは時間が足りないと感じ、最近は報告書として提出しているのですが、報告書で報告したことを「どうなってるんだっけ？」と質問されることもしばしばで、目を通してくれているのだろうか？と疑ってしまいます。 もちろん私の報告書が解りづらいということも考えられますが、一般企業では業務の報告などは当事者や発案者が上司一人一人に説明して回るものなのでしょうか？ 私は一般企業で働いたことがありませんので一般企業での報告の仕方や指揮系統などについて教えてください。 ちなみに事業所には社員が約35名、私が所属している課には11名の社員がおります。 会議も月に3回くらい行います。古い体質を改善したくて煙たがられながらもいろいろと提案するのですが、最近はいきなり会議で提案しないで、事前に相談してくれと言われてしまいました。やはり言われたように、出しゃばり過ぎでしょうか。 どなたか教えてください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
