• 締切済み

ハイブリッド車のJC-08モード試験。

この試験は何回か繰り返すそうですが、　1回の「所要時間１２０４秒」内で、エンジンが作動する回数と作動している時間は、プリウスやプラグインハイブリッド（PHV）プリウスではどのくらいあるのですか。 エンジンが作動するのは、おおよそ何km/h以上だと思えばよいのですか。 何回か繰り返している内にバッテリが放電して、エンジンが作動する回数・時間が増えるというイメージですか。 プラグインハイブリッドプリウス（PHV）のカタログには、 「普段の運転のほとんどをEVモードで楽しめます。しかも、アクセルを強めに踏み込んだり、暖房を使ったりしても、エンジンがかかりにくくなっています。」 と説明されています。 よろしくお願いします。

画像を拡大する

みんなの回答

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.1

50代♂ 回答 不明です。 一般に発表を義務付ける法律は有りません。 今後はどの様に成るのか知りませんが黙っていて良いと 決めたのは、例の…12人殺傷したアノ・セレブさんです。 https://togetter.com/li/1340180

kouki-koureisya
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 質問が格式ばっていました。 ユーザーの感覚でこんなものくらいじゃないか、というレベルでよかったのです。 ほとんどEV走行だろうと思っています。

  1. カテゴリ
  2. 趣味・娯楽・エンターテイメント
  3. 車・バイク・自転車
  4. 国産車

関連するQ&A

  • プラグインハイブリッドカー

    くだらない質問ですが… プリウスPHVなどプラグインハイブリッドカーは自宅やトヨタなど販売店（充電ステーション）で充電する必要がありますね。充電しないと走らない？ 例えば、面倒だので充電しないままにHVのみ（ハイブリッド）に走行できますか？いや、充電しないままに走行すると故障の可能性がありますか？ プリウスPHVなどのユーザーにお聞きたい。乗って良かった所とダメな所に教えて頂けませんか？よろしくお願いします。

  • プリウス　PHV　HV　

    プリウスの普通のハイブリッドHVと、PHVとの違いが良くわかりません。 　EV走行できる距離が異なるだけのように思うのですが。

  • RAV4PHV　運転モードについて

    RAV4PHVのプラグインハイブリッドシステム（運転モード）について 教えてください。 RAV4PHVを約１年乗っています。 普段、通勤時は『EVモード』で走行し、電池残量が少なくなったら充電し ほぼ毎日、『EVモード』で走行で運転をしています。 週末に下道を150キロから200キロを超えるドライブをしますが 『EVモード』で走行し、電池残量が少なくなったら『HVモード』に切り替わります。 『AUTO EVモード』をあまり使うことがないのですが、みなさんどうされていますか？ 高速道路で150キロから200キロ・300キロを超える場合はどのモードが一番いいのでしょうか？ ずっと『EVモード』だけだと『ガソリン』『オイル』が腐るとも聞きます。 みなさんどのようにされていますか？ お手数をお掛け致しますが教えてください。 よろしくお願いします。 　　　　　　　　　以上

  • ハイブリッド車は暖房が欠点

    プリウスαに乗っています。 その前まではガソリン車のミッション車で、何もかもが違うので戸惑いも多いのですが、機能や性能は満足しています。 ただ、最近思うのですが、暖房が欠点ですね。 今までの車は、暖機運転をしたり、少し走ってエンジン温度が上がってくると、噴き出し口から暖かい空気が出てきて車内が暖まりました。 しかし、今の車は温度設定するとその温度の空気が出てくるらしく、なので、暖かい空気ではなく、生暖かい空気が出てくるし、車内が暖まるのにものすごく時間がっかります。 信号待ちやちょっとした駐車の度にエンジンが完全に停止してしまうので、噴き出し温度が下がるのも欠点ですね。 ハイブリッドなので暖房が利きにくいのは仕方がないのでしょうか？ ハイブリッド車に乗っている方のご意見や経験をお聞かせください。

  • ハイブリッド車のディスプレイ表示（異常？）について

    この質問には、ご自身が直接試した、或いはその状況を見た、または経験した人から直接話を聞いたという方だけご回答お願いします。 メーカーやディーラーへ調査依頼するべきだと思うのですが、他の車でも同じことが起きているのではないかと思い、事前に調べようと思います。 概要です。 マルチインフォメーションディスプレイの表示、または動作が正常ではないと思われます。 車種は「フィットシャトルハイブリッド」2012年式。 もしかすると別の車種の「ハイブリッド」そして異なる年式でも発生するかもしれません。 以下状況です。 減速時、明らかなエンジンブレーキ時でも、マルチインフォメーションディスプレイの「IMAバッテリー残量/エネルギーフロー/エンジン作動表示」がモーターアシスト状態[EV]の表示になることがある。 これは特定の条件時に発生します。 長い下り坂が続いてIMAバッテリーが満充電になり、チャージメーター表示の針が振れなくなっているとき。 このときに、アクセルペダルをわずかに踏み込むと[EV]表示になります。 その後はアクセルペダルを戻しても、シフトレバーを[S][L]にしても、ブレーキを掛けても表示は[EV]表示のまま変わりません。 電気の流れを示す矢印もモーターアシスト状態を示しています。 このとき、チャージメーター表示の針は振れていません。 アクセルを踏み込み、エンジンが作動している状態にすると[EV]表示は消えます。 この状態を再現するためにはIMAバッテリーを満充電にするための長い下り坂が必要です。 これを試せる環境をお持ちの方は少ないと思いますが、是非ご回答お願いします。 ただし、状態を見ることだけに集中するのは避けてください。 周囲の安全確認を怠ることなく、安全最優先でお試し下さい。 よろしくお願いします。

  • HVならJC08：100Km/Lは出せませんか？

    JC08の測定条件は 要素 JC08モード 平均速度 24.4km/h 最高速度 81.6km/h 所要時間 1204秒 走行距離 8.172km だそうです。 現行のHVは大体60km/h以上になるとエンジンが始動するようになっているようですが、走行距離が8.172kmだけの試験ですから、チップチューンにて81.6km/h までエンジンを駆動させずにEV走行を続ける様にすれば、いとも簡単にJC08で100Km/L超の燃費をたたき出すことができると思います。 上記ほど極端な「受験対策」を実施しなくとも、試験プログラム中の一部でもEV走行可能なHVはディーゼル・ターボ車など、本質的に熱効率が高い車両よりも、有利な「試験成績」を得ることができます。 現行のJC08の規定プログラム自体がHVに有利に働く設計であり、不公平な「試験結果」を消費者に拡散することになってしまいました。 JC08仕様を決定する際には、HVの販売に社運を賭けている某T社などの巨大企業の「影響力」が働いたという疑惑が晴れません。 HVと高効率な過給付きディーゼル車を平等・公平に評価できる新・試験プログラムが必要だと思われますが、自動車の燃費試験に精通している識者に質問をいたします。 質問１：現行のJC08はEV走行可能なHVに一方的に有利なプログラムでしょうか？ 質問２：JC08の試験走行距離を8.172kmから100kmほどに延長し、EV走行の影響度を下げると、HVのJC08は軽自動車やディーゼル・ターボ車などよりも悪化するものでしょうか？ 質問２：EV走行可能なHVと熱効率が最高の過給付きディーゼル車を平等・公平に評価するにはどのような規定が妥当でしょうか？ 識者の方々のご意見、ご提案をお待ちし申し上げます。

  • USAでのプリウスの事故に関して

    素朴な疑問です。 プリウスが走行中アクセルから足を離してもどんどん加速して１６０ｋｍ/ｈまで達し事故になったと言った報道を目にしますが。 シフトダウンしてエンジンブレーキをかける、ニュートラルに入れる、エンジンを切ると言ったことはしていないのでしょうか？ プリウスは走行中そのようなことは出来ないのでしょうか？ 仮に出来る場合そのような対応策を報道しないのでしょうか？

  • EV走行60kmとは？

    新型プリウスPHVのEV走行距離「60km」以上・・との事。 イメージとして、ガソリン１L換算で60km走れると思うのですが、この考えで良いのでしょうか？　また、ハイブリッド燃費は37km/L以上とも書いてあります。この場合ガソリンで何km＋バッテリー何km＝37kmと考えて，純ガソリン1Lの走行距離計算は出来るのでしょうか？　 また、基本の考え方が間違ってる場合、ご指摘頂ければありがたいのですが。 宜しくお願い致します。

  • もしもプリウスをレンジエクステンダーEV化したら

    流星歯車の動力分割機構を持つTHSのHVカープリウスですが、電池を大きくしてエンジンと変速機を小さくすればそのままレンジエクステンダーEVになります。しかもパラレルHVですからモーターとエンジンの合計で走ればいいわけで、モーター単体でもエンジン単体でも走れるPHVに比べてモーターもエンジンも小型化できて安く済むのではないかと思います。 例えば現在のTHSは4.4kwhの電池と60kwのモーターと73kwのエンジンを積んでいます。エンジンもモーターも大きすぎて無駄なように思います。 それを10kwhくらいの電池と60kwのモーター、そして660cc２気筒で25馬力/3000rpmくらいのエンジンとそれに見合った小型の動力分割機構にしたら、さほどコストアップせずにそのままレンジエクステンダーEVになるのではないでしょうか。 エンジンとモーターを合わせた最大出力はリーフの80kwのモータと変わりません。 60kwって2000ccのエンジンをべた踏みで3000rpmまで引っ張ったときのパワーなので、街中ならEVモードで十分走れます。郊外や高速は航続距離に不安があるのでエンジンでアシストしてやればいいと思います。 25馬力あれば小型車を平地で100km/hくらいで走らせられるのでバッテリーの心配はありません。モーターは加速や登坂のアシストだけの役割になります。 レンジエクステンダーのエンジンは発電してからモーターを回しますが、それならエンジンの力を直接駆動力として利用すればいいことです。THSの動力分割機構はエンジンをいつも最高の効率で回させてくれます。 10kwhくらいのバッテリーなら家庭用100vでも気軽に充電できます。 街中60km/h、高速100km/hの日本やアメリカには理想的な仕様だと思います。ヨーロッパ向けにはもう一気筒増やすかターボでも積むかしとけばばっちりです。 ＝＝＝ というようなのがピュアEVまでの過渡期のレンジエクステンダーEVとしては理想ではないかと思いますが、どこか欠点ありますか？ プリウスやアクアをそちらの方向へ持っていく気は無いのでしょうか？ また今のHVと比べてそんなに高くなりますでしょうか？

  • ハイブリッド車の購入の是非

    ハイブリッド車は本当に経済的ですか？ 今、ホンダシビック・ハイブリッドに乗っています。今年最初の車検を６月に取りました。ところが、９月になって「ＩＭＡ」表示が点灯し、バッテリーが満充電の翌日、残量がゼロになり、アイドリング・ストップも効かなくなり、ディーラーに持ち込んだところ、ＩＭＡバッテリーを交換してくれました。今回は保証期限内の無料交換ですが、３年に１回の交換となれば、次は保証期限が切れるため有料になりそうです。 一説には「ＩＭＡバッテリー」は２０万円とも５０万円とも云われ、燃料費を節約しても、バッテリー代でマイナスになりそうで心配です。 プリウスの初期タイプでも、４０万円のバッテリー交換が発生していたとも聞きます。まだ、ハイブリッドやプラグイン電気自動車の購入は早過ぎるのでしょうか？・・・・ご意見をお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する