複数の国家が構成する国家群について
- 複数の国家が集まり同盟形成する場合、中央集権化が必要になるのか？
- 連合国家群形成なら立法府や司法機関は必要か？
- 連合国家群形成なら軍隊指揮権は中央政体が握る必要か？
- ベストアンサー
複数の国家が構成する国家群について。
複数の国家が構成する国家群と国家群の中央集権化と軍隊について質問です。 昔、高校1年の時、『機動戦士ガンダム00（ファースト・シーズン）』というアニメを見ていたのですが、その際、このアニメに出てくる「ユニオン」、「人類革新連盟」、「AEU」といった国家は、経済・軍事的同盟を結び、複数の国家が一つとなり、国家群、もっと分かり易く表現するなら、20世紀後半にあった米ソ冷戦時代の東側陣営と西側陣営のような国家集団という設定だが、ここで以下の質問です。 １．『機動戦士ガンダム00（ファースト・シーズン）』の「ユニオン」、「人類革新連盟」、「AEU」のように、複数の国家が集まり、同盟あるいは安全保障条約を結び、連合国家群として形成する場合、中央集権化＝連邦政府のような政体が必要になるのでしょうか? ２．複数の国家が構成国として、連合国家群として形成するなら、議会や裁判所のような立法府及び司法機関も必要になってくるのでしょうか? ３．１のように、連合国家群として形成し、中央集権化する場合、構成国の軍隊の指揮権は、連邦政府のような政体が握る必要になるのでしょうか? ４．３のように、構成国の軍隊の指揮権は、連邦政府のような政体が握るなら、安全保障局のような行政組織も必要になるのでしょうか? ５．３のように、構成国の軍隊の指揮権は、連邦政府のような政体が握るなら、装備も均一化し、そして兵器開発や基礎研究もバラバラでやるよりも、一つに集約化する必要性に迫られるのでしょうか? ６．連合国家群として形成するなら、連邦国家と国家連合、どちらが一つの国家として形成するには、合理的なのでしょうか?
- 日本救国 五芒星軍（@jnpa）
- お礼率0% (0/488)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%B7%9E 実はアメリカ合衆国の州は独立国家でもあります。それぞれの州は法律を持っていて、それぞれの州の警察は他の州の警察組織に対して干渉を受けない権利があります。つまり、勝手に隣の州に入って逮捕してはいけないのです。だから昔の犯罪者は隣の州に逃げてしまえばもう逮捕される心配はなかったのです。それを州をまたいで警察権を持っているのが、あの連邦捜査局、FBIと呼ばれる組織です。 よくアメリカのドラマや映画で、殺人事件とかが起きると地元の保安官がFBIの捜査官に「これは俺たちの事件だ。FBIが出る幕じゃない」という場面なんかがありますが、それはそういうことなのです。 アメリカには「州兵」という、州に所属する軍事組織があります。アメリカ軍（連邦軍）より州兵のほうが歴史が古いんですよ。というか、州兵の集まりだとアメリカ合衆国軍として近代軍の戦争ができませんから、連邦政府と大統領は軍事に関する強い権限を持っています。ただ州兵と軍隊との関係がどんなことになっているのか、アメリカ史に疎い私はちょっとよく分かりません。 実はあのソビエト連邦も「連邦」の名前が示すように各共和国は独立国家という体裁になっていました。ただ、国の成立がアメリカ合衆国とはかなり違いますから各共和国は共和国といいながら日本の都道府県くらいの扱いでしたけどね。 今のEUも、政治や軍事は統一されていないものの、金融や経済は統一されて連邦制に近い感じになっていますね。 現代の国連も、権限がものすごく弱い連邦組織みたいなものですね。国連も国連で裁判所を持っていますが、その判決を履行する「力」を持っていませんからあまり意味がありません。 日本も、江戸時代は独立国家の集まりでした。長州藩や薩摩藩はそれぞれに経済的にも軍事的にも独立していて、各藩は自前の軍隊を持っていましたし、もちろん警察権も独立していました。だから当時は日本国内を旅するのにパスポートである通行手形が必要だったのです。そのそれぞれの藩の頂点に存在していたのが徳川将軍家だったのです。
その他の回答 (1)
- OKWavezz
- ベストアンサー率9% (14/151)
１．中央集権化していません ２．国には立法府及び司法機関も必要です ３．軍隊の指揮権はそれぞれことなります ４．必要ありません ５．軍隊の指揮権は状況に応じて異なるので、兵器開発や基礎研究も状況に応じて異なります ６．どちらも非合理的で非現実的であり独立国家の寄せ集めが限界です
関連するQ&A
- ソ連の構成国の警察機構について質問です。
ソビエト社会主義共和国連邦の構成国の警察機構について質問です。 ヤフー知恵袋で、ソ連の構成国の軍隊の指揮系統についての質問をしました。 回答で、構成国の軍隊は、ソビエト連邦共産党の書記局の指揮下だったそうですが、しかし、警察機構と検事局は各共和国のものだった。 そこで疑問に思い、ヤフー知恵袋に以下の質問をしましたが、誰も回答しませんでした。 そのため、この質問サイトで質問です。 なぜソ連の連邦政府というより、ソビエト連邦共産党は、構成国の軍隊の指揮権を持ちながらも、警察機構や検事局を掌握しなかったのでしょうか（やっぱり「民族自治」が関係しているのでしょうか?）? ●『ソビエト社会主義共和国連邦の構成国と構成国の軍隊について質問です。』↓ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10206220165
- ベストアンサー
- 歴史
- 連邦国家と分離主義について質問です。
宇宙世紀のガンダムシリーズに出てくる地球連邦は、従来地球上にあったすべての国家を統合した、統合国家である。 だが、地球連邦のような巨大な組織は、その組織の規模から有している以上、利権や官僚制組織も巨大であり、それによる政治の腐敗が横行している。 そのため、分離独立運動が起き、地球連邦政府は、連邦軍などで強権的に鎮圧させている。 ここで以下の質問です。 １．地球連邦のような統合国家程ではないが、現実の連邦国家においては、「連邦主義」のように中央集権化を推し進めるなら、当然、地方の産業や経済といった既得権益が解体されるのでしょうか? ２．１の問いで、既得権益が解体されるなら、各地方の中央集権化への反発が強くなり、場合によっては分離独立運動や内戦が起きてもおかしくないでしょうか? というより、そのような事例ってあるのでしょうか? ３．連邦国家において、分離独立運動を抱えることは、宿命なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- ドイツ第二帝国について
ドイツ第二帝国〔以後ドイツ帝国〕についてなのですが、ドイツ帝国内の各王国や諸侯の事などで疑問に思い、投稿してみました。 ・各王国や、諸侯はドイツ帝国政府に徴税はされるのでしょうか？されるのだったらどのくらい徴税されるのですか？？ ・ドイツ帝国政府の大臣や官僚は、ドイツ皇帝であるプロイセン王国から選ばれるのですか？ ・各王国、諸侯の軍隊はドイツ帝国の指揮下にはいるのか、そのまま各王国、諸侯の独自の指揮下に入るのか、どっちですか？？ ・そもそもなぜプロイセンは各王国、諸侯を滅ぼさなかったのですか？圧倒的な軍事力を用いて、滅ぼしておけば、わざわざ連邦制などせずに、自分たちの政治がしやすい、中央集権国家ができたと思うんですが。 すべて答えてくれなくても、分かる範囲で、ほんとに結構ですので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中央集権化による統一国家樹立の本音について。
ＴＶアニメ『荒野のコトブキ飛行隊』の「自由博愛連合」と中央集権化による統一国家樹立の本音について質問です。 TVアニメ『荒野のコトブキ飛行隊』には、イケスカの市長であり、イケスカに拠点を置く大企業「トウワ・ブユウ商事」現会長、イサオが提唱する「国家統一連合構想」に基づき、人々や街を全体意志で統一する「縦のつながり」理念のもと立ち上げた都市連合、『自由博愛連合』の勢力拡大を推し進めた。 この『自由博愛連合』、空賊への取り締まりや資源不足問題を、各都市の力で協力しながら解決するためという聞こえの良いことを言っている。 しかし、本当の目的は、「トウワ・ブユウ商事」による市場独占と武力での弾圧による富国強兵と「穴」を独占し、「穴」がもたらす技術や文化を我が物にするという、最終的には独裁政治(曰く「イサオ独裁帝国」)を目標としていた。 そのため、このことが、『荒野のコトブキ飛行隊』の最終回のストーリーに繋がるのですが、ここで以下の質問です。 １．『荒野のコトブキ飛行隊』ではないが、現実に目を向けると、どの歴史上に存在した多くの国家は、近代国家へとシフトする際、中央集権化へと推し進めてきた。 これは、地方の影響力のある政治組織の権力の影響を制限し、中央政府による中央集権化を目指している。 ふと思うが、統一国家として目指す理由、というより目指す本音は、地方が持つ産業や経済といった既得権益を中央政府の管理下に置きたい。 結局の所、統一国家の樹立という大義名分の下、お金といった既得権益を自分達、中央政府の政治家達や官僚の支配下に入れたいからなのでしょうか? ２．『荒野のコトブキ飛行隊』のように、既得権益を巡る争いが起きるなら、中央集権化による統一国家の樹立は、前途多難であり、一歩間違えれば内戦へと発展するのでしょうか? ３．これは自分の主観なのですが、中央政府が地方や経済、産業に官僚による統治や影響力を誇示したり、管理下に置きたい。 その理由は、政治家達や官僚達の既得権益の保護や天下り先の確保、そして官僚主義による、ある種の専制、口悪く言えば『官僚専制政治』を正当化したいことの現れなのでしょうか（特に今の日本の経済や産業、財政、行政、地方が行き詰っている理由は、硬直化した中央集権体制の現れなのでしょうか?）?
- ベストアンサー
- 政治
- 律令国家形成の国際的契機という課題に関して
課題で律令国家形成の国際的契機という課題が出題されたのですが、いったい律令国家形成の国際的契機って何なんでしょうか？自分の考えとしては中央集権国家を作っていた唐をまねて律令を作るべく遣唐使を派遣したといったことしか思いつきません。 律令国家形成の国際的契機に該当する意見や関連するWEBページを教えていただけませんでしょうか？どうかお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 『荒野のコトブキ飛行隊』の自治独立の精神について。
TVアニメ『荒野のコトブキ飛行隊』の世界「イジツ」の自治独立による街と中央集権化について質問です。 TVアニメ『荒野のコトブキ飛行隊』の世界「イジツ」の街は、荒野の続く大陸の中で、人々は地下資源のある土地で街を形成し、自治独立によって成り立っているという設定だが、ここで以下の質問です。 １．とある国家が、高度に組織化された官僚組織と経済、そして軍事をキチンと整えるために、中央集権化を推し進める。 その際、『荒野のコトブキ飛行隊』の世界、「イジツ」の街のように、自治独立の精神が強い場合、中央集権化は難しいのでしょうか? ２．１の問いのように、地方の自治独立の精神が強すぎて、中央集権化に失敗した事例はあるのでしょうか? ３．『荒野のコトブキ飛行隊』の世界、「イジツ」の街のように、自治独立の精神が生まれるには、どんな条件と環境が関わるのでしょうか? ４．『荒野のコトブキ飛行隊』の世界、「イジツ」の街のように、地方が自治独立の精神が強くても、一つの国家として歩むなら、どんな政体、例えば民主共和政といった政体が一番適しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 「連合王国」について質問です。
「連合王国」と「連合帝国」・「帝国連邦」・「帝国連合」という呼称が存在しない理由について質問です。 「連合王国（れんごうおうこく）」とは、複数の王国などの同君連合や、複数の国の連合により形成された王国の呼称として用いられる言葉ですが、ここで質問です。 「連合王国」が存在するなら、「連合帝国」・「帝国連邦」・「帝国連合」という呼称が存在しないのはなぜなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の軍隊の応募制と徴兵制
以下の質問の https://okwave.jp/qa/q9369184.htmlの ご回答No.3において「明治になって、中央集権国家になり、軍隊に全国から応募があって、」というご説明があります。 徴兵制の前に軍隊に応募する制度があったのでしょうか？応募した人はいたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ソ連って1つの国なんですか？
僕は中学生2年生です。 社会で、ソ連解体とありましたが・・・ ソ連：複数の社会主義の共和国が連合した連邦国家。 という投稿があったんですが、(1)連合した連邦国家って結局1つの国なんですか？ それと、(2)ソ連とロシアの違いが良く分かりません。 他の投稿者のを見ましたがいまいち・・・ この２つを教えてくれる方ご回答お願いします！ できるだけたくさんのご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 歴史
