• ベストアンサー

豪邸に住んでるのが偉いのか

豪邸の主を紹介する番組を見ました。確かに立派だとは思いますが、 あまり羨ましいとは思わないです。なぜなら地方に行けば豪邸だって、 安く賃貸に出てるから。買い取るという方法もありますが、 これから地方では負動産の時代になりますから、賃貸が無難でしょう。 そんなに豪邸は羨ましいですか。 http://www.seiwatoshi.com/detail/3492/BRent/1273190000175

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#255857
noname#255857
回答No.12

自分のお金で住みたいとは思わないけど、くれるというなら欲しい。 豪邸に住めるほどの経済力が有るという点では羨ましい。 特に豪邸を見て羨ましいとは思わないけど、 「いーだーろーうちの家」と住人から言われれば「いいなー」 とは思うでしょうね。 まぁあんまし興味ないです。

suzuki---
質問者

お礼

ご回答者様 今回は貴重なお時間を割いてたくさんのアドバイスをいただきまして、 本当にありがとうございました。 特にご回答者からのアドバイスは、 凝り固まっていた自分の発想の転換になり、 アイディアが湧いてくるようになりました。 ご回答者様がいなかったら、投げ出していたかもしれません。 ご相談させいただけて助かりました。 私の成長を期待していてください。 これからも、ご指導の程、よろしくお願いいたします。 今回は貴重なご回答ありがとうございました。                         質問者

その他の回答 (11)

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6268/18676)
回答No.11

東京の真ん中に 文字通りの豪邸があるのなら うらやましいとは思いますね。 便利だし。 田舎だったら1000m2^ 10000m2^なんて当たり前と言われても 不便。 別にえらくはないけど。

  • savat382
  • ベストアンサー率0% (0/6)
回答No.10

偉いというか、比較的珍しいから番組にしているのではないでしょうか。持家・賃貸どちらがいいかは本人が決めればいいことです。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.9

「豪邸」というのは、誰もが認めていることが大前提です。世田谷にある程度の面積を持った家というのはそれだけでステイタスを誰もが認めているからこそ「豪邸」なのであって、田舎にだだっ広いだけの家というのはそんなものは皆無なので、誰も豪邸だとは思いません。中国で欧米の高級車のパクリデザインの自動車を多数造っていますが、そんなものは誰も高級車と思わないのと同じです。

回答No.8

そんなに妬ましいですか。 うらやましくないなら、こんな質問なんかわざわざしないと思いますがね。

  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.7

豪邸なんて言葉はどちらでも良いと思います。 大きな家、お金を掛けた家等は、お金持ちのマスターベーションに過ぎません。 それよりも、拘りの家に興味があります。自分達家族の趣味や思い入れで、〇〇が出来る家、〇〇のある家でその人たちの満足度が大切です。例えローコスト自由宅でも狭小住宅でも魅力のある家は幾らでもありますし、羨ましくも思います。 大きすぎる豪邸も、拘り過ぎる家も、売る時に買い手が少ない事は共通です。 しかし売る事は考えずに自分の生きている間、あるいは残される家族が楽しく快適に住める家が良いと思います。 賃貸住宅のようなヤドカリ生活では、何のこだわりも出来ず、食べて寝るだけの家なんて、長居はしたくありません。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.6

日本で言う豪邸なんてちゃんちゃらおかしくって、、 世田谷で数億程度じゃ、田舎の家と同じ広さしかない、せいぜい200坪の敷地にこじんまりした2階建てが建ってるだけ、高価だけど豪邸っつうには、、w 銀座には豪邸は無いが、もしあったら俺のうちと同じ広さで数十億はかかる。高価は高価だけど、そんなウサギ小屋を豪邸と呼べるんかいな? 昔は世田谷でも豪邸があったな。建物は旅館と変わらず、外廊下を何分も歩いてやっと主人の居室。ちょっとした橋まである池はむろんの事、自宅敷地内に幼稚園があって・・・ 米で豪邸と言えば、大都市周辺でも数エーカーはあってつまり数千坪、隣の家が覗けるような事はない。タラの家なら、そのまま農場で数千エーカーでしょ。隣へ行くには最低でも車が必須。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.5

そういう家は維持するのにも費用がかかるし、相続の時には多額の相続税がかかります。いい例が逸見政孝氏の豪邸で、相続した夫人や子供は簡単に売る気になれなくて苦労し、結局維持しきれなくなって手放しました。うちの近所でも、大きな家がいくつもの敷地に分割されて建売住宅に建て替えられるのをよく見ます。もしくは賃貸アパートに変わるかですね。個別の事情は知りませんけど。

noname#252888
noname#252888
回答No.4

思うんだけど、その番組で家主に対して「偉い」なんて言ってたの? 「すごい」だと思う。 偉くはないけど、すごいとは思う。偉いという感情とは違う。 「豪邸」と呼ばれる家なんて余剰金がある人しか建てない。 こういう人は「家を建てたらあとはジリ貧人生」ではない。 (たまに無謀な人も居るけど) むしろ使っていない士さんが増える一方。 そういう余剰金がある人生が「すごい」と思う。 私は車には興味が無いけど、高級車を乗り回す人は「すごい」と思う。 高級車を買ったその裏にあるその人の人生が「すごい」と思う。 そのURLは何なの? 貴方の中での豪邸なの? その家に住むのは嫌だな。。。。

回答No.3

いや、偉くはないですが、多分テレビで紹介されている豪邸は、芸能人のやつだと想定すると、多分高い家なんでしょう。てことは、めちゃ稼いでいてお金があるんでしょう。そこが、いいなあって思うんではないでしょうか。一般的に。

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1119/8891)
回答No.2

偉いの定義次第でしょう。偉いからうらやましいわけではないが・・・。

関連するQ&A

  • ハリウッド俳優の豪邸を紹介したり、マイケル・ジャクソンが「ワンダーラン

    ハリウッド俳優の豪邸を紹介したり、マイケル・ジャクソンが「ワンダーランド」と名づけ、住む予定だった大豪邸を紹介したりした番組の番組名を教えてください!ひよこまんじゅうか何かを上げたらあっさり情報を教えてくれたりしてました。

  • アメリカの豪邸について

    こんばんわ。お世話になります。 最近、よくアメリカのMTVで有名人の豪邸を 訪問する番組を見ているんです。ため息付きながら すげぇとか言いながら・・・ で、あーいう人たちは、 家の造りやインテリアにしても、何かコーディネーターの様な方が いるんでしょうか?? 結構自慢の部屋とか紹介してるんで、 セレブたちが自分たちで要求しているのもあるとは思います。 造りやインテリアなど、独特のデザインが多いので 気になって質問してみました。 アメリカのそういう、セレブ達の住宅事情にお詳しい方 ご回答をお待ちしております^^ よろしくお願い致します。

  • 数千坪庭園付豪邸あなただったらどう活用する?

    数千坪庭園付豪邸あなただったらどう活用する? 先日英国に行き、貴族の豪邸を見て、感動して帰ってきました。何世代もあのような豪邸が受け継がれているのは素晴らしい。 それに対し、日本では、どんな資産家でも三代目になったら相続税支払のため、スカスカになるという説もありますね。 日本で、もしあんな豪邸を相続したら、今の相続税制度では大変ですよね。相続税支払のため、売却して相続税の支払に充て、税払後はもっと狭い不動産に移る例が多いんでしょうね。 又、節税のため、法人所有にしているケースもあると思いますが、その場合は、どのような活用方法(売却・賃貸その他)が有効と思われますか? 先ず、1.売却がよいか? それとも賃貸がいいか? 次に 2.どんな活用方法(提供先)がよいか? ((1)地方自治体や庭園を運営する公益法人やNPOなど(庭園など) (2)同上(学校や公共施設など)、(3)民間法人(学校や公共施設など)、 (4)民間法人(介護施設や病院など)、(5)民間法人(マンション・住宅群など) (6)その他 について教えて頂ければ幸いです。 又、このような相談に乗ってくれる公益法人やNPOなどの第三者機関はあるでしょうか? 判断に当たっての優先順位は、(1)先ず、所有者(法人)のメリット(金銭的、節税の観点、その他)を考え、その後 (2)社会や地元のためになるかを考えたいと思います。

  • 結局は負動産の時代なんですよ

    有名な負動産としては湯沢のリゾマンですよね。毎月の管理費が ばかにならないから、ただになっています。一軒家もそうですよ。 法律が変わって、管理の悪い空き家は固定資産税が跳ね上がるんでしょう。 結局同じことですよね。 正直どれもこれもただでも持て余す物件ばかりですよ。田舎暮らしが したいならともかく、そうでないと価値ゼロです。むしろババ抜きの様相を呈します。古い工場とかもこのままじゃどうにもならんでしょうという、汚さ。 綺麗にするのも金かかるし、きれいにしたところで大手には敵わんし。 結局時代は負動産、賃貸が勝ち組っていう結論でしょうか。 http://www.ieichiba.com/

  • 不動産って買った方がいいの、それとも賃貸

    まあこれは永遠のテーマなんですけど。買った方がいいのか、 それとも賃貸という話ですけど。文中にもある通りこれから 都心以外の物件は猛烈に余ると思います。実際地方では リゾマンや古い戸建てなど、二束三文です。言うならば 負動産状態です。ババ抜きですね。 だったらそういう物件は家賃もおそらく二束三文 でしょうから、借りた方がいいという話になるわけです。 ただ一方では歳を取ると借りづらいという話も 聞きます。どうなんでしょうか。 https://www.kk-bestsellers.com/articles/-/11192?page=2

  • 1円別荘要らないですか

    マンションだけじゃなく別荘地も管理費とか かかりますからね。まさに負動産。厄介払いですか?」 http://www.relight.co.jp/buy_detail/id=1836

  • やっぱり家は賃貸でしょう

    将来はリゾート地に暮らそうと思います。激安ですが、買うのは 駄目です。ババ抜きですから。永遠に管理費を払う羽目になります。 賃貸が最良です。 将来はそうするとしても、現役時代は都市部に暮らすわけです。 地方に行くと家は余ってますね。余ってるのは将来負動産に なる可能性が高いから、やはり借りるのがいいかもしれないです。 首都圏でもUR都市機構やJKK住宅供給公社・旧雇用促進住宅の ヴィレッジハウスなど敷金・礼金・更新料ゼロ円で貸してくれます。 確かにちょっと古いですが、中をリフォームすれば住めるでしょう。 もう何十年も何千万もかけて家を買う理由は見当たらないですよね。 この前は芸能人が地方の実家を何千万もかけて維持したのに、売却時には 1/3になってましたね。悪徳な業者はその半値で買い叩こうとしていた。 もうそういう時代じゃないですか。

  • 住むならリゾート賃貸

    リゾート地に住むのもいいですね。しかし 将来戻る可能性も高いです。だったら都市部のマンションを 賃貸に出して、その家賃で借りるのが得策です。 嫌になったら戻ればいいし。空き家バンクや リゾートマンションなら格安で借りられます。 リゾート賃貸最強じゃないですか。リゾート地に 負動産を持ってる人にも賃料は入るし、まさにウィンウィン です。

  • 原状復帰の紹介料

    賃貸物件退去時の原状回復時、不動産業者がリフォーム業者をつれてきますが、不動産業者は仕事を紹介した紹介料をリフォーム業者から貰っているのでしょうか? 地域によっても違うと思いますが、紹介料を貰っている不動産業者はどのくらいの割合でいるのでしょうか。 リフォーム費用に紹介料が上乗せされているということですよね?紹介料を貰っている不動産屋を見極める方法はありますか?

  • 外人が住む賃貸保証について

    外人が住む賃貸保証について 地方の物件を賃貸契約します。 上下左右の部屋に外人が住んでいる賃貸物件を避けるために不動産やオーナーに上下左右の部屋に外人は住んでいるか、外人が入ってくる可能性はあるか聞きたいのですが そのままストレートに聞いても問題ないですか?