- ベストアンサー
米国の基地廃止は自衛隊の軍備増強しか手はないか
小林 哲夫（@kobatetu01）の回答
- 小林 哲夫（@kobatetu01）
- ベストアンサー率29% (14/47)
米国が日本国土に自分の基地を確保していることを止めてもらう条件には自衛隊の軍備増強しかないのでしょうか。いくら沖縄で反対運動をしても何も解決できないことは自明なのではと思います。やはり日本は中立というのは難しいのでしょうか １、日本に軍隊は必要か？ 必要ありません。日本から挑発しなければ、侵略してくる国はありません。 例えば中国が、日本が何をしないのに攻めてくることはありません。 どういう目的で攻めてくるというのでしょうか？ 占領してから何をするのでしょうか？ アメリカのように基地を置くことくらいしか考えられません。 そうするとアメリカと中国が入れ替わるだけのことです。 植民地にするなどというのは、昔の話です。 また仮に偶発的戦争が起こったとしたら、ＧＤＰと軍事費3倍、人口、面積10倍の中国に対して、自衛隊をどこまで増設しても勝ち目はありません。 詳しくはＮＯ，３の回答にある通りです。 ２、米軍基地の問題 米軍基地は日本を守るためではありません。 それはＮＯ．１の回答に詳しくあります。 アメリカは琉球弧と列島をアメリカを守るための前線基地として、日本を捨て石として利用するつもりです。 米中の全面戦争は避けたいので、沖縄か列島で局地戦をして、終わりにする作戦です。 この場合琉球弧・日本は、捨て石にされます。 アメリカが基地を必要としている現状ですから、米軍を追い出すことは当面できません。 アメリカと対立する愚は避けねばなりませんが、米軍の捨て石として自衛隊が犠牲になるのも避けねばなりません。 現在のようにアメリカべったりの政治では、危険だと思います。 また米中戦争が起きないように、日本が中に入る知恵も必要です。 そのための外交としては、日ごろから中国との友好関係を深めておいて、中国国民に日本を敵国と思わせないようにしておく必要があります。 アメリカと中国の両方と友好関係を持つように、うまく立ち回る外交が必要です。
noname#251489
関連するQ&A
- 普天間基地の県外の自衛隊基地に移転はできないか
また普天間基地の移転問題が再燃されている。 沖縄県民は県外・国外の移転を望んでいる。 沖縄県知事が県外の自衛隊基地への移転を語っていた。 県外の自衛隊基地が普天間基地の米軍を受け入れる所は一つもないのだろうか。 県外の自衛隊基地への移転によって解決することはできないのだろうか。 自衛隊と共用でも可能と思うのだが。
- 締切済み
- 政治
- 世界の共産党が軍備増強するのに日本共産党だけが、、
世界の国々でも共産党が主導する共産国家は、中国をはじめ、ベトナムなど、みな軍備増強するのに熱心だと思うのですが、日本共産党だけが日本国の軍備増強に反対するのはなぜですか？ 日本の共産主義者は世界の共産主義者とは全く別の事を考えているのでしょうか？ もしそうなら、日本共産党という名前を変更し、”日本不戦党”などへ党名変更した方が良いと思うのですが、どうなのでしょうか。 政治学者や、共産主義者など、共産主義の本質に知見のある識者の方より、世界の共産主義者と日本の共産主義者の主義の違いを簡単に説明していただけると助かります。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 自衛隊基地なら沖縄の人はＯＫでしょうか？
沖縄には米軍基地に対する反感が根強くありますね。 ここでふと疑問に感じたのですが、もし何らかの理由で米軍基地が沖縄から全て撤収したとします。 で、その跡地を自衛隊が基地として使用するようになったら、沖縄の人はＯＫでしょうか？ それとも、やはりＮＯでしょうか？ それはなぜですか？ 理由も併せて教えて頂ければ幸いです。 国内には多くの自衛隊基地がありますが、米軍に対する沖縄の人の強い反感のような運動はあまり聞いた事が無いので質問させて頂きました。 私が済む関西にも陸自の基地がありますが、阪神淡路大震災の時にはとても親切にして頂いた記憶があります。 念のため申し上げますが、別に沖縄の人を揶揄したり、タメにするような意見ではなく、単にニュースを見ていて 「自衛隊なら良いのだろうか？」 と感じたわけですので、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊はどうして反基地沖縄民を武力制圧しない
http://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1770832.html 反基地運動を行う人がいまだに沖縄に無視できない数いてそれを肯定するマスコミがあります 久米島守備隊事件の時みたいに県民の一人二人を見せしめにして反基地運動を抑えることは出来ないのですか 張作霖爆殺事件は終戦まで事件の犯人が分かりませんでした 平和団体の人らが何か悪事をやったことにしてその場の自衛官は国を守るために仕方なく武力を実行し残念ながら死者が出てしまいました 診断書を書いてくれる医者がいれば自衛隊の側も負傷者が何名か出ましたとマスコミの前で発表できます 愛国心の厚い皆が一致協力すればそんな形にできるはずです 格闘技やってる人がデモ隊に多少いたとしてカラテパンチは８９式の弾丸よりノロいでしょう 一度歴史があれば次からはお前らも暴徒化可能性があるからでプラカードしかない穏やかなデモも封じることが出来ますしそれを沖縄以外の全日本国民が支持します 自衛隊の人は国益より自分の内心の正義が重いと考えているのですか なぜいつも反基地運動は平和的に終わってしまうんでしょう
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 普天間問題で、沖縄の人は、どうしたいんでしょうか？
普天間問題で、沖縄の人は、どうしたいんでしょうか？ 沖縄に、米軍基地が集中するのは、その地政学的な位置が重要だからです。 米軍が、東シナ海を守り、台湾有事に対応できる場所となると、大阪では、無理です。 どうしても、沖縄になります。 「沖縄の米軍基地を縮小し、日本の自衛隊を増強する」といっても、日本の自衛隊は、行動が制約されており、有事には、対応できません。 沖縄の人は、どうしたいんでしょうか？ A、日本は嫌いだから、アメリカ領に戻りたい。 B、日本から独立し、自分で、独立国として、やっていきたい。（その場合、独力での防衛は不可能だから、自然と中国に吸収される） C、日本国憲法を改正して、軍事増強し、米軍ではなく、自衛隊に、沖縄に駐留して欲しい。 沖縄独立を唱える人は、親中派だということは、知っていますよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の軍備増強について 何が必要か。
昨今、日本も独自で国を護れるようにするべきだという声が、少しずつ大きくなっているのを 感じます。ただ、実質はどうなのだろうか？ 現代日本を顧みた場合、足りない要素が多すぎる のではないか、今のまま軍備だけ増強するなんて絵空事にすぎない、旧日本軍のようなものを 復活させられたら、また無駄死にが増えるだけではないかと考えさせられます。 日本が独自で国防・軍事を運営できるようになるのは悪くないと思います。しかし、半世紀以上 棚上げされた結果、日本国内で実務経験を持つ者が皆無で、もちろん実戦経験も皆無だ。 また、先の大戦では、社会主義国家のような全体主義に走り、反戦を謳うと思想犯として投獄 され、戦端を開いたはいいが退き時を間違ってしまい、特高などで大量の味方殺しをやらかした。 長々と書いたが、日本は、独立国として軍事力を以て自国を防衛する資格すら無い、未だに 半人前国家でしかないのではないかと思います。それは戦勝国の条約のせいと言い出す者も いるが、この半世紀で世界情勢は大きく変わりました。変わっていないのは、日本だけです。 また、その資格がないという理由の一つが靖国神社の存在です。大義名分があれでは お話になりませんし、戦没者の英霊碑ではなく、無駄死にさせられた戦没者を利用して、 悪い意味で先の戦争の正当化を試みる愚かしい施設としか言えません。 軍事とは効率よく敵・味方を殺して、自国の増強を図るものだが、靖国を奉じて戦った結果が 先の敗戦なのです。戦術も戦略もそこには無く、暴走した精神論で働き盛りを殺していく 亡国の象徴であるという認識を持って欲しいのです。また、靖国神社は、国家が宗教を利用した 証です。無宗教を謳いつつ、戦没者は靖国で供養、何という矛盾であろうか。 戦争・軍事展開には、大義名分、戦術・戦略は必須です。しかし、現代日本にはその全てが 存在していません。払い下げの軍需物資という使いこなせないおもちゃが存在しているだけです。 日本国憲法第9条にこだわるべきではなく、同盟国の一員として集団的自衛権を認めるなど、 変化を受容するべきなのかもしれませんが、現時点では9条にこだわられた方がマシです。 長々と書きましたが、回答者の皆さま、日本が軍隊を再び持つためには何が必要だと 思いますか？ 俺は一本化された国家情報機関、それによる諜報の強化、情報に関する法の 整備と国民全体の識見の強化、10個以上の中規模以上の同盟国、韓国ごときに侵されない 政治家、いわゆる指示系統が最低限必要ではないかと思います。 若年層で軍隊を持つべきという意見に、安直に同意できない一人です。 要は無駄死にしたくないだけなのですよ。先の大戦でもミッドウェー海戦が失敗した時に 講和していればよかったと考えています。 結局のところ、補給（食料と燃料）がままならないので、商社のような国家として 生きながらえるしかないと思います。安直な軍事化にもろ手を挙げる愚か者が少しでも減れば と思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄基地で反対運動に参加する韓国人のメリットとは
８月5日の墜落事故の一報を聞き、やっちまったなぁ、とまず思いました。 案の定すぐに一部の人々が鬼の首取ったように騒いでいますが、 反対運動を伝えるニュース映像の一部にハングルののぼりが見えているではありませんか！ 韓国にも米軍基地はありますし、 米国は中国を警戒しているのであって韓国をどうこうしようというつもりは無いようです。 中国人が沖縄の反対運動に潜りこんでいるのならまだ分からなくはないですが、 韓国系の人が沖縄で（しかも日本人も米国人も読めないハングルで） 活動する事にどのような意味があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄の米軍基地問題で
沖縄の米軍基地問題で、 なにかと言うと「国土の０．６％の沖縄にこれだけの米軍基地があるのは可笑しい」とか言う基地反対派がいますが、可笑しければ笑っていればいいのではありませんか？ 自分から基地の近くに移り住んでいながら、 基地がうるさいと言うなら引越せばいいのではありませんか？ なぜ国税で賠償しなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 宮古島が危ない
沖縄県宮古島。この小さな島が大変な危機に晒されています。 中国の空母遼寧が宮古島のすぐ近くを通り過ぎて行ったり、フリゲート 艦や駆逐艦の接近を許している状態だそうです。 しかも、住民の約半数が自衛隊基地設置に反対している。ということだ そうです。 これはTBS「報道特集」で見ました。 なぜ、住民は基地に反対するのか？。 戦争になったら真っ先に狙われるから。 共産党や社民党が自衛隊基地に反対しているから。 基地が無ければ攻めてこないから。 でしょうか。 全て間違っています。 真っ先に狙われるのは尖閣列島で、そこが無防備なら宮古島へ進出して きます。 共産党や社民党は自衛隊基地など要らない。という理念ですが、自衛隊 がいなくて誰が守ってくれるのでしょうか。 基地が無ければ、これ幸いと上陸するのが占領軍です。弾を一発も撃た ずに占領できればこれほど良いことはありません。 宮古島の人たちは戦中の沖縄の人たちを繰り返したいのでしょうか。 沖縄がアメリカ軍に占領されてアメリカ領になった後も、ゼロ戦の特攻隊 が沖縄の空を飛んでいました。 沖縄の人たちは何を思って空を見上げていたでしょうか。 中国に占領されると言うことは日本人を棄てるということです。 その覚悟があって基地反対を言っているのでしょうか。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
外交能力が重要ですね。