設計を行う上での基本的なミスとは？
- 設計を行う上で基本的な部分が抜けてしまうことがあります。油圧シリンダーの入り口ポートを作り忘れたり、クランプシリンダーのアームに回転モーメント防止の溝を入れ忘れたり、シャフトのDカットをシャフトの中央に加工してしまったり、ボールガイドを傷つける構造にしてしまったりといったミスが多いです。
- これらのミスは従来品よりも悪い設計となってしまうため、設計者にとって重要な課題です。しかし、これらのミスは気づかないと問題となる可能性があります。
- 設計者には設計の基本的な知識や注意点を知っておくことが求められます。もし基本的なミスに気づかなかったり、それを防ぐ対策を取れなかったりする場合、設計者の適性に疑問が生じる可能性もあります。
- ベストアンサー
設計を行う上で
必ずと言っていいほど、何かしら基本的な部分が抜けています。 例えば油圧シリンダーを作りましたが、入り口ポートを作っても出口ポートを忘れたり、クランプシリンダーのアームに回転モーメント防止の溝を入れ忘れたり、シャフトのDカットをシャフトの中央に加工してしまい、ボールガイドを傷つける構造にしてしまったりと、何か基本的なミスが多く、従来品より悪く設計してしまう事が多々あります。また、こういうのって気が付かないとまずいですよね？暗黙の了解？ 皆さんこれを言わなくても気が付いているのですか？ これが分からないとやっぱり・・・設計向いてない？
- toshiyuki214
- お礼率2% (30/1403)
- 機械設計
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
エンドユーザーや工場の現場を知らない人が設計するとそうなるかも 私はエンドユーザーですが、たまに現実を知らない理想ばかりの製品と出会ったりします どうするべきかばかり考えず、何をするべきかを考えましょう 答えは現場に転がってます
その他の回答 (1)
- HikaruSai-2018
- ベストアンサー率46% (214/461)
それは実用している現場を見れば学べること Trouble is the best teacher 分かっていなくても学べる
関連するQ&A
- コレットチャックの設計
コレットチャックの設計で困っております。 それは、内径をどう考えるかです。 φ8＋0.006、＋0.01の交差のシャフトをクランプさせるのにコレットの内径をφ8＋0.008程度に仕上げ 割（4つ割若しくは３割）で広げるのかもっと大きくするのか、小さくするのかわかりません。基本的に保持力が重要です。クランプ精度（振れ等）は気にしません。 アドバイスおねがいします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- シリンダの先端にリンクを付けワークを持ち上げる計…
シリンダの先端にリンクを付けワークを持ち上げる計算を教えてください 今、油圧シリンダーの先端にリンクを付け、ワークを持ち上げる設計をしています。 シリンダは横方向水平に固定され置かれています。 ロッドの先端はナックルジョイントでそこにアームを取りつけています。 そのアームは35度斜め上方向に上がっています。 そのアームの先端にテーブルが付きワークを垂直に持ち上げます。 アームの長さは200mmです。 ワークの重さは、150kgです。 この場合ワークを垂直に持ち上げるために必要なシリンダ推力はどのような計算になりますか？ ワークはシャフトにガイドされ垂直に動くように規制されています。 シリンダが斜めについていてワークを垂直に持ち上げる場合はsinθをかければ良いというのはなんとなくわかるのですが、リンクを介した場合はどうなるのかわからず質問させていただきました。 トルクなども関係するのでしょうか？ よろしくお願いいたします。 150kg -------- ↑（垂直に上がる） ／ アーム200mm ／ ／ ＿＿＿＿＿ ／ ｜ シリンダ｜＿＿＿／ 35度 ｜＿＿＿＿＿｜ （シリンダは固定されている）
- 締切済み
- 機械設計
- 設計の問題
油圧シリンダの設計についての質問です。 ロッドが最大ストロークに達した状態における座屈荷重を計算してください。 Wk＝ｎπ＾２＊EI÷ｌ＾２ 縦弾性係数E（N/mm＾２） （ここでは２．０６＊１０＾５ N/mm＾２とする。） 両支持端がピン継ぎ手の時の端末係数 ｎ＝１ 断面２次モーメント I（ｍｍ＾４）は、すべての断面をロッドの断面に置き替えて単純化して計算する。 （ピストンロッド径ｄ１（ｍｍ）） また、シリンダ推力（F1）の４倍より計算した座屈荷重（Wｋ）の大きいことを検証（計算）してください よろしくお願いします。 補足ちなみにチューブ内径は４０ｍｍでロッド径は２２ｍストロークの長さは１０４ｍｍ呼び圧力（P)は７MPa最高許容圧力（Pmax）は９MPaである。
- 締切済み
- 物理学
- 油圧、空圧について教えて下さい
機械の仕事をし始めたので油圧、空圧について勉強中です。 回路を組んだ事はありません。 (2)動く油圧空気圧講座 http://www.ishinotec.com/lecture/html/circuit/index.html 基本的な回路の動作説明 上記のアドレスで「前進」「後退」のボタンがあります。 これは機械に繋いで実際に使うと「前進」の場合、片方のポート からシリンダーに油圧が供給され、もう片方のポートから排出された 油圧が電磁弁を通って機械を前進させるという事になるのでしょうか？ シリンダーから排出された油圧は電磁弁を通らずに機械が前進すると 思っていました。 以上について教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 業界
- 油圧装置のホースの長さ選定
いつもお世話になってます。 現在油圧シリンダーを用いたプレス機の設計をしていますが、みなさんは油圧ホースの長さの選定はどのように行っていますか？ 油圧ホースはエアホースとは違って硬く、あまり自由が利きません。 ホース金具の角度もそうですが、特に長さの選定は結構シビアなような気がします。長すぎてもうまく取り回せなくなりますし・・・ ホースのカタログを見ると、曲げ半径や長さの計算方法など載っていますが、計算できるほど単純な経路になるとも限りませんし。 図面上で（おおよその）長さを求める方法はあるんでしょうか？ やはり経験と感覚がものをいうんでしょうか。 何かいい方法がありましたら教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 油圧シリンダーの取付け角度
お世話になります。 現在、油圧シリンダーを使った装置（切断機）の開発をしています。 油圧については素人に近く、資料を集めながら設計をやっているのですが1つ決断の付かない点があり、質問させていただきました。 シリンダーの取付け角度についてなのですが、 ・メーカの資料または電話相談では ロッドの移動する軸心と荷重の掛かる方向の軸心は一致させる。 横荷重はそのシリンダーの最大推力の1/100までといわれました。 今の私の設計内容は、シリンダー内径40mm、ストローク100mm、推力1000Kgf、で取付け角度が最大15°になりました。両端クレビスで支持しています。 取付け角度が15°では、シリンダーに掛かる横荷重が推力の1/4の250Kgfにもなりあまりにも大きいと思いますが、かといってメーカの言う1/100の10Kgf（取付角度で1°程）はあまりにも安全率を見ている気がします。 そこで、経験のある方の助言をいただきたいく質問いたしました。 ただ、油圧シリンダーを使用した機械を参考に観察してみると、取付け角度が15°以上のものがあり、その辺がまた判断に迷うところにもなっています。 以上よろしくご教示願います。 皆様からのご回答に対しまして、この場でお礼を申し上げます。 有難うございました。 色々な意見を参考に検討し設計して、試作で検証いたします。 今回、全ての方にポイントを付けるほどのアドバイスを頂いたので 選択に困り、あえて全てポイントを付けませんでした。 次回もよろしくお願いします。
- 締切済み
- 製品設計
- 油圧ホースの巻き取りリールの機構について教えて下…
油圧ホースの巻き取りリールの機構について教えて下さい。 機械設計のあまり経験の無い者です。 今回機械のテーブルに搭載していますクランプシリンダーに接続する油圧ホースの巻き取りリールの設計をしていますが、リールの巻き取り用に適するモータもしくは機構を教えて下さい。 （一般的にはｹｰﾌﾞﾙﾍﾞｱで追従する方式を採用しますが、今回はそれが使用出来ない機械なので） リールの条件として １．機械の前進で油圧ホースがリールから出ていく。速度600mm/min （リールが空回り出来る） ２．機械の後退で油圧ホースを巻き取る。速度2000mm/min ３．移動距離2800mm ４．繰り返し寿命 20万回以上 ５．ホースのサイズ 3/8B－21MPa バネ式で検討しましたが寿命的に問題があり断念しました。 又、ﾄﾙｸｷｰﾊﾟｰの使用も検討しましたが、滑り時間の方が長い為、摩擦による影響が大きいと言うことで断念しているところです。
- 締切済み
- 機械設計
- 油圧ポンプ（ピストン・ベーン）の選定
お世話になります。 現在油圧シリンダーを用いた装置に組み込む小型のプレス機を設計しています。 シリンダー径はφ100、シリンダーストローク100、油圧圧力7MPaで、 自動運転時はストローク30mmほどで上下させる予定です。 金型にてワークを切断するだけで、下降1秒上昇1秒のワンサイクル約2秒で動作、サイクルタイム5秒ほどで設計しています。 設備が小型なのでユニットもあまり大きなものを使いたくありません。 いろいろ調べていて、既存設備も参考にして油圧ユニットの選定をしていますが、既設設備がピストンポンプを使用しているので、ピストンポンプで選んでいましたが、ベーンポンプはどうかとカタログを見ながら考えました。 ピストンポンプとベーンポンプの長所はそれぞれどんなところなのでしょう？容量はベーンポンプのほうが稼げそうな気がするのですがどうなんでしょう。 あと、ある省エネの本でインバーターにより保圧時の電力低減ができるとあったのですが、それはピストンポンプの場合でベーンポンプは回転数を下げてもあまり効果がないと書いてありました。 どういった理由なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 機械保全
- 工作機械の垂直軸のバランサ方法
機械設計初心者です。よろしくお願いします。 工作機械のＺ軸（垂直軸）の動かし方（急停止）によっては、上下にわずかにバウンドすることがあり困っています。 弊社工作機械のＺ軸（垂直軸）にはバランシング弁を通して油圧式のバランスシリンダーを採用しています。 つり上げ重量は３００ｋｇくらいで、チューブ内径φ４０油圧シリンダーを３Ｍｐａでバランスさせています。 配管径を大きくすれば、油の流れもスムーズになり改善すると思いますが、スペース的に無理です。 配管径はそのままでバランスシリンダーの容量をアップして、エア方式で駆動させた良いのでしょうか？ エアだと上下のバウンドがもっと大きくなるような気がします。 垂直軸のバランサはどのように行っているのでしょうか推奨品を教えて頂けますか？
- ベストアンサー
- 機械設計
