金持ちは痛みを伴わず2年おきにベンツ買える??

このQ&Aのポイント
  • 金持ちは全く痛みを伴うことなく2年ごとにメルセデスベンツを買うようにしている。
  • 中古資産の耐用年数を計算する簡便法としての規定があり、4年落ちでも6年落ちでもメルセデスベンツを2年で買える。
  • ただし、金持ちであれば無料で車が買えるわけではない。
回答を見る
  • ベストアンサー

金持ちは痛みを伴わず2年おきにベンツ買える??

------------------------------------------------------------------------------------- 金持ちは全く痛みを伴うことなく2年ごとにメルセデスベンツを買うようにしている。 減価償却資産の耐用年数等に関する省令3条の中古資産の耐用年数を計算する簡便法としての規定が 法定耐用年数の全部を経過している時  耐用年数= 法定耐用寝数×20% 中古資産が法定耐用年数の一部を経過している時  耐用年数= 法定耐用年数ー経過年数 +経過年数×20% (1年未満の端数切捨て最短2年) 新車の耐用年数が6年ですから、 4年落ちの場合 6-4+4×0.2=2.8 で2年 5年落ちの場合 6-5+5×0.2=2.0 で2年 6年落ちの場合 法定耐用年数を全部経過しているため 最短の2年 となってメルセデスベンツは4年落ちであろうが6年落ちであろうが2年で 落とせます。 ------------------------------------------------------------------------------------- 金森重樹さんの「借金の底なし沼で知った お金の味」という本に書いてあった 内容を要約引用したのですが、 これはどういう意味ですか? 金持ちであれば無料で車が買えるといういみではないですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#233150
noname#233150
回答No.2

ま、金持ちなら数千万円程度の車買うのに何の痛みもありませんから。 無料で車が買えるなんて訳ないでしょ。 本当の金持ちにとってベンツなんてタダ同然という事です。 ま、丁寧に乗っていれば2年なら下取りに出せばそこそこの値段付くでしょうから、最初の1台を買えばあとはホントタダ同然。 もっとも、個人で買うには減価償却資産の耐用年数等に関する省令3条なんて関係ないし。 金持ちが自分の車買うのに、法人登録するなんてセコい手使わないし。 エセ金持ちなら、2年リースで乗換って手もありますしね。 それと「ベンツ」って言っても、ピンキリですからね。

その他の回答 (2)

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (448/2821)
回答No.3

> これはどういう意味ですか? どの部分を指しての質問ですか。全体が分からないってことなら、ここで質問する前に基本的なことを勉強すべきだと思います。

  • komodo4
  • ベストアンサー率7% (3/39)
回答No.1

どういう意味ですか? 意味なんてありません、適当にでっちあげているだけです。

関連するQ&A

  • 4年落ちのベンツを買う貧乏人と金持ちの違い!!

    さきほど、金森重樹さんの「借金の底なし沼で知った お金の味」という本に書いてあった金持ちは全く痛みを伴うことなく2年ごとにメルセデスベンツを買うようにしている。ということについて質問したのですが、 4年落ちベンツ でぐぐったらいろいろと出てきました。 有名な節税方法なんですね。 http://usedcarsbuying.com/?p=2695 http://www.kuruma-sitadori.com/used-car-purchase/secondhand-car-four-years-lost.html http://shanimu.com/2014/11/30/post-1023/ 貧乏人が見え張って Sクラスの中古を800万ぐらいをローン組んで買うとかダメなんですね。 それじゃいつまでも貧乏人、金持ちは節税しながらコツコツお金貯めてる。 勉強になりました。 こういう、小金持ちからがめついお金持ちがやってる節税法で有名なのって 他にどんなのがありますか? ----------------------------------------------------------------- 金持ちは全く痛みを伴うことなく2年ごとにメルセデスベンツを買うようにしている。 減価償却資産の耐用年数等に関する省令3条の中古資産の耐用年数を計算する簡便法としての規定が 法定耐用年数の全部を経過している時  耐用年数= 法定耐用寝数×20% 中古資産が法定耐用年数の一部を経過している時  耐用年数= 法定耐用年数ー経過年数 +経過年数×20% (1年未満の端数切捨て最短2年) 新車の耐用年数が6年ですから、 4年落ちの場合 6-4+4×0.2=2.8 で2年 5年落ちの場合 6-5+5×0.2=2.0 で2年 6年落ちの場合 法定耐用年数を全部経過しているため 最短の2年 となってメルセデスベンツは4年落ちであろうが6年落ちであろうが2年で 落とせます。 ------------------------------------------------------------------------------------- 教えてくださいよろしくお願いします。

  • 中古固定資産の耐用年数の計算方法についての疑問

    中古固定資産の耐用年数の計算方法について疑問があります。 中古固定資産の耐用年数の計算方法の簡便法は、 法定耐用年数の一部を経過した車両の場合、 (法定耐用年数-経過年数)+経過年数×20%  という計算式です。 たとえば、 3年落ちの中古車両を購入した場合(法定耐用年数6年) (6年-3年)+ 3年×20% = 3.6年 → 3年 ということになりますが、 なぜ、計算式に、『経過年数×20%』という加算調整が入るのですか? 素直に、 法定耐用年数6年-経過3年 =3年 だけで良い気がするのですが…(計算結果はたまたま同じになりますが) 何か不都合でもあるのでしょうか?

  • 中古車の法定耐用年数

    中古車を購入するにあたって法定耐用年数を2年にしたいのですが、 中古資産が法定耐用年数の一部を経過しているときの耐用年数の計算式 耐用年数=法定耐用年数-経過年数 × 80% (一年未満の端数は切捨て。最短2年) この式の考え方は1ヶ月単位で考えるのでしょうか? (ちなみに1ヶ月単位で計算すると46ヶ月経過で2.93となり耐用年数2年となりました。) いろいろWebで調べていたところ、1回目の車検を過ぎた中古車は耐用年数が2年との記載のあるサイトもありました。 (1回目の車検は3年後なので、36ヶ月ですよね) 中古車の購入にあたって、耐用年数2年のものでなるべく新しいものをと考えていますので、御教授いただければ幸いです。

  • 中古資産の耐用年数について

    中古資産の耐用年数について 先日、会社で車輌(新古車)を購入しました。今回購入した車輌の初年度登録は平成21年5月です。 普通乗用車の法定耐用年数は新車の場合は6年ですが、 簡便法で中古資産の耐用年数を求める場合は、「法定耐用年数 - 経過年数」で求めても良いと 思いますが、今回のように経過年数が1年未満の場合は「1年」としても計算しても良いのでしょうか? それとも経過年数は「0年」となるのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 経過年数の端数処理

    中古資産の計算 耐用年数=法定耐用年数―(「経過年数」×80%) をしたいのですが、 経過年数の端数処理はどのようにするのですか? 例えば、6ヶ月使ったものなら・・・ 経過年数は、1年でしょうか?それとも、0.5年でしょうか? 4年5ヶ月の場合は4.16年でしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 償却が終った中古ベンツの売却益について

    中古ベンツは耐用年数が短いわりに、価値がさがらず節税に有利と言われていますね。確かに中古のものは耐用年数が短くなり、2年であれば定率法で100%を経費落ちにすることができると聞きます。でもその後のベンツを売った場合ってどうなるんでしょうか?例えば1000万円の中古車を償却が終った3年後に500万で売却したとすると、500万が事業所得とか譲渡所得になるんでしょうか?それとも最初の購入価格ー売却価格の差分-500万が損として計上されるんでしょうか?

  • 機械減価償却の耐用年数

    平成20年度の税制改正で減価償却耐用年数省令で別表二が改正になり、そこで中古資産の耐年取り扱いについて困っています。 以下が当社の機械の減価償却状況を整理しました。 ・機械の採用法定耐用年数:旧12年→新9年 ・中古資産耐年の決め方:簡便法 国税局に今回の耐年改正により、中古資産耐年も変更になるのかを確認すると以下の回答がありました。 ・簡便法を採用している場合には、基準となる法定耐用年数を変更するので、当然耐用年数の変更が求められるとのこと 以下が相談事項です。 1、当初簡便法計算した際に使用した資産の既経過年数が分からないものが多い為、実務上中古資産の耐用年数見直しができない状況です。この場合、中古資産の耐用年数をどのように設定したらよいのでしょうか? 例)12-4+(4×20%)=8.8→8年-旧    9-4+(4×20%)=5.8→5年-新 新の5年にしたいのですが、経過年数の4年が分かりません。 2、また例え経過年数が分かっても、中古資産が多い為、とても個別に対応できません。何か、効率的な方法はありますでしょうか? よろしくお願いします。

  • 中古資産と資本的支出について

    中古資産と資本的支出について教えてください。 たとえば、平成20年3月期に法定耐用年数40年で経過年数10年の中古建物を5000万円で取得した場合、耐用年数の見積もりが困難なら「(40-10)+10×20%=32年」で32年で償却計算をしますが、当期(平成21年3月期)において当該資産に対して資本的支出をした場合、その支出額によって本体と資本的支出の償却計算がどのようになるのか教えてください。 中古資産の取得時の資本的支出については、 資本的支出の金額が取得価額の50%以下の場合    (法定耐用年数-経過年数)+経過年数×20%で 資本的支出の金額が再取得価額の50%超の場合     法定耐用年数で 資本的支出の金額が上記2パターンの間の場合     加重平均法で 耐用年数を算出してグルーピングによる償却計算という事はおおよそ分かっているのですが、中古資産の取得事業年度と、資本的支出の支出事業年度が異なる場合がよく解りません。 宜しくお願いします。

  • 建築物の耐用年数について。

    建築物の耐用年数について。 固定資産税の計算時に、法定耐用年数では木造住宅の場合に22年を経過すると評価がゼロになるようです。 しかし、最近はリフォームにより十分に手入れをされた中古住宅が増えているとも聞きました。 そこで(1)法定耐用年数を経過していても、リフォーム等を行っていれば経済耐用年数が残っている(=建築物としての価値は残っている=売却価格に上乗せ?)ということでしょうか? (2)経済耐用年数は残っているよ~というのは、何かの書類に記載されるものでしょうか?(リフォームの痕跡等) (3)リフォーム等をしていない、古民家など"古さ"に価値がある建築物も、法定耐用年数・経済耐用年数が経過していれば、建築物としての価値はゼロであるということになるのでしょうか? 乱文になってしまった為、随時補足を入れたいと思います。 不動産売買にお詳しい方など、宜しくお願いします。

  • 役員に貸した社宅が小規模住宅に該当するための耐用年

    役員に貸した社宅の家賃が一定額以上であれば、その役員の給与として認定されませんが、その額の計算方法が、貸している社宅が小規模住宅であるかどうかで異なります。 国税庁のタックスアンサー http://www.nta.go.jp/taxanswer/gensen/2600.htm によると、 小規模住宅とは、建物の耐用年数が30年以下の場合には床面積が132平方メートル以下である住宅、建物の耐用年数が30年を超える場合には床面積が99平方メートル以下である住宅とされます。 この場合の耐用年数とは、法定耐用年数のことなのでしょうか? 例えば、新築で取得した法定耐用年数34年の社宅(床面積100平方メートル)を、取得から4年経過後(残存耐用年数29年)に役員に貸した場合や、法定耐用年数34年の全部が経過した中古住宅(床面積100平方メートル)を取得し社宅として役員に貸した場合(見積残存耐用年数34年×0.2=6年)も、小規模住宅に該当しないのでしょうか?

専門家に質問してみよう