電安法の絶縁距離について知りたい
- 電安法の絶縁距離について教えてください。省令の解釈別表第八の絶縁距離の規定には『絶縁変圧器の二次側の回路、整流後の回路などの構造上やむを得ない部分』という表現がありますが、具体的にどのような部分を指すのでしょうか。
- 『絶縁変圧器の二次側の回路や整流後の回路』はすべて構造上やむを得ない部分ではないと思われますが、『構造上やむを得ない部分』の定義がわかりません。絶縁距離について詳しく教えてください。
- 電安法における絶縁距離の規定には『絶縁変圧器の二次側の回路、整流後の回路などの構造上やむを得ない部分』という表現がありますが、具体的な定義がわかりません。絶縁距離全般について教えてください。
- 締切済み
電安法の絶縁距離について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1335/2249)
回答(1)さんのお示しの資料に記載の通りと思います。 「やむを得ない部分」とは、電気用品の製造業者自身が、「やむを得ない部分」と判断した部分です。要するに、絶縁変圧器の二次側の回路、整流後の回路など回路であれば、製造業者の判断に基づいて、その一部であっても、全部でも「やむを得ない部分」として扱うことができます。ただし、その部分は、短絡開放試験を実施して、仮に故障がが起きたとしても、火災に結び付くような事象が起こらないことを、製造業者が立証して、その結果を国に対して示すことができるようにする必要があります。
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
関連するQ&A
- 絶縁距離について
2KVを使用する機器を設計しようとしています。 絶縁距離やパターン距離がどれ位確保したら良いかわかりません。 JIS C 0704-1995の"表6 定格インパルス耐電圧を指定しない機器の空間距離の最小値"では、 直流1500VでL-Lで14mmとなっています。 一方で、ムラタのセラミックコンデンサDEA1X3D220JC1Bは耐圧2KVですが、リード間が5mmしかありません。 機能絶縁や沿面距離とかの違いかと思うのですが、どの様に考えたら良いでしょうか？ 具体的には、装置は市販の金属ケースに収めます。 信号はケースにターミナル端子を付けて、そこに入力する予定です。 回路をプリント基板にして内部に入れます。 この時、 ・ターミナル端子間の距離、ケースと電極との距離 ・プリント基板のパターン距離 を知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 電安法の温度上昇に記載されているK(ケルビン）
例えば 別表第六 小型単相変圧器、電圧調整期および放電灯用安定器、（６）絶縁性能、ロ 基準 （イ） 器体の外部に炎又は溶融した絶縁性充てん物が出ないこと。 （ロ） おもちや用変圧器にあつては、熱電温度計法により測定した外郭の温度上昇は、７０Ｋ以下であること。 （ハ） その他の変圧器にあつては、熱電温度計法により測定した外郭の温度上昇は、１１０Ｋ以下であること。 （ニ） 熱電温度計法により測定した試験品の底部に面する木台の表面の温度上昇は、１２０Ｋ以下であること。 （ホ） 附表第三１（２）に規定する試験を行つたとき、これに適合すること。 （ロ）を挙げるとしたら、「７０K以下であること」これは温度の差の話であることはわかりました。 ですが、ケルビンをセルシウス温度に換算すると７０Kは 70［Ｋ］-273.15=-203.15[℃]になると思います。 すると、文章は （ロ） おもちや用変圧器にあつては、熱電温度計法により測定した外郭の温度上昇は、-203.15℃以下であること。 ・・・このように置き換えることができる話ではないのでしょうか？ もし置き換えられたとしても私には意味が理解出来ないです。 また・・・ 「ケルビンの温度差70Ｋ＝摂氏の温度差70℃」 このように説明を受けたことがあるのですが、上記の式ですと、「K=℃」。そんな訳ないですよね？ このK（ケルビン）はどういった意味でしょうか？ もしくは、この「K」は「ケルビン」ではないのでしょうか？ しつこいようですが最後に・・・、もし 「ケルビンの温度差70Ｋ＝摂氏の温度差70℃」 この解釈が合っているとしたら、なぜわざわざ「K」で記載されているのでしょうか？他の文では大体「℃」が多く見られます。 以上、どうか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 超高圧トランスの巻線の絶縁
超高圧トランスの巻線の絶縁 非常に基本的なことかも知れませんが、疑問でなりません。 ５０万V程度を扱う変圧器の話です。 トランスとは基本は巻線ですよね。 そうすると、どうあっても巻線同士で 高圧の電位が密接する筈です。 空気中では、数１０ｃｍ離れていても 放電しますよね。 トランスのコイルの隣の巻線とはそんなに距離を とらないと思うのですが、コイル間（コイル内？）で放電しないのでしょうか？ （１次側と２次側は物理的に離すことは容易に思いますので、 １次側の巻線内等での話です。） 自分なりに考えている解釈として、 ・巻線を一列に巻くので、そもそも高圧が隣接することはない。 ・絶縁油等の絶縁材を使えば、巻線がかなり密接しても放電しない。 ・実際に相当の距離をおいて巻くのでトランス自体が巨大なものになる。 ・多少は放電してしまっていて損失になっている。 「発電・変電」といった本も読んでいるのですが、外へ出る部分の絶縁 （ブッシング？）のことは出ているのですが、この点がよくわかりません。 あくまで、教養として知りたいだけであり、また当方の電気の知識は、 質問に書いた程度です。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- デルタ結線の絶縁トランス
試験設備として海外の直流電源装置（兼回生式電子負荷装置）の導入を検討しています。容量は出力電圧 DC 5～400V、出力電流 -500 ～ +500A、出力-120～+120Kw、入力電圧３相240VACです。 この装置の入力側に絶縁トランス（容量150KVA デルタ－デルタ結線）をケーブル長数メートル以内に設けるように、そして二次側は接地せずに一次側のみ接地するようにとの条件が装置の製造元より示されております。 このような絶縁、接地の考え方がよくわかりません。なにか参考になる考え方がありましたら教えて下さい。 具体的には： 1. 絶縁トランスを設けるのは電気回路を分けて一次側と二次側を切り離し安全性を高めることと思いますが、それ以外の意図も考えられるのでしょうか？ 2. デルタ－デルタ結線にするのは高調波に対処することが目的と思いますが、あえてデルタ－デルタ結線方式のみを指定する背景はどういうことなのだろうと考えています。スター－デルタ結線とデルタ－デルタ結線では高調波を抑える性能に違いがあるのでしょうか？ 3. トランスと装置の間の距離を数メートル以内にするというのは外部からのノイズを避ける目的かなと考えておりますがそれ以外の理由も考えられのでしょうか？ 4. デルタ－デルタ結線の絶縁トランスの二次側を接地しないようにというのはどのような理由が考えられるでしょうか？直流電源装置（兼回生式電子負荷装置）という装置の特性からくるものかどうか解りません。 5. 二次側を接地しない場合は電気設備基準の変圧器のB種接地を行わないことになると思いますが、それに伴う問題点はどのようなことが考えられるでしょうか？ 6. 一次側を接地するようにということは変圧器の筐体を接地することではないかと考えていますが一次側（例えば400VAC）の巻線を接地するというようなこともある得るのでしょうか？もしそうだとすれば特注する変圧器の製造元にそのような構造にするように指定する必要があるのではないかと思い質問する次第です。 7. 一般的にデルタ－デルタ結線の変圧器の接地はどのようにするのでしょうか？二次側がデルタ結線の場合はやむを得ずどれかの端子を接地するという説明もあるようですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- シリーズ・レギュレータの動作確認(変圧回路？)
シリーズ・レギュレーターの動作確認の実験 ・トランス出力側の電圧波形の測定 ・ダイオードの整流作用 ・半端整流、全波整流の確認 ・出力の安定化など を行ったのですが、そこで「変圧回路」「整流回路」「平滑回路」「レギュレータ回路」という言葉が出てきたのですが、「変圧回路」については説明がされず意味がわかりませんでした。 できれば初心者にもわかりやすく説明していただけませんか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 絶縁耐力試験時の変圧器等２次側はどうする？
絶縁耐力試験で被試験回路がＰＡＳ，ＶＣＴ、ＤＳ，ＶＣＢ，ＶＴ，ＣＴ，ＬＡ，変圧器まで一括に行う場合、ＶＣＴ，ＶＴ，ＣＴ及び変圧器の２次側はクリップなどで短絡して接地するべきですか？ それともＳ相で接地されているから何もしなくてもいいでしょうか？ 電力会社支給のＶＣＴの２次側はＤ種接地されてる？ よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 変圧器の絶縁抵抗測定について
スター－スター接続の変圧器（６６ｋV／６ｋV）の絶縁抵抗測定で、回路から外された状態（単体）で高圧側－大地間と低圧側－大地間と高圧側－低圧側の測定をします。試験手順（先輩のメモ）には、高圧、低圧を三相短絡して一括にて測定すると書いてありました。スター接続のため短絡しなくても１相にて試験ができると思うのですが、何か理由はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 絶縁検査について(技術者見習い)
電力制御盤や搬送装置の電源(1次側)投入する前に、ﾃｽﾀｰで絶縁を計って いますが。絶縁を計るとは簡単にいうとどういう事なのでしょうか？ また、3相の地絡短絡ﾃｽﾄを行うとき、線間の短絡(ｼｮｰﾄ回路)を見つけるのにﾃｽﾀｰのﾚﾝｼﾞをΩにして(RとS,SとT,TとR)導通の有無確認、導通が有れば警報音がなり、抵抗がｼｮｰﾄ回路により規定数値より低くなる事が分かりました(多分短絡すると並列回路になる為)。 しかし、ﾃｽﾀｰで地絡検査(絶縁検査)を行う際に、３相のRSTをEと導通検査？しますよね？なぜEと各RSTを導通させるのでしょうか？ また、R相で地絡していた場合にﾃｽﾀｰでRとEを計測するとどのような現象になるのか教えてください。 ※具体例(数値記入)を出して頂けたら助かります。 ど素人の質問ですが回答の程宜しくお願いします。 誰か答えて下さい！
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 絶縁抵抗計の数値について
先日、自宅の（電路と大地）の絶縁抵抗を測ろうと思いました。（工事士の免許あり）。 しかし、私の家は、ブレーカーなどが、壁に直付けなため、近くに接地端子がありません。また、近くに金属製のものもない状態です。（台所ですので、ステンレスはありますが、大地に通じているかわかりません） 絶縁抵抗計のメーカーの日置のカスタマーサポートに電話したら、洗濯機につながっているコンセントのアース端子の部分にアース線をつなげて、測定場所まで、引っ張ってきて、それに、アース側のプローブを挟んで、測定してくださいとのことでした。 ＊漏電ブレーカーの一次側の接地線側に絶縁抵抗計のアース側のプローブを挟んでやる方法もあるようですが、調べてみると賛否両論があるみたいなので、今回は試しておりません。 で、上記のようにして、各ブレーカーの回路を測定したら、どの回路も、0Ωでした。また、漏電遮断器の二次側のL端子とN端子に絶縁抵抗計、ラインプローブを当てて測定しても0Ωです。 これは、どういうことでしょうか。良ければご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
