男性が生理用ナプキン売り場にいたら変態・不審者？

質問

私は男性なのですが、痔を発症し易く、発症時には生理用ナプキンを使用しているのですが、
某知恵袋にて、『男性がドラッグストアの生理用ナプキン売り場に居たので、警備員に通報しました。これって当然ですよね？』といった質問がありました。

私のように、痔の治療の為に生理用ナプキンを購入する(医師から生理用ナプキンの使用を勧められる)男性もいますし、奥さんや彼女が生理痛で動けない時に、代わりに購入する男性もいるでしょう。

このような中で、男性が生理用ナプキン売り場にいただけで、警備員に通報って、どうなのでしょうか？
そもそも警備員は、男性に対して、どういったアクションをとるのか疑問です。
何の問題も無い男性に対し、公共の不特定多数の前で、変態・不審者扱いしているですから、
この女性及び警備員の対応によっては、名誉毀損に該当するのではないでしょうか？

女性の気持ちを思えと言う人がいますが、男性の気持ちは思わないのでしょうか？
そもそも、私もですが、男性も恥ずかしい思いを抱えつつ、生理用ナプキンを購入している訳で、寧ろそういう人こそ、男性の気持ちを全く考えていないと思います。

というか、男性用尿漏れパッドを購入する(売り場にいる)女性もいますが、その女性の考えに当てはめれば、この男性用尿漏れパッド売り場にいる女性も変態・不審者になると思いますが、そうなのでしょうか？

また、女性用下着売り場にいる男性も変態・不審者という女性が多い(店員であっても男性の立ち入りは止めるべきという女性もいる)ようですが、
男性用下着売り場に女性がいる事(男性用下着を購入する女性)は珍しくないと思いますが、これはどうなのでしょうか？
というか、男性用下着売り場の品出しをしているのは、寧ろ、女性店員の方が多い訳ですが、それはどうなのでしょうか？

中高生の女性など、男性に免疫が無い女性いるのだからという人がいますが、
それは男性の中高生でも同じでしょう。
実際私は、中高生の時に、下着を買いに行った際、男性用下着売り場に女性がいたので気になりました。

そういう人たちは、男性用下着売り場にいる女性の事も変態・不審者というのでしょうか？
そうではないなら、完全なるダブルスタンダードだと思います。

男性が女性用下着売り場へ立ち入りるのが駄目なら、
女性が男性用下着売り場へ立ち入りるのも、当然、駄目だと思うのですが。

回答No.8

tarutosan

男性と女性は違います。
平等と言うのは立場の差の話で、平等=全く同じではありません。
違うことを一緒に考えるのを愚の骨頂と言います。
女性に群がる変態の数と男性に群がる変態の数を考えればおわかりだと思います。
数は関係ないと言い出しそうですが、そこは行間です。
どういう意味なのかがわからなかったら、考察を重ねてみましょう。
自分にとって正義でないと考えてもそれが事実とは限りません。
勿論、質問者さんが下着売場に女性店員がいて気まずかったなどのご経験を否定している訳ではありません。
男性にだって恥ずかしいことはありますよね。

ところで質問者さんには彼女はいますか？

お礼

＞平等と言うのは立場の差の話で

これは、平等と言うのは同権の話でという事でしょうか？
そうだとしたら、それは明らかに違うでしょう。
平等というのは、同権かつ同義務です。

男女で給与待遇が一緒＝同権だが、男性の方がより責任を求められる・業務量が多いなんて場合は、非同義務な訳ですから、
これは平等では無く、単なる不当な差別になります。
これの逆に、男女で給与待遇が同じだが、男性よりも女性の負担が明らかに大きい(女性だけ雑務を押し付けられるなど)場合も、平等では無く不当な差別でしょう。

彼女はいるかという、何の為の質問かは分かりかねますが、彼女はいません。

補足

＞女性に群がる変態の数と男性に群がる変態の数を考えればおわかりだと思います。
数は関係ないと言い出しそうですが、そこは行間です。

数は関係ないというか、そもそも、変態側の思考(加害者側の論理)など関係ありません。
見られる側(被害者側)の思いが全てです。
つまりは、女性が変態だろうが変態ではなかろうが、女性に下着を選んでいるところを見られのが嫌な男性がいるのですから、
女性用下着売り場に男性が立ち入るのが駄目なのと同様、
男性用下着売り場に女性が立ち入るのも駄目なのは当然でしょという事です。

女性は変態が少ない＝女性は男性が下着を選んでいるところを見るつもりは無いといのは、加害者側の論理でしかありません。
これは、セクハラ加害者がセクハラのつもりは無いというのと同じではないでしょうか？
被害者側がセクハラだと感じればセクハラな訳で、同様に、男性が下着を選んでいるところを女性から見られのが嫌というのが全てでしょう。

勿論、質問者さんが下着売場に女性店員がいて気まずかったなどのご経験を否定している訳ではありません。とありますが、
この回答では、否定しているも同然だと思います。
男性と女性とは違うので、男性が女性に下着を選んでいるところを見られくらい良いだろ、しょうがないだろと言っているように聞こえますので。
このような思考が、学校や職場において、女性用更衣室はあるが男性用更衣室は無いみたいな、明らかに男性の性的プライバシーを蔑ろにした、間違った事を起こすのではないでしょうか？