北海道で木が倒れたら普通放置するでしょうか

質問

日本語を勉強中の中国人です。この前、北海道に旅行にいきました。豊かな自然に触れることができました。車窓外の風景を眺めながら、少し疑問を感じることがあるのですが、教えていただけませんか。緑豊かなところで木が倒れたら、普通放置するでしょうか。日本の方が人工的でないありのままの姿が好むと聞いていますが、それが原因だったのでしょうか。あまり管理する人がいないような気がします。

また、質問文に不自然な日本語の表現がありましたら、それもご教示いただければ幸いと存じます。よろしくお願いいたします。

回答No.4

g27anato

先ず、質問文の補正から。

・「この前」
…会話に使う言葉です。
文章では「先日」が良いでしょう。

・「感じること」
…「この前」の事（過去）なので、
「感じたこと」が良いでしょう。

・緑豊かな「ところで」
…理由を示す意味で「ところなので」とするのが良いでしょう。

・「普通放置するでしょうか。」
…接続が省略されてるので、
「普通は放置するのでしょうか？」と、丁寧な疑問形にすると良いでしょう。

・「姿が好む」
…「姿が好まれる」又は「姿を好む」となります。

全体に意味は通じてます。
上記のように訂正すれば、大人の丁寧な文章になります。

以下、「倒木放置」について回答します。

一般の居住地域なら生活環境が優先され、倒木は回収します。

自然の生態系維持を目的とする地域では、倒木さえも意図的に放置します。

北海道は開拓、開発が始まってから、まだ百年と少しの時が過ぎただけです。
開発が進む中で、貴重な自然環境を保存する機運が高まり、
多くの広大な地域が人間の手を加えない天然の生態系のまま遺す目的で国立公園などに指定されました。
そのように指定された地域では人間の立ち入りさえ規制が加えられています。

人間が手を加えながら見た目の美しさだけを求める偽りの（人工的な）自然ではなく、
学術的な意味での天然自然な生態系保護の目的で地域が定められています。
「豊かな自然に触れ、車窓から眺め」たのは、そのような地域の中だったのだろうと推測できます。

倒木に寄生する貴重な在来生物も多数存在します。
そのような既存生物も全て自然のまま保存する目的があります。
倒木も倒木のまま自然の生態系に提供することで、本物の自然環境が維持されることになります。

専門的な知識を持った者が少ない人数ですが広大な地域を監視しながら、
文明による人間の手が不用意に加えられないよう、常に見まわりしています。

知床の自然遺産などは、そのようにして守り続けられる前提で世界的に認められた事例と言えます。

お礼

ご丁寧に教えていただき誠にありがとうございます。いろいろとても参考になりました。質問文までも貴重なご意見をくださり心から感謝いたします。今後気をつけます。