- ベストアンサー
自衛官が国民の敵と小西を恫喝するのはテロでは?
>>小西 「名前と所属を言いなさい」 >>3佐 「言いません。なんで言わないといけないんですか」 https://www.sankei.com/politics/news/180424/plt1804240032-n1.html 小西だと認識して話しかけ自衛官を名乗るけど、自分の名前と所属は答えない。 自衛隊関係者を匂わせて、24万人がお前を敵視しているとビビらせたいけど、反撃はされたくないから攻撃の発信元を秘匿する。 正規軍の軍人なのにやってることが忍者だと思います。 基地の中で行われている戦闘訓練は、非武装で訓練経験もない人に攻撃するテロの訓練なんですか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- washi-washi
- ベストアンサー率38% (225/587)
- oska2
- ベストアンサー率45% (2200/4872)
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
関連するQ&A
- 朝日の読者は日本の敵=自衛隊と警察の敵?
朝日新聞は日本の敵だが、そんな売国新聞を支えている朝日の読者も日本の敵だ http://www.sankei.com/politics/news/180116/plt1801160015-n1.html いまは新聞を取っていないのですが産経新聞を契約したら愛国者だと認めてもらえますか? 大分むかしですが朝日新聞を契約していたことがある人は警察の公安や自衛隊の情報保全隊からすでに監視されていて日本の敵扱いなのでしょうか? 朝日新聞を買った、それも長期契約していた人はどうすれば敵扱いから除外されるのか助かる方法を教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 沖縄・宮古島に自衛隊が配備されたら女性が被害。
自衛隊が配備されたら女性が被害? 沖縄・宮古島の左派系チラシに印象操作イラスト http://www.sankei.com/politics/news/171020/plt1710200032-n1.html 甘粕事件も久米島守備隊住民虐殺事件も宇都宮市連続爆発事件も歴史上にあった事実です。二度あることは三度あり自衛隊が残虐行為をやらない証拠こそありません。半自衛隊言論をして悪い理由は何でしょう?ソ連式と構造が違うから福島原発は事故らないと言ってたけど事故が起きたら想定外といった人が自衛隊の最高司令官だったこともあるんです。 絶対にないとは言いきれないのだから可能性を論じるのは当たり前ではないですか? 自衛隊は左翼が何か反乱をしないかと自分らは根拠なく疑ってるし、北がミサイルを基地に打ち込むかもと疑って地対空ミサイルを準備するし、中国も疑って島しょ防衛訓練をして水陸両用車まで買ったんです。自分が疑われるパターンだけ可能性を考えなくていいと聖域にするのはおかしくないですか?
- 締切済み
- 政治
- 900回を超える自衛隊機・緊急発進→脅威はない?
平成26年度の自衛隊機の スクランブル発進は943回となり、 冷戦期の最高発進回数944回に迫りました。 中でも、中国軍機に対する発進は過去最多となりました。 こういう話をすると稀に言われるのは 「中国は脅威ではない」と。 疑問です。 ○中国は日本にとって脅威ではないのでしょうか? ・自衛隊スクランブル、ピーク時に匹敵http://www.sankei.com/politics/news/150415/plt1504150017-n1.html ・スクランブルに伴い発進する様子(動画) https://www.youtube.com/watch?v=6JtcPWAu_Os
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 平和公園があるから広島が自衛隊に敵視される?
【長崎原爆の日】被爆者代表、集団的自衛権の行使容認を批判「日本国憲法を踏みにじる暴挙」 https://www.huffingtonpost.jp/2014/08/09/nagasaki-69-abe_n_5664088.html 普段の平和活動の報いなんでしょうか? 昔は広島城に日本軍の司令部があったのに戦後に追い出したから自衛隊の人は怒っていて だから 「赤坂自民亭」に安倍晋三首相が初参加 総裁選にらみ? 岸田文雄政調会長も飛び入り https://www.sankei.com/politics/news/180705/plt1807050030-n1.html 自衛隊の最高司令官も広島が豪雨ならこうなるんですか? 平和公園は住民投票で更地にして観光マップから消すべきなんでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 南京大虐殺やイラクの武装勢力の処刑動画の疑問
カメラが360度、周囲を映してませんから断言はできませんが、武装勢力の宣伝動画の内容の限りでは、武装勢力より、捕まってる捕虜(軍人)のほうが圧倒的に人数が多い、しかも武器(小銃)を持ってる敵と両手を上げて無抵抗の意思を示してる軍人の距離は結構近いように見えます。 昔の動画サイトで自衛官?が両手をあげて抵抗しないふりをして素手丸腰の状態から相手の銃のひもを足で踏んで銃を奪う動画を見たことがあります。ひょっとしたら軍事おたくのコスプレのおふざけ動画で実際にはあり得ない訓練かもしれません。本物の自衛隊の訓練の確証はありませんが、仮に本物だとするとアメリカやイラクやほかの国の軍隊でも似たような訓練をしてるはずです。 なのに武器を奪われて後ろで手を縛られる状態になる前になぜ反撃や抵抗をしないのですか。 民間人がつかまってるパターンや、捕虜のほうが人数が少ない場合なら機関銃持ってる相手に反抗は不可能だからあきらめて死ぬのはわかりますが、プロでしかも人数多いのに機関銃の列に無抵抗におとなしく並ぶ理由は何でしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 自衛隊が日報を捨てたのが安倍総理のせい?
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29308450S8A410C1I10000/ https://www.sankei.com/politics/news/180416/plt1804160008-n1.html 日本の政治体制に不満を持つ自衛隊が、日本国=自民党の足を引っ張るためにわざと変な仕事をしているのが本質ではありませんか? 安倍総理がシュレッダーを操作する訳がないし、書類を捨てよと総理が命令した証拠も何一つなくて、専門家も「隠蔽体質は防衛省・自衛隊の伝統」と言ってるのに、何が何でも安倍総理のせいにしたい人がいます。 「日本国憲法 及び法令を遵守し」といって書類を勝手に捨て、「政治的活動に関与せず」といったのに国民の代表の足を引っ張り、「国民の負託にこたえる」と言いながら紛争地帯の情報を捏造して、国民が正しい情勢を判断できない状況にしています。 安倍やめろと言ってる人はなぜ、嘘の宣誓をして何十年も国を裏切り続けていた悪党に自衛隊やめろと言わないのですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊が地元自治体に事前連絡をしなかった目的
小銃持ってゾロゾロ40キロ 陸自山口が訓練 市民驚き http://www.asahi.com/national/update/0304/SEB200903040013.html 自衛隊内部にはストレスが充満している。 と退役した自衛隊幹部がよく指摘する。 http://www.news.janjan.jp/government/0812/0812022730/1.php 日本の軍服を着ているからといって日本の正規の軍隊かどうかや、仮に日本の所属だったとして正規の訓練かどうかは連絡がなければ自衛隊以外にはわかりません。 自衛隊の訓練だったというのは市民からすれば結果論であって、北朝鮮が日本の制服を着ているのかも知れないし軍隊オタクの集会の可能性もあります。 大震災のとき、緊急時は許可にこだわる公務員ぶり、許可を出さない偉い人が悪いのであって自衛隊に一切の責任はないとでも言いたげだったのに、なんでこんな緊急性もない非常事態でもない訓練は連絡なしなんですか。 自治体や市民が前もって知っていると何かまずいことがあるんでしょうか。 弾薬は入れていなかったと主張していますが、政府と異なる考えを持った軍人が更迭されたことに自衛隊は、何か国に対して不満を持っているのでしょうか? 自衛隊の真意はなんなのか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不審船事件のとき海自特殊部隊は敵を捕獲しなかった
オリンピックレベルの体力がある人らが高額な兵器を装備して最新の訓練を受けても肝心な時に前に出なかったら戦闘力は0、存在しないのと同じです。 共謀罪みたいな法律を作って非武装の民間人をビビらせるしかできない集団が軍人を名乗る国って日本以外にありますか。 海上自衛隊の人は「正義なき力は暴力であり、力なき正義は無力である」という言葉を知らないのでしょうか。 なぜ日本で軍隊を作ると江戸時代も明治時代も最終的に強い敵から逃げて弱いものを敵に設定する暴力集団になってしまうのか、背景を教えてください。、
- 締切済み
- 歴史
- 敵基地攻撃能力は合憲ですよね
敵基地攻撃能力は合憲ですよね? もし日本の領土領海内で外国武装勢力との「国内紛争」が発生したら、治安と施政権の維持のために自衛隊等の武力行使が必要となりますが、その際に敵部隊の発源地を叩くのが非常に有効であり、それには敵基地攻撃能力を使用します。 例えば敵国が戦闘爆撃機を敵基地から発進させて(途中空中給油等しながらでも)日本国内を攻撃しに来たら、その敵機に武力対応するとともにその敵機の発進基地を攻撃するのが要となります。 或いは敵ミサイルの発進地を叩くとか、敵艦隊の軍港を叩くとかが防衛作戦の帰趨を決します。(近隣諸国との防衛戦) こういう使い方を想定される「敵基地攻撃能力」については合憲との判断が以前から政府内ではとられていましたが、一部の在野勢力から憲法違反であるとの声が上がってきており、なので政府は「敵基地攻撃能力」を「反撃能力」と言葉を変え、この反撃能力の強化を決定してます。 違憲であるとするのは実情を無視した単なる個人的意見に過ぎないと思われますが。 如何なもんですか。
- 締切済み
- 政治
- 南シナ海への自衛隊派遣について
http://www.sankei.com/politics/news/151119/plt1511190047-n1.html 日米首脳会談 安倍首相、南シナ海への自衛隊派遣「安保影響を注視して検討」 皆さんは、この記事をどう思いますか? 「安倍首相は戦争をしたがっているから、こんなことを言うのだ」 こう思う人がいると思いますが、僕の考えは、自衛隊派遣は必要と考えています。 「お前はネトウヨか?」「日本が戦争する国になっていいのか?」 反対派の人はこういうでしょうが、僕の考え方を最後まで聞いて下さい。 皆さんは、中国が日本を攻める方法は何だと思いますか? 「尖閣のような島嶼から沖縄というように、順番に占領していくことで、日本を追い詰めること」 こう答える人が多いと思いますが、もっと簡単な方法があります。 「日本攻めるに鉄砲はいらぬ。油3月止めりゃいい。」 中国が南シナ海の島に基地を作ろうとしていますが、この目的な何かわかりますか? 日本のシーレーンを妨害することです。 ここに潜水艦の基地を作って、日本のタンカーを次々と沈没させたらどうなりますか? (また、少しでも危険性が発生すれば、海上保険の金額が上がることにもなります) 勿論、日本経済には大打撃です。 このことは、何としても阻止しなければなりません。 ILのことならば、対岸の火事と考えてもいいでしょうが、このことは日本自身の問題です。 また、アメリカにお金だけ出して守ってもらう、という訳にもいきません。 (こうすれば、湾岸戦争のように一番金を出した日本が感謝されない、となります) こう考えると、アメリカとの集団的自衛権を行使して、中国の野望を砕かなければならないはずです。これに反対する人は、日本がどうなってもいいと考えているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
相手をビビるために自衛隊所属だというけど具体的にどこの誰かは名乗らないんだから恐怖させる意図だけあるんでしょう 卑怯者ですね こういうのが南京とか慰安婦とかでむちゃくちゃして戦後は被害者を気取るんです