誘導加熱における電磁力の謎とは？
- 誘導加熱において、高さ位置によって材料が中心方向に移動する現象が起きる理由を知りたい。
- また、一次側と二次側の条件が異なる低周波誘導加熱機において、アルミパイプ状の材料を加熱すると唸る現象が起きる原因も解明したい。
- コイルの巻き方に問題があるのか、それとも他の要因が関係しているのか、専門知識を持つ方の教えを求めています。
- 締切済み
誘導加熱における電磁力
下記URLの図におけるトランス構造と同様な低周波誘導加熱機があります。 http://www.geocities.jp/spwks280/test-4237.html ただし一次側と二次側の条件が異なり、下記のようになります。 ?二次側と記載されているコイル側が一次側 ?二次側と記載されているコイル側にアルミパイプ状のものを配置して加熱 一次側コイルの高さが500?なのですが、アルミパイプ状の材料φ500、高さ300を加熱する際、通常の加熱場所では少し唸ったりする場合はあるのですが,高さ位置を変更したところ、加熱開始時に材料が中心方向に一気に動きます。 電磁誘導の法則より、中心方向に動くのはわかるのですが、高さ位置によって大きく動く場合があるというのがなぜなのかわかりません（コイルの巻き方は絶縁物で覆われているのでわかりません）。 唸る場合も、何かしらコイルの巻き方に問題があるからでしょうか？ ご教授頂けると助かります。宜しくお願い致します。
- 電気設計
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
前回の質問の続きとかじゃあないの？ http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=322509&event=QE0004 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=322428&event=QE0004 前回のベアリングヒータと今回のトランスでは構造が違い過ぎるけど？ http://www.stjcorp.jp/product/bearing_heaters/detail02/ ＞高さ位置によって大きく動く場合があるというのがなぜなのかわかりません トランスじゃあなくてベアリングヒータの場合で どの高さ位置からどこまで動いたのか？ 1回動いただけなのか？ 繰り返しの振動状態になるのか？ それとも、動いたり動かなかったりするのか？ で、ワークはアルミパイプなの？ そもそもですが アルミ用の低周波誘導加熱機なの？ それともやはり鉄専用のをそのまんま無改造で流用してるの？
＞下記URLの図におけるトランス構造と同様な低周波誘導加熱機 ご呈示のURLに記載の図は、トランスの事例であって、磁路のエアギャップ を最小限にするように、鉄心をラップジョイントするなど工夫してある筈 です。お問い合わせは、誘導加熱機なので、ワークを着脱する必要がある ので、鉄心が分割構造になっていて、エアギャップがある筈です。 エアギャップは、鉄心のどの部分にありますか？ ＞高さ位置を変更したところ、加熱開始時に材料が中心方向に一気に動きます。 a) ワークの位置を通常より高い位置に変更したら、加熱開始時により低い 位置に移動したのですか？ b) ワークの位置を通常より低い位置に変更したら、加熱開始時により高い 位置に移動したのですか？ ワークは、どのような支持方法をとっているのでしょうか？ 台に置くような支持方法であれば、a)の場合ではより低い位置に移動するこ とは考えにくいので、お問い合わせはb)の場合でしょうか？ そうだとすると、加熱開始時に浮き上がったということですか？ ＞電磁誘導の法則より、中心方向に動くのはわかる ここで「中心」とは、鉄心の上下方向の中心のことですか？ 鉄心（磁路）の軸に対して中心のことですか？ 「中心」という言葉は、質問文中で一貫して同じ意味で使っているでしょ うか？
関連するQ&A
- 誘導加熱
誘導加熱 下記のようなベアリングヒーターですが、仮にベアリングではなく、?鉄パイプ?アルミパイプを置いた場合、加熱状況の違いを考えています。 http://www.fa-mart.co.jp/stjcorp/02. 鉄心に磁束が発生して、ベアリングの内径を磁束がいったりきたりし、ベアリングが１巻のコイルと同じ意味を持つことから、磁束を打ち消すようにベアリングを１周するような電流が発生し加熱されていると認識しています。 普通、鉄とアルミは透磁率が異なり、その影響で発生する電流値が異なると思いますが、ベアリングヒーターのように貫通穴に磁束がいったりきたりする場合では、透磁率は意味をなすものではないのでしょうか？ 鉄パイプとアルミパイプの発熱量の違いはそれぞれの抵抗値だけに依存されるのでしょうか？ 例えば、コイルの内部に丸鉄や丸アルミ材を置いた場合であると、透磁率による違いにより、それぞれの発熱量が異なるのは理解できるのですが。 恐れ入りますが、ご教授ください。よろしくお願いします！
- 締切済み
- 電気設計
- アルミの高周波誘導加熱、低周波誘導加熱
アルミのパイプ（径の種類がたくさんあります）を誘導加熱により膨張させて焼きバメをするのですが、現状は低周波で実施しておりいます。しかしながら高周波ではもっと効率があがらないか？と問われるとどのように説明したらよいかわからず、なんともいえないのです。そこで、下記に現状答えられる内容を纏めましたのでご確認頂き、ご教授いただけると助かります。 「高周波のほうが表皮効果が高く、低周波と比較して製品表面からすばやく加熱できるので、おそらく加熱時間については高周波のほうが優位性がある。また製品の放熱を考慮すると、低周波では、高周波と比較して最高到達温度も落ちることになると思われる。しかし、アルミを高周波加熱する場合は、コイルに製品をかなり接近させる必要がある。よって、径の種類がたくさんある場合、径に応じたコイルが必要になるので、作業効率やコイルのセッティングの面を考慮すると生産効率が落ちる。 よって目標温度がそれほど高温でなく、現状で目的に達しているのであれば、低周波で十分対応できているという捉え方ができる。 追記として、高周波は、電源効率が低周波と比較して落ちるという面もある。」 というくらいの説明になります。 ただ、大きな問題なのですが、高周波の場合はなぜコイルと製品を接近させなければならないか説明できません（そのようなことをどこかで聞いたことがありましたが）。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 均一誘導加熱のため径方向に拡大縮小する円盤状のバネ
径方向に拡大・縮小する円盤状のバネについて探しています。バネでなくてもかまいません。機構は、誘導加熱コイルの軸心が中心にあり、ローラーをそれにはめ込み、昇温させるものです。目的は誘導加熱で、あるローラーを加熱するのですが、誘導加熱のコイル軸心に対し、ローラーの位置が、ローラー内径が、他機種のためバラツイてしまい、偏芯し、ローラーが均一に加熱されないため、それを避けるため、ローラーがバネ治具に倣い誘導加熱軸心とローラーの中心を一致させるためことです。誘導加熱なので非金属・もしくは誘導加熱されにくい径方向に拡大・縮小する調芯式のバネがあれば、偏芯が避けられローラーが均一加熱されると考えています。他になにかもっと良い案があればそれも教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 誘導加熱
誘導加熱について、下記画像のようになるかと思いますが、 コイルの長さ中心部が最も加熱効果が高いかと思います。 それって何故そう言えるのでしょうか？ 磁界のベクトルはどこも同じかと思います。 中心部は磁束のベクトルは真下をむくので、ベクトルの方向に依存する？ どなたかご教授頂けると助かります。 https://www.google.com/search?q=%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%8A%A0%E7%86%B1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwilx9KZoYHvAhV0NKYKHWTSDlEQ_AUoAXoECBQQAw&biw=1920&bih=937#imgrc=jbUO6BgCVRjPRM
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 高周波誘導加熱の浸透深さ
高周波誘導加熱で電流の浸透深さがありますが、浸透深さよりも肉厚が薄い場合、誘導電流は、どのように流れるのでしょうか。単純に、加熱の反対側を流れるのでしょうか。教えてください。 すみません。質問の仕方が悪かったようです。たとえば、10kHzの場合、浸透深さは、約5.18mmですが、被加熱物がそれよりも小さい場合です。3mm圧の板を片側から10kHzの高周波で加熱した場合、誘導電流は、被加熱物のどの深さの位置を多く流れるのか教えてください。 表皮効果は考えないでください。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- 低周波誘導加熱と高周波誘導加熱の違い
お世話になっております。 誘導加熱についてですが、「低周波誘導加熱」と「高周波誘導加熱」の違い、メリットとデメリットを教えてください。 また、一般的な市場では高周波誘導加熱が多く出回っておりますが何故でしょうか？ 低周波誘導加熱が市場にあまり出回らない理由を教えてください。 お忙しいところ回答していただきありがとうございます。 それから、言葉足らずで大変申し訳ありません。 追記します。 材質は鉄で加熱物は工業用の大きい鍋を非接触で加熱、 大きさはφ500、高さ315mm、厚さ20mm と仮定した場合でお願いします。 この時、30分で100℃上げるのに必要な周波数とコイルサイズを教えてください。 また、その周波数を何故使ったのか教えてもらえれば幸いです。
- 締切済み
- 電気設計
- このような場合も流れる？（電磁誘導）
このような場合も流れる？（電磁誘導） コイルAとBがあります。 コイルAに電流を流すと、コイルAの横に置いていたコイルBも電流が発生します。 このとき、コイルBにつないでいた検流計が右に振れました。 その後、コイルAのスイッチを切るんですけど、このときコイルBは誘導電流が流れるのですか？ また、仮にコイルBに誘導電流が流れたとき、検流計はどっちに振れますか？
- ベストアンサー
- 科学
- 物理 電磁誘導 電流 大きさ
電磁誘導によって発生する電流について教えて下さい。 電磁誘導によって発生する電流を大きくするには、 ・磁石を動かす速さを速くする ・磁力の大きい磁石を使う ・コイルの巻き数を多くする とありました。 コイルは銅線を巻いたものとして、銅線の太さを大きくした コイルを使った場合、電流はどうなるでしょうか？ コイルの銅線の太さはそのままで、コイルを巻く際の直径 を大きくした場合、電流はどうなるでしょうか？ コイルは、鉄芯に巻いた場合の方が同じ条件でも電流は 大きくなると思いますが、コイルの芯が鉄以外の金属 で例えば金などにすると、より大きな電流になったりする のでしょうか？ 電磁誘導で発生する電流は交流なんでしょうか？ コイルは交流を通さないのではないのでしょうか？ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘導加熱時にコイル形状を変更した際の注意点
実験的に高周波誘導加熱を用いて棒鋼を加熱しています。 備え付けの加熱コイルでは処理できないサイズのサンプルがあるので、より大きい加熱コイルを自作しようと考えております。 文献等をみるとコイルの形状等を加味して、整合をとっているとの記載は見つけましたがコイルの形状が変更した際にどんな変化が考えられるのでしょうか。注意すべき項目などがあればご教授頂けると助かります。 その他にわかっている詳細は下記に記載いたします。 加熱コイルの形状（密着巻） 現在 コイル径：Φ35mm、ターン数：5巻 ⇒ 変更後 コイル径：Φ70mm、ターン数：5巻 電源容量：10ＫＷ 、 周波数：25ＫＨｚ 、コイルを形成する銅パイプ：外径8ｍｍ、肉厚1ｍｍ 、
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 電磁誘導の基本(コイルと導体と誘導電流と誘導電圧)
電磁誘導の基本的なことが分かりません(私が基本的なことを誤解しているかもしれません)ので、質問します。 「コイルに直流電圧(直流電流???)を供給すること」により、その「コイル(直流磁化コイル)」の周辺に「直流磁界」を発生させて、その「直流磁界」の中で「導体」を動かした場合、についてです。 (1)上記の「直流磁界」を発生させるために「コイル」に供給するのは、「直流電圧」でしょうか「直流電流」でしょうか? (2)この場合、電磁誘導の現象により「電磁誘導による電流(誘導電流)」が流れるのは、「コイル(直流磁化コイル)」の方ではなく「導体」の方でしょうか? (3)上記(2)の電磁誘導の現象が生じた結果、「誘導電圧(誘導起電力)」が誘起される(発生する)のは、「導体」の方ではなく「直流電圧(直流電流???)が供給されたコイル(直流磁化コイル)」の方でしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
お世話になります。 ご指摘のとおり、分割式となります。 構造としては「E」を反時計回りに90度回転させた形状に「－」形状のバーが上下する機構です。 また3面を面接触させていますので、若干の隙間が発生している可能性もありますが、目視では接触しています。 a) ワークの位置を通常より高い位置に変更したら、加熱開始時に「 軸中心に動きます」 支持はなく、置いているだけです。浮き上がるようなことにはなっていません。 すみません、「中心」はあくまでコイルの軸中心を指しています。 唸ったりするのはワークを置く台の平行度がよくなかったことが原因か？などと推測しています。 お世話になります。 サーチコイルはまだ試していません。 ただ、φ30、長さ100くらいのハンマーを加熱装置にかけてみました。 万が一吹っ飛ばないように柄の部分を持ちながら。 結果、まったく温度変化がなかったという状況です。 わかりやすい絵をありがとうございます。 ギャップなしの絵ですが、上部側についてはストレート部分が長いから漏れにくいということですよね？ あと教えて頂きたいのですが。。。 ?磁束が鉄心から漏れるということは、結局全体の磁束が減少するということでよろしいでしょうか？トランスの中心には磁束が100本流れているが、両サイド部は50本になるということにはならないと考えているのですが。 ?高周波焼き入れの場合ですと、コイル中心に丸物金属を配置して焼き入れすると思いますが、そもそも鉄心もなく、鉄心に相当する丸物金属も一周繋がっているわけではないと思います。ある意味漏れがかなりある？そもそも低周波と高周波は別物という捉え方ですか？