ボルトやナットの金型の組込み方法について
- ボルトやナットの金型費の請求方法について困っています。
- 製品費に金型費を組み込む方法についてアドバイスをお願いします。
- 金型費の変動を無くすため、初期の金型費をどのように組み込むか悩んでいます。
- ベストアンサー
ボルトやナットの金型費の組込み方法について
ボルトやナットのいわゆる圧造品の金型費の請求について、 今まで、得意先(カーメーカー)に対し、初期消耗工具費として、初回のみ金型費（24回均等払い）を請求し、その後の金型のメンテナンスに掛かる費用は、製品費の中に組み込んでおりました。 ところが、今後は金型の命数で製品費に組み込み、金型費たるものを請求しないよう言われ、どのように処理するものかわからず困っております。 たとえば、製品費に2年分の設定数で割り込むと、製品自体が非常に高くなりすぎてしまいます。そして、2年後には実質製品費が金型の償却が終わっているため安くなります。今回、このようなコストの変動を無い様に請求しなくてはならないのです。 問題としては、初期の金型費をどのように組み込んだらよいか。ということになります。 命数処理の知識をお持ちの方、一般的な処理や実例などご存知の方、アドバイス、ご教授賜りたく、お願いいたします。 ご回答いただきました方々、ありがとうございます。 すみません。いろいろ私の舌足らずがありましたので、補足いたします。 まず、弊社は資本金からカーメーカーに対し、下請けには該当しません。 次に、プレスや樹脂などの大型な金型につきましては、得意先より支払いをいただいております。 今回、ボルトやナットを製造する、比較的安価なヘッダーやフォーマーの金型に限定しての質問させていただいております。 これらの金型について、今までは他の金型同様に初期消耗工具費として認めていただいていたのですが、今後は、製品費に組み込んでください。との事です。(JISなどの規格品のボルト・ナットを買っても、金型は別途請求しませんよね？といった感覚です。） 金型を起こす際、初回のみ掛かる費用をどのように製品に組み込めばよいのか。その方法をご教授いただけたらと思います。
- その他（金型）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
リスクをどう回避するかの細かい話を除いて、 単純に、一般論として、どう売価に取り込むかだけであれば、数量割しかないと思う。 ? 見込み生産数（見込み受注数量）＞ 型寿命数 金型費用を寿命数で割ればよい。 ? 見込み生産数（見込み受注数量）＜ 型寿命数 金型費用を見込み生産数で割ればよい。
その他の回答 (5)
見かけ利益としてＯＮするか、減価償却方式にするか、色々です。
お礼
参考にさせていただきます。 ご回答、ありがとうございました。
ぼったくりバー方式でいいんじゃない 製品コスト ＝ 原材料費＋諸経費＋金型コスト 製品コスト ＝ 原材料費＋諸経費（諸経費＋金型コスト） で見えなくする
お礼
確かにひとつの手段だと思いました。 参考にさせていただきます。 ご回答、ありがとうございました。
同様な質問が一年前にあり。 No.42236 取引先より金型費用分割 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=293153&event=QE0004 恥ずかしいことに私の回答(1)は間違ってます!!（会社は法遵守に厳しいから昔話？） 中小企業庁HP 下請代金の法関係 http://www.chusho.meti.go.jp/keiei/torihiki/shitauke/110/1_5.htm Q43．金型代の支払 金型を受領した日から60日以内に定めた支払期日に金型代金の全額を支払わなければ下請代金法 に違反。 部品取引と金型取引を分けて契約するよう親事業者と十分な交渉を行う必要 Q55．5ｹ月手形の交付 金型代金を24回分割払いにしていることです。金型の製造委託を行った場合、親事業者は、 金型を受領して60日以内に下請代金を全額支払わないと「支払遅延」に該当するおそれ 本件カーメーカーなので下請代金法が適用されるとみてよし。そもそも論をスッキリさせるのが絶対プラスになるから 相談窓口 下請かけこみ寺 http://www.chusho.meti.go.jp/keiei/torihiki/kakekomi.htm 公取委がもっと役立つかも。下請課 http://www.jftc.go.jp/regional_office/kyusyu/madoguchi.html
お礼
知らなかった事も多く、参考にさせていただきます。 ご回答、ありがとうございました。
確認です。 今後は２４回払いを命数で製品代に組み込む。 カーメーカーは御社を含め板金ﾒｰｶｰに説明はしてませんか。 日本の親メーカーの金型支払い方法については文句があります。 下請けはほぼ一括で型やさんに支払いますが。親メーカーは均等、命数 これはおかしいですよ。行政も見てみぬふりをしてるわけです。 本題に戻り 命数で部品費に組み込む。 出来ますかね。 例えば今月の注文は５０００個で３０００個は命数対象、２０００個は対象外。 客先は一旦命数込みの価格で５０００個支払い、次月２０００個分の払いすぎを相殺する。ですか？ それとも途中から注文書の単価を変更する？。 答えは客先が説明をして御社が了解したかではないでしょうか。 客先購買担当者の常套手段？は管理費でまかなえではないでしょうか。
お礼
共感する部分がありました。 ご回答、ありがとうございました。
下記ご参考まで なかなか一筋縄ではいかないようです
お礼
参考添付、ありがとうございました。 読ませていただき、見識が深まりました。 参考にさせていただきます。 ご回答、ありがとうございました。
関連するQ&A
- ボルトとナットサイズについて
機械設備の修理、メンテナンス工事で、昭和初期に設置された機械設備ですが、この機械を修理しています。 取付ボルトやナットサイズが特殊なサイズです。 ボルトが【スパナ41で、ネジの部分26】です。 ナットが【スパナ41で、ネジの部分26】と言うサイズです。 このサイズのボルト・ナットは、旧品なのかインチなのか寸サイズなのか、このサイズの製品に詳しい方おられましたら是非教えて下さい。 至急です。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 工具・ツーリング
- POM樹脂切削→金型化
現在POMの切削加工の部品使用しておりますが、 金型化によりコストダウンを検討しています。 形体とすると、手で締め込むボルト・ナットで ナットにフランジがついていて径を大きくして 工具なしで締め込む感じです。 ボルトはＭ40程度。 単に機械的強度が必要なだけで、 耐薬品性や、環境温度は無視してます。 型をおこそうと思うのですが どんな材料にすればよいのか調べております。 ご教示願います。
- ベストアンサー
- プラスチック
- スタッドボルトをねじ込む工具
厚鋼板にねじ穴を設け、そこにスタッドボルト(M20x70程度)をねじ込む作業があるのですが、1個1個ダブルナットをして作業しています。1台の製品に32箇所もあり、受注の増加に伴って大変効率が悪いです。何か専用工具を使用またはご存知でしょうか？インターネットで検索してみたのですがなかなか発見できません。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 成型品の不具合による金型変更料金について
カバー・本体・内部に収める平板のプラスチック金型を、素人ゆえ完成予想図にてある金型屋さんに依頼しましたところ、成型品にそりが出て本来密着すべきところが密着できない不具合が生じました。特に重要なカバーが湾曲(中央部が組み合わせ時に隙間が生じる）しておりました。カバーはポリカーボで縦４ｃｍ長さ７ｃｍ厚さは１ｍｍ程度のもので、形状は箱のふた状のものです。金型屋さんに、”これは形上どうしようもない”との話をされました。しかし、このままでは、製品に成らないので、内部に収める平板とカバーを、そりを吸収できるように数度成型トライによる調整をしながら金型の変更をいたし、かなり高額の請求をされました。この場合、変更に要する費用は請求どおり全額負担すべきなのでしょうか？ご関係者のご意見をお聞かせください。宜しくお願いたします。
- ベストアンサー
- プラスチック金型
- ボルト締結時の被締結物の回転について
ボルトを締結する際に被締結物が回転しますがメカニズムが 分かりません。ご存知の方がいましたら教えていただけないでしょうか？ 具体的には (1)M8ナットが溶接された鉄板 (2)φ8の孔の開いた被締結物 があり、(2)にM8のボルトを締めます。 前提として(1)は固定されており回転はしないものです。 (2)をボルトで締めている際、初期は(2)が右（トルクの回転方向）に 傾きますが、最後に強くトルクをかけると（おおよそ30～35 N・m) それまで右方向に傾いていたものが、左（トルク回転方向と逆）に 傾きます。 上記現象のメカニズムが分かる方がいましたら教えていただけないでしょうか？ 尚、(1)、(2)共にめっき処理のみしております。
- 締切済み
- 物理学
- ジュラコンGB25の金型腐食に困っています。
初めて質問させて頂きます。 プラ型屋を始めて15年程経ちますが、初体験の現象で困っています、アドバイス宜しくお願いします。 製品は、 材質：ジュラコン GB25 寸法：Φ60×t8.0 （円盤形状） 肉厚：1.5 金型は、1個取り 型材質：NAK55 （後にチッカ処理予定 現在未処理） ゲート：ピンゲート3点 （Φ0.8） スライド：3方 （外周φ60方向に肉抜き用として） ガスベント：無し （3方スライドから抜けると判断） 成形条件は、成形業者様に依頼したので不明ですが、調べることは可能です。 T1の後、金型の寸法調整を実施した後、600ショットの初回量産を行いましたが、 設変のため、金型は現在改造工事中です。 アドバイスをお願いしたい内容ですが、スライドの、上下の平面共に、外周φ60・幅0.12位で、ガスによる腐食と思われる痕跡を見つけました。 スライド以外の、キャビ・コアも調べたら、共にエッジ部分に腐食とみられる角ダレが発生しています。 今までジュラコンは、M90-45やM270-44など多数金型は作ってきたので、ガスや、モールドデポジットの発生が多いの判っていましたが、今回のように早期の段階からの腐食は初めての経験です。 GB25も初めてです。 金型材質もSTAVAX等の、SUS420系統の材料を使用すれば良いのは判っていますが、昨今の厳しい価格競争では、材料も加工性の良いものを使用せざるを得ないのが現状です。 金型材質を変更して、新たに作りなおす訳にもいきません。 現状のNAK55で、コーティングとか薄膜メッキで対応できないかと検討しています。 皆さんのお知恵を拝借できませんか？ よろしくお願いします。 <追記> 説明不足でした、製品は回転部品としてしようされます。 外周には直径で、0.150.2のクリアランスでカバーが取りつけられているので、図面には、外形公差±0.05面振れ0.05以下と書きこんで有ります。 金型のランナーにはガスベントは切って有りますが、製品外形のバリはNGになりそうです。
- ベストアンサー
- プラスチック金型
- 取引先より金型費用分割
いつも、勉強させていただいております 小生、知識不足と初耳な案件にてご指導お願いしたく 登録いたしました、ご指導の程宜しくお願いします 弊社は製造末端のプレス製品加工を行っております。 不況の中新規案件にて、受注の商談を進めておりますが 製造に必要な金型製作費用全額を３６回の分割との条件があり 長らく加工業を営んでおりますが、恥ずかしい事ながら 初めての事案です 生産するに当りまして、金型は弊社取引様にて製造 弊社の立替払いとなります。 質問でありますが。 １ 金型製作費の分割は当たり前の条件なのでしょうか 大手メーカー１次会社は別としまして 資金の乏しい末端にまでそのような条件はどうなのでしょう？ ２ 仮に分割を了承し、銀行からの借りれも、考えておりますが、利息の請求 は正等なのでしょうか ３ 法的な対応策はあるのでしょうか？双方共に資本金１０００万の法人各で す
- ベストアンサー
- 製造業の財務・経理・相続
- 金型改修の責任の所在について
金型の改修、修理について、その責任の所在についてご意見を頂戴したく質問させてもらいます。 検収が終わり生産に入った金型の改修・修理が発生した場合、修理するのは金型メーカーで行ないますが、その費用等の発生でトラブルが起きることがあります。 トライ後、順送であれば1コイル程度打ち、そこで発生した不具合であれば、初期不良で金型メーカーに修理義務があると考えています。 ところが生産が3年、4年と経過して起きたトラブルでの対処があいまいで、プレスメーカー側は「最初から」といい、金型メーカーは「トラブルがあるなら発生時に申告してくれ、打ちミスで破損させたのではないか」となれば、「生産中はそんな余裕はない、不具合があったから打ちミスが出た」(以下略…)と、折り合いがつかないことがあります。 具体的に今回はパイロットパンチによる順送ワークの吊り上りですが、プレスメーカー側は「金型の不備不具合で、吊り上り対策ができていない」と言い、金型メーカーは「納めて4年以上経過し、生産もしているのに金型が悪いと今になって言われるのは納得いかない」となってます。 改修費用も発生することなので、できるだけ軟着陸させたいと思うのですが、こういったケースの場合、他のプレスメーカー様、金型メーカー様はどのようにお考えになりますでしょうか。 ご意見を頂ければ嬉しいです。 ちなみに私は金型メーカーで、上記の吊り上り対策は払いピン、下型のﾋｯｶｹ金具を施工し、対策は施してあります。払い力の過不足、効果についての検証は数年にわたり生産できている点で問題ないと考えております。 ただし、プレスメーカー側の言い分として「1コイルで10回程度ミスフィードで停止する」とのことです。 皆様、いろいろアドバイスありがとうございました。 改修は終わりましたので、結果だけ報告いたします。 質問には記入しませんでしたが、別の箇所での不具合が一件あり、結果としてその別箇所についての費用はこちらが負担しました。 質問内容のワークの払い箇所については、弊社が採用した方法及びパーツからの変更ということで、入れ替えのパーツ代及び作業「原価」をプレスメーカー負担、うちは利益分なしというところで折り合いました。 送りのキャリアが真中で、両方に製品を配置する二個取りの絞りを含む形状なので、払いや食いつき、吊り上りに対しては不利な条件であり、100%納得いかない面もありましたが、勉強代として考えました。 これから先、製造業を取り巻く環境はさらに厳しくなるでしょうから、つまらないことで労力をつかうより、皆が楽に仕事ができる環境にしていけるよう、ない知恵を絞ってやっていきますので、何かの折、またアドバイスをいただかなければならないと思いますが、そのときはよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- プレス金型
お礼
数量別のわかりやすい解説、ありがとうございました。 参考にさせていただきます。 ご回答、ありがとうございました。