表面処理・蛍光X線の結果から考えられる表面処理方法とは？
- SUS304の5mmプレートの表面処理結果を蛍光X線分析した結果、予想外の成分が確認されました。具体的には、クロムメッキに加えてニッケルも多く検出されました。
- この結果から、表面処理としては硬質クロムメッキに加えてニッケルの付加が行われた可能性が考えられます。
- SUS304プレートは耐食性向上のためにニッケルを付加することがあるので、この表面処理方法は耐食性向上を目的としていると考えられます。
- 締切済み
表面処理・蛍光Ｘ線の結果について。
お世話になります。 ＳＵＳ３０４の５mmのプレートの上に、不明な表面処理がなされています。 そこで、該当箇所の蛍光Ｘ線分析を行ったのですが、 硬質クロムメッキと予想していたのですが、Ｃｒ以外にも、Ｎｉが多い結果となりました。 この結果から、どのようは表面処理が考えられますでしょうか？ このプレートの上をガラス壜が滑ったりする用途で使われます。 基材がＳＵＳ３０４なので、耐食性を向上させるためにＮｉを付加するというのも、 違うような気がいたします。 googleドライブに検査結果の画像をアップしましたので、ご参照お願いいたします。 シェア状態になっておりませんでした。 以下、リンクでよろしくお願いいたｈします。 https://drive.google.com/file/d/0B3qkqP1pn9u0YWViMDhLRU9PZ3c/view?usp=sharing https://drive.google.com/open?id=0B3qkqP1pn9u0YWViMDhLRU9PZ3c
- メッキ
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
中々使用目的等が公表できないと考えますが、お金を掛けても良いなら、住化分析センタ 等の専門へ分析を依頼し、コメント付きの評価書を受け取り、解決なさったら如何でしょうか？
まず、一般論として 蛍光X線は基本的に試料が均一と仮定して測定していることが多いと思います。 このため、厚さ不明メッキの場合メッキが下地の蛍光X線に対するフィルターとして働き、測定結果がおかしく感じられることはあり得ます。 ただし、今回の結果を見る限りFeよりNiが多いというものですがCrの場合、Niの蛍光X線の方が減衰させるため、Niが多く含まれるのは確実とみても良いと思います。 この場合、皮膜を電解処理や化学処理で除去しつつ測定を繰り返すというのが出来ればより多くの情報を得ることが出来ますが条件だし等が難しいのが難点です。 一応、Crメッキの場合下地にNiメッキを施すこともある様なのでそのせいかもしれません。 ただMnの検出も有るので基材が本当にSUS304かは確認が必要と思います。 (メッキの添加剤の可能性も無きにしもあらず) あと、基本的に使用した機種名または励起X線源の種類及び１次フィルターの情報が必要です。 蛇足 蛍光X線の場合、酸素は検出不能です。(軟X線の為、雰囲気での減衰が激しい＋オージェ電子になる確率が高いため) また、励起X線の入射角を変えて測定すれば深さ方向の分布測定は原理状は可能ですが、そういった機構を持つ蛍光X線分析機は殆ど無いです。
分析値ではFeよりもCr,Niの方が高いのだから、SUS304その物の分析値ではない。裏面を分析してみれば判る。 被膜のCr量が高いことは間違えないが、Mn,Al,Si,Sも検出されているので被膜その物の分析値でもない。酸化膜とすると酸素の分析値がない。 問題は、回答(3)にあるように「分析深さ」と「被膜厚み」の関係。まず断面を観察して膜の厚さを確認し、適切な分析方法・条件を検討することが必要。 被膜を通して基材の元素も検出している場合、元素ごとの特性X線の強度の違いにより被膜を透過する挙動が異なるので、基材組成の分析値が異なってくる。結果として被膜の正しい分析値も得られない。 蛍光X線は使ったことが無いので判らないが、分析深さを調整することはできないのだろうか。それができないのなら、少しずつ研磨しながら何度も分析し、被膜の正しい分析値を推定する。 SEM-EDSならば深さ1μ程度で分析できる。EPMAならばもう少し深くて数μになる。
回答(2)さんのご指摘のとおり、分析結果は、表面処理部分のではなく、 下地のSUS304の組成が現れたものと思います。 ご参考に、蛍光X線分析の概要が記載された資料を貼っておきます。 分析深さは数10μmのオーダーなので、一般的な塗装の被膜であっても 下地の成分が検出されると思います。
分析結果はSUS304そのものと思うが 不明な表面処理・・・してるのでしょうか？ リバースエンジニアリンク？ 色だけなら何も加えず酸化膜を形成する発色処理 http://www.nakano-acl.co.jp/hassyoku/ http://www.rigaku.co.jp/rs/technology/index.html 蛍光X線分析では・・・・ Si, S は薄膜に含まれていなくても大気中から、またNa, Cl などは人の手で触れることによる汚染から検出される場合があります。その他、分析装置の型式によりFe, Ni,Cu, Rh（X線管ターゲット材）など分析装置からの不純線がありますので注意して下さい。 結果は鵜呑みにできませんよ。 Na？はて？ と問合せ経験有 対照用の試料を併せて分析すべき。
参考リンク先が恐らく共有になっていないのでは無いでしょうか？見れません。
関連するQ&A
- SUS420J2の表面処理
ＳＵＳ４２０Ｊ２を加工後、雰囲気炉にて熱処理後耐食性が要求されるため 酸洗い処理を指示しておりますが、スケールが取れずサビが発生しております。 １．熱処理の方法がいけないのでしょうか ２．表面処理で耐食性を向上させる方法は他にどのような方法が有りますか お教え下さい。
- ベストアンサー
- 金属
- 高温フッ酸雰囲気に耐食性のある表面処理方法
水と高温（500～600℃）のフッ酸混入排ガスによる気液接触の環境下で、部材が短期間に腐食して溶けたり、穴が開いてしまいます。 SUS316L、ハステロイなどの耐食合金を試したり、ステンレスにフッ素コーティングやNiメッキを施したりしましたがいずれもうまくいきません。 ステンレス表面を処理（コーティング、塗布等）して、高温フッ酸雰囲気に耐食性を持たせる方法があるようでしたら教えてください。
- 締切済み
- 金属
- ホーロー(琺瑯)引きに変わる表面処理について
ホーローに変わる表面処理を探しています。 耐熱性(300℃～800℃)耐食性にすぐれているもので SUSに対して相性がいい(剥がれにくい)ものを探しています。 抽象的な質問ですが情報お待ちしています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- 寸法安定性・硬度・耐薬品性を補う表面処理。
パーツの表面硬度を上げるための表面処理を探しています。 基材はＳＵＳ３０４です。 摺動部の磨耗を軽減するために表面硬度を上げたいのですが、 飲料関係で、洗浄のためにアルカリや酸で洗浄するため耐薬品性が必要になってきます。かつ精度の高いパーツなので寸法安定性も必要です。 耐薬チェックとしては ＮａＯＨ 濃度が４％ ８０℃ １０時間に漬ける した後に水洗して リン酸 濃度が１％ ８０℃ １０時間に漬ける というものです。 無垢のＳＵＳ３０４パーツでは特に変化はありません。 現在、無電解ＮＩ－Ｐめっきを１０μｍのせることを検討しておりますが、 他に良い方法はございませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- ステンレスの耐食処理
ステンレスの耐食処理について質問いたします。 以前に同じような質問があったかも知れませんが、再度質問させていただきます。 sus304の表面に潮風や塩水にさらしても錆びない耐食処理をしたいのですが、どのような表面処理をすれば宜しいでしょうか？ ネットで調べる限り、不動態化処理というものを見つけましたが、どれくらいもつのでしょうか？ 鉄であれば、どぶづけという方法も考えられるのですが・・・ お勧めのSUSの表面処理を教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 化学
- 寸法安定性・硬度・耐薬品性を補う表面処理。
パーツの表面硬度を上げるための表面処理を探しています。 基材はＳＵＳ３０４です。 摺動部の磨耗を軽減するために表面硬度を上げたいのですが、 飲料関係で、洗浄のためにアルカリや酸で洗浄するため耐薬品性が必要になってきます。かつ精度の高いパーツなので寸法安定性も必要です。 耐薬チェックとしては ＮａＯＨ 濃度が４％ ８０℃ １０時間に漬ける した後に水洗して リン酸 濃度が１％ ８０℃ １０時間に漬ける というものです。 無垢のＳＵＳ３０４パーツでは特に変化はありません。 現在、無電解ＮＩ－Ｐめっきを１０μｍのせることを検討しておりますが、 他に良い方法はございませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- 離れ性，耐熱性に優れた表面処理
溶融した半田に浸す部品があるのですが、 現在、SUSにテフロン処理をしたものを使用しています。 しかし、どうしても数年でテフロンが剥げ落ちてしまいます。 何かいい処理ありますでしょうか？ 表面処理の機能としては、 ・半田に浸した後、引き上げても、半田が付着していない。 ・耐熱性がある。 ことに、なります。 Ni-Bとかバッカル処理とかも耳にしましたが、 いまいち、上記機能に対してどれがふさわしいかがわかりません。
- ベストアンサー
- メッキ
- 大型配管部品の製作方法（板金・門型マシニング加工）
はじめまして。 大型のリング状の配管部品の製作方法を検討しております。 概要を記載した図面ＵＲＬを添付させていただきます。 ＳＵＳ３０４ 大型□パイプ □５０ ｔ３ を内径Ｒ２０７５でベンダー曲げし、繋いでリング状にしたいのです。 さらに、片方の面に角度割りした穴と座ぐりを１６８箇所開けたいです。 それらの穴と座ぐりはＰ.Ｃ.Ｄ４２００上に乗り、真円度６ｍｍ以内に 収めたいです。 つきましては、製造方法を一つ考えました。（ＵＲＬ記載） この工法に問題点はありますでしょうか？（ベンダー後の焼鈍の必要性等） ちなみに、Φ４５の座ぐり面にも、１６８個に渡って、平面度を設定したいと思っています。半径方向の歪だけでなく、円を含む平面方向にも歪は予想されますが、考えが及びません。。 工法案のイラストです。 概形図面です。 https://drive.google.com/file/d/0B3qkqP1pn9u0SHhqSC1qc1gwLVk/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0B3qkqP1pn9u0dm5CZktaSVVWQ0E/view?usp=sharing
- 締切済み
- マシニングセンター
- 表面処理後の酸化色（着色）発生原因
ステンレス鋼材への窒化処理適用後、耐食性に問題があることから酸化処理を追加で実施しています。結果として、耐食性は改善されますが、表面に酸化色起因と思われる着色が発生してしまいます。 そこで、皆様にお伺いさせて頂きます。 1.この酸化色（着色）はどの様なメカニズムで発生するのでしょうか？何故、この様な色のムラが発生するのでしょうか？ 2.耐食性を改善したまま酸化色（着色）を防止する他の良い方法はないものでしょうか？ 何卒ご助言をお願い致します。
- 締切済み
- 熱処理
