- ベストアンサー
軸受についての謎と理論:アンバランスな設計の謎と使い分けについて
- 砥石スピンドルなどで見かけるアンバランスな軸受の使用について、理由は何でしょうか?
- また、砥石スピンドルでは同じサイズの軸受を使用する設計もありますが、この使い分けの理由は何なのでしょうか?
- 軸受における砥石側とプーリ側のサイズのアンバランスな設計と同じサイズの設計、その使い分けについて解説してください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
関連するQ&A
- 軸受けの選定が分かりません。教えてください。
はじめまして。 粉砕機(対象物は野菜です)の設計をしておりますが 11KWのモーター(250回転、軸径φ50)をプーリーを用いて 1160回転で破砕部回転させようと考えています。 回転部の軸径と軸受けの選定方法が分かりません。 どなたかご教示下さい。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械設計
- 脱水機の軸受けについて
初めまして。 脱水機の軸受け部の設計についてお聞きします。 投入する物は20kg程度で回転数は1000rpm程度となります。 シャフト径はφ40~50程度と考えてまして垂直軸を上下2ヶの軸受けで受け、(この2ヶの距離は150~200程度)シャフトの最下のプーリーをベルトを介してモーターで回す構造です。 この際、上からの荷重は軸受けの上側で受けると考えて設計すればよいのでしょうか? また、ベアリングカタログからアンギュラベアリングorスラストとラジアルベアリングの併用を考えていますが何が良いと思われますか? 最後に設計する際、上下のどちらを固定側、自由側にするべきなのでしょうか? よろしくお願いします
- 締切済み
- 機械設計
- スピンドルの回転数上げる
フライス盤のギア駆動をベルト駆動に変え、回転数を上げようと思っています。 モーター↓ DC110v・1.8A・150W・4000RPM・回転制御はPWM(パルス幅制御) オリジナルのギア駆動は2000回転まで落としトルクを上げているようです。 (1)モーター側とスピンドル側に同じ大きさのプーリを付け直接ベルトでつないだ場合、4000回転で回りますよね? その場合トルクはギア駆動の2000回転のトルクと比べると下がるのかな? 画像のようなプーリの組み合わせの場合、スピンドルは4000回転で回りトルクはどうなりますか? (1)の場合のトルクと同じですか? それとも(1)の場合よりもトルクは上がりますか?
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- スピンドルの角度割出
現在サーボモータでスピンドルを回転させたり、角度割出が出来る装置を作成しようと考えています。 サーボモータとスピンドルはベルトを介して回転させ、サーボモータ側プーリ径19,スピンドル側プーリ径40です。 モータの角度は、サーボアンプのエンコーダパルス出力を3600pls/revに設定し、高速カウンタでカウントして算出しています。 スピンドルの角度は(19 / 40) * 3600 = 1710pls/rev に設定して角度の算出を行おうと思いテストしましたが、スピンドルを何回も回転していると、角度位置がずれてしまいます。 上記のような場合でスピンドルの角度を算出するためにはどのようにすればよいでしょうか? スピンドル側にエンコーダを追加すれば可能であると思いますが、それ以外で案はありませんでしょうか? 以上、何卒ご助言よろしくお願い致します。 皆様、アドバイスいただきありがとうございます. ベルトはタイミングベルトを使用し、モータはACサーボを使用しています. 高速カウンタの設定や機械的な部分を見直して問題なく動作するようになりました. いろいろなアドバイスをいただきありがとうございました.
- ベストアンサー
- 電気設計
- スピンドルユニット選定の件
スライシングマシンの砥石回転軸部を製作に着手しております。 先端中実軸のコンパクトなスピンドルユニット(スピンドルヘッド)を探しています。 イメージとしてはフランジ取付で 先端軸径φ30 L=86 程度 スピンドルユニット部径φ110 L=272 程度 使用回転数は3000rpm 軸受部はベアリングで考えています 軸端への荷重は未確認です 動力源は、モーターを別付けしてベルトで動力を伝達するつもりです。 仕様としては現在のところ上記しかわかっていないのですが どなたか製作しているメーカーを教えて頂けないでしょうか?
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- 軸径の計算
私は研削盤を作るメーカーで設計をしています。 入社したばかりでまだ何も知らないものですがよろしくお願いします。 最近、砥石スピンドルを設計するとこになりました。そこで軸の軸径を何mmにするか計算して求めたいのですが、調べると軸径の計算には軸に「ねじりモーメント」が加わる場合と軸に「曲げモーメント」が加わる場合、また「ねじり と曲げモーメント」が加わる場合で計算方法が少し異なるようです。 ここでわからないのは、軸に加わるねじりモーメント、曲げモーメントというのはどうしたら求められるのかがわかりません。ご存知の方教えてください。 私の素人考えでは、砥石スピンドルには砥石スピンドルを回転させるための力(ベルトから受ける、もしくはカップリングから)とワークを研削するときかかる力が加わっていると思います。 砥石スピンドルを回転させる力→ねじりモーメント ワークを研削するときにかかる力→曲げモーメント なのかなと思いました。 しかし砥石スピンドルを回転させるための力、ワークを研削するときかかる力なんてどうやって求めたらいいのでしょうか。この考え方でいいのかもわかりません。 カタログに載っているようなものでしょうか。 どうか回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- すべり軸受のクラッシュリリーフについて
ご教示お願いします。 エンジンのクランクシャフト軸にクラッシュリリーフがついていますが、どのようなときにクラッシュリリーフが必要なのでしょうか。 私が設計しているのは、エンジンのような高回転ではなく、高荷重、低回転、揺動運動になります。摩耗粉の逃がし用のためにクラッシュリリーフが必要であるならば、付けたほうがよいのでしょうか。 軸受の仕様はまだ選定中なのですが、メタル軸受と樹脂軸受(PTFE系)両方考えています。
- 締切済み
- 開発
- スピンドル
CPRMのDVD-Rについては、自分のHDDレコーダーの推奨するメーカーをできるだけ買っています。推奨は三菱化成と太陽誘電です。で、きょう電器屋に行くとどちらも在庫が少なく、20枚入ケース入りのものと、スピンドルというのでしょうか?25枚まとめて真ん中の軸に巻きつけたものとありましたが、25枚入が1500円、20枚入りが1900円だったので、今回は安い方のスピンドルにしました。 元々スピンドルは見たいDVDが一番下の方にあると、全部軸から出さないといけないめんどくささと、四角い箱には隙間が出るなど管理上あまり好きではないのですが、今回は逆にケースを入れる大き目の箱がなくなったので、という理由もあってスピンドルを選びました。 ところで、多分スピンドルの方が安いのは1枚ごとのケースよりも製造コストがかからないということだと思いますが、ディスクそのものの品質については差はないのでしょうか?同じものと考えていいのでしょうか?
- ベストアンサー
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
補足
回答ありがとうございます。 砥石側は負荷が大きいため大きな軸受、負荷の小さいプーリ側は小さな軸受ということですね。 もうひとつ教えてください。岩魚内の回答でひとつわからないことがあります。 「プーリー側は軽く支えればよい。ベルト駆動ならテンションを支えるが、モーター付スピンドルなら更に軽くてよい。」 「モーター付スピンドルは同じ径のベアリングを使ったものが多いのでは」 という回答を頂きました。モーターつきスピンドルなら更に軽いということならば、なぜモーター付スピンドルは同じ径のベアリングを使ったものが多いのでしょう? モーターつきスピンドルのプーリ側が軽いならば小さい軸受でよいような気がしてします。 どうか回答お願いします。