• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:複数の図形を直列に接続した時の断面2次モーメント…)

複数図形を直列に接続した時の断面2次モーメントの求め方

このQ&Aのポイント
  • 複数の図形を直列に接続した時の断面2次モーメントの求め方が知りたい
  • 角パイプとフラットバーを直列に接続する際の断面2次モーメントの計算方法がわからない
  • 直列に複数の図形を並べた場合の断面2次モーメントの公式について教えてほしい

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.2

他の回答者さんと類似しますが、URLを確認下さい。 そして、“断面2次モーメント(形状1~5を確認下さい)”の形鋼の計算内容を よく確認しますと、縦(h)75?×厚み(b)6?のフラットバーの取り扱い方法が 判ると思います。(角パイプの中立軸/点とフラットバーの中立軸/点と大きさで)

参考URL:
http://jikosoft.com/cae/engineering/strmat10.html http://kousyoudesignco.dip.jp/section-moment.html
noname#230358
質問者

お礼

回答有難う御座います。 11のH型鋼の断面二次モーメントを計算 は一度試してみましたが対象ではないので何かつじつまが合いませんでした。 もう一度試してみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#230359
noname#230359
回答No.1

断面2次モーメントは平行軸の定理を用いて加算します(下記参照)。 断面2次モーメントIの定義は I=∬r^2・dA ですから、積分領域が 2箇所あれば I=∬r^2・dA1+∬r^2・dA2 =∬r1^2・dA1+∬(y+r2)^2・dA2=I1+A2・y^2+I2 I1:パイプの断面2次モーメント、I2:フラットバーの断面二次モーメント A2:フラットバーの面積、y:各図心間の距離 になります。ただし中立面の位置と曲げの方向に注意してください。 貴方の言われる並列とは中立面に平行に置くことでしょうか?ちなみに直列 は中立面に直角に置くことでしょうか。 一般に板補強する場合中立面から遠い位置においた方が効果が大きく、補強 は前者が通常扱うタイプになります。後者では中立面位置が同じになります から。上記の式でy=0となり、単純に加算した値と同じになります。 補強を膏薬状に張るイメージをしていましたが、ステー方式の補強も可能 かも。参考まで。 http://www.geocities.jp/iamvocu/Technology/kousiki/kousikidanmen.htm

参考URL:
http://ebw.eng-book.com/heishin/vfs/calculation/SecondMomentOfArea/
noname#230358
質問者

お礼

早急な回答有難う御座います。 大変参考になりました。 私の方で直列と並列の意味が間違っていまして 並列でも同じ計算で良いのでしょうか? 追記有難う御座いました。 参考にさせて頂きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 断面二次モーメントについて

    下図のような形状の部材の断面二次モーメントはどのように求めるのでしょうか?   幅:1250ミリ   ____________________  |____________________| 鉄板t20ミリ   []        []         []     30×20×t1.6角パイプ ×3 30×20×t1.6の角パイプ 3本の上に t20ミリの鉄板(幅1250ミリ)が乗っているパイプと鉄板は溶接されているものとする。 よろしくお願いいたします。

  • 断面二次モーメントのひし形について

    断面二次モーメントの計算を行っているのですが、長方形を傾けた形(ひし形:図形的には上下が水平)があり、色々調べたのですが、公式がありません。計算が出来ないということなのでしょうか? それとも別の考え方(他の図形を足したり引いたり)で考えるのでしょうか? 何か良い方法をご教示ください。 それと、単位ですが、こちらでは 「 m^4/m 」を使っているのですが、これは断面二次モーメントの単位としては間違っているのでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • 溶接強度

    ?溝形鋼に100角の角パイプを160mmもち出して取り付けます ?溝形鋼と角パイプは300x2列で溶接します。 ?160mm持出した先端に700kgの荷重がかかるとします。 脚長さ6mmで溶接しても強度に問題なしか検討したいのです。 160x700を断面係数でわって応力を求めると言う考えでいますが この考えは正しいでしょうか? もし正しければ溶接部分の断面係数はどのよにして求めたらよいでしょうか? 溶接強度に関してまったく素人なので良きアドバイスをお願いします。

  • すみ肉溶接時の最大荷重と安全率について

    すいません、長文およびいくつか質問がありますが、よろしくお願いします。 わかりにくい場合はわけようと思います。 各溶接個所にかけられる最大荷重を計算するために、機械設計便覧やネットで調査していますが、色々ありすぎてわからなくなっています。 1.引っ張り荷重の場合 構造は、角パイプ(SUS304 40×40×t2)の1辺にフラットバー(SUS304 50×t6)  を垂直方向に側面すみ肉溶接しています。脚長は2mmです。 ------------------   ----       |   |         ||  |  ------|   |-------  ||  |        |   |         ||---       |   |         ||         ↓         荷重                正面             側面 まず、ステンレス構造建築協会のHPから、下記のことを調べました。 ・溶接時のSUS304の基準強度 235[N / mm^2] ・引っ張り曲げ許容応力 235/1.5=156.6[N / mm^2] ・せん断許容応力 235/1.5×ルート3=90.4[N / mm^2] 便覧から ・のど厚から溶接部の面積は (0.7×2)×40×2=112[mm^2] 以上から最大荷重Pmaxは 156.6×112=17539.2=1788[kg] としました。 例えば、重さ200kgの塊(P)をフラットバーに縫い付けた場合の安全率(S)は S=1788/200=8.94 という考え方でいいのでしょうか? 便覧のほうで考えると、垂直応力の公式は 0.707×荷重[N]/脚長×溶接長さ となっていて、これに合わせると (0.707×200×9.8)/(2×40)=17.3 安全率は156.6/17.3=9 となるので、どちらも正解かとは思うのですが・・・。 また、すみ肉溶接の場合は、せん断応力で考えるとか、効率を70パーセントにする等あり、混乱しています。 2.モーメントとせん断力が加わる場合 構造は、上記の角パイプ同士を脚長2mmで全周すみ肉溶接しています。 距離Lのところに荷重Pがかかるときの応力と安全率を求めたいと思っています。                         P                ↓ |   |----------               | |   |---------- まず、曲げ応力をモーメントと断面係数から求め、それを曲げ許容応力と比較しました。 ・曲げモーメントM P×L ・断面係数Z (外形^4-内径^4)/(6×外形)  から 曲げ応力=M/Z せん断応力は P/(0.7×2×40×40) 上記から、それぞれの安全率を求め小さいほうを採用するのでしょうか? 便覧にも全周すみ肉溶接時の公式がありますが、どちらを採用していいか迷っています。 長文になりましたが、考え方があっているか知りたいです。 よろしくお願いします。

  • はりの長さ毎に断面二次モーメントが変わるはりのた…

    はりの長さ毎に断面二次モーメントが変わるはりのたわみの求め方         |/      W /|/  _   ↓/ |/ | |  |  |/ ←壁 |_|  |  |/ | |  |\ |/ |B|  | \|/      |L |/      |←→|/ 図のように、Lが変化すると断面二次モーメントが変わる形状(台形状)のはりの先端に、荷重Wをかけた時のはりの最大たわみを求めたいのですが、 式の中にLOGが出てきてしまい、はりの先端のたわみを求めようとしたとき、LOG0となってしまいます。 このような問題の場合、どのようにして解けばよいのでしょうか? どうか、宜しくお願いいたします。 下記のようにして式を立ててみたのですが、上手くいきませんでした… ↓↓↓ 台形の上底をh1、下底をh2、幅をBとし、L=xのときの高さをhxとしたとき、 hx=h1+((h2-h1)*x/L)…? そのときの断面二次モーメントをIxとし、 Ix=b*(hx^3)/12…? たわみ曲線の基本式から Y"=W*x/E/Ix…? ?に?、?を代入し、2回積分。 すみません。しばらくこのことから離れていました。 計算した結果、 たわみ角=(6*W*L^2)/(h1*(h2^2)*E*b) たわみ=12*W/E/b*((L/h2-h1)^3)*(ln(h2/h1)+(h1/h2)-(3/2)-(1/2)*(h1/h2)^2) となりました。 この式より、h1=3.99,h2=4.0と、ほぼ均一断面のはりのたわみとして計算した結果、たわみ角の値は一致したのですが、たわみの方が一致しませんでした。 多くの方にアドバイスいただいているのですが、回答頂いた式も上のhの条件を当てはめるととても大きな値が出てしまいます… また行き詰ってしまいまいました… 加えてアドバイスをお願いいたします。

  • 強度計算について

    蝶番のような形状のものの強度計算をしたいと考えています。 例えば蝶番の場合、回転方向に力が働くのではなく、軸に対して平行に力がかかった場合、(平鋼の部分、パイプと平鋼の溶接部分の強度が十分にあるとして)パイプの強度計算をしたいと考えています。 このパイプは平鋼の上下2カ所についています。 このような場合、断面係数などは公式が載っていないのですがどのようにして求めるのですか? 勉強不足で申し訳ないのですが、断面二次モーメントの加法定理というものを使って計算して出さなければならないのですか? (今回計算したいものはφ152、板厚30のパイプで上側のパイプ長は66mm、スキマが271mm開いて、下側のパイプが付き、下側のパイプ長は143mmです) よろしくお願い致します。 説明がうまくできていなくて申し訳ありません。 説明を追加致します。 上記文章でパイプと書いているのは丸パイプのことです           荷 重            ↓ 上側丸パイプ→□■■■■         ■■■■         ■■■■ ←■部平鋼(バラバラになってしまっていますが 下側丸パイプ→□■■■■       1つとしてみてください) よろしくお願い致します。

  • ねじり角の計算

    下図の様な断面の、角パイプで組んだフレームのねじり角の計算方法をご教授いただけないでしょうか? 両端は剛接、フレームの中央部にモーメントを受け、中央部では4つの角パイプは、梁で接合しています。 回  回 回  回 断面2次極モーメントをどのように考えるか? 中心軸に対称でない構造で、断面2次極モーメントで考えるの間違っているのか? 全体を薄肉閉断面と仮定するには、強く見すぎているようにも思えるし、 薄肉開断面として、角パイプの板を1枚ずつs・t^3とするのも違うように思えるし、 部品の手配納期がせまっていますが、考え方が分からずに形が決まらず困っています。 お手数をおかけしますが、ご教授いただけないでしょうか?

  • 角パイプ片持ち梁の許容加重とたわみ量

    無限大の強度を有する完全剛体壁面に溶接された、 断面サイズ40mmX40mm、長さ300mmの角パイプ片持ち梁の先端に200Kgの集中荷重をかけたいのですが、可能でしょうか?【Q1】 可能な場合、角パイプの厚みおよび材質は何でしょうか?また、たわみ量はどの程度でしょうか?(あまり高価な材質でない方がありがたいです。)【Q2】 全周溶接の場合と両サイド溶接のみの場合とでは、強度差はどの程度でしょうか?【Q3】 製作を依頼する場合、どういったところにお願いすればよいでしょうか?【Q4】 経験者の方が居られましたら、よろしくお願いいたします。

  • 複合配管の片持ち梁状態の撓み量の計算方法

    お世話になります。教えてください。 外径10mm内径6mmのsus304管、長さ4000mmを横に向けた状態で、上下に2本並べます。 2本のパイプの接合面は、サドルバンドで固定もしくは溶接で固定します。(パイプ断面を見ると8の字の形状になります) この一体型となったパイプを横から突っ込んで片方を固定させた時の先端の撓み量を計算したい。 パイプ1本の重量は2.0kg,一体型となったパイプ重量は2.0kg×2=4kg 荷重は、等分布荷重、パイプ自重分による荷重のみ。 です。 1本のパイプの撓み量計算なら、断面2次モーメントの計算方法がネットでありますので容易に出せますが、2連のパイプの断面2次モーメントの出し方がわかりません。単純にパイプ1本の断面2次モーメント×2じゃないですよね? ご協力お願いします。

  • アルミパイプとスチールパイプの機械的な強度比較

    現行のスチール製パイプ(外形15.9、板厚1.6)を軽量化の為に、アルミパイプに変更しようと思っているのですが、客先より強度が現行品と同等以上でなければダメと言われたので検討してみたのですが・・・・パイプの剛性を、縦弾性係数×断面二次モーメントで比較した場合、縦弾性係数がアルミはスチールの約三分の一なので、断面二次モーメントが3倍になるようにしなくてはなりません。そうなると、外形を今より大きくして板厚も厚くしなければならず軽量化の意味がなくなってしまいます。アルミは押し出し成型なので通常はA6063ですが、A6061やA6N01で成形出来るので、その辺を考慮した客先を納得させる事ができる計算方法やその根拠などないでしょうか?