• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:高温警告ラベルの貼付基準)

高温警告ラベルの基準とは?質問内容解説

このQ&Aのポイント
  • 高温警告ラベルについての質問にお答えします。日本のリスクアセスメント規格であるJIS B9702に具体的な高温規定値はありません。機械の種類によっては、JISやISO、ENの規定に基づいて設定されることがあります。ただし、各社が独自の規定を設けることもあります。具体的な値や規格については、製造元に問い合わせることをおすすめします。
  • 高温警告ラベルの基準についてご質問がありますね。JIS B9702には高温の具体的な規定が記載されていません。機械の種類や用途によっては、JISやISO、ENなどの規格に基づいて規定されることがあります。ただし、各企業や製造元によって独自の規定がある場合もあります。具体的な値や詳細な規格については、製造元にお問い合わせいただくか、公式な規格書をご確認ください。
  • お問い合わせいただいた高温警告ラベルの基準について説明いたします。JIS B9702には具体的な高温規定値は規定されていません。機械の種類や用途に応じて、JISやISO、ENの規格に基づいて設定されることが一般的です。ただし、各企業や製造元によって独自の規定が存在することもあります。具体的な値や詳細な規格については、製造元や関連規格をご確認いただくか、製造元にお問い合わせください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.2

以前に同じ様な質問があった記憶が・・・・ その時は低温やけどまで考慮するべきでは・・・との回答がありました。 常時さわる場合や長時間ふれる可能性があれば低温やけども考慮すべきでしよう。 40度以上だと低温やけどの危険性があるようです。

参考URL:
http://www.kairo.jp/yakedo/yakedo.html http://www.haiyaku.co.jp/haiyakunet/kisetsu/kaiteki/kaiteki_003.html http://www.h
noname#230358
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 製品の説明が不足しておりましたが、大型の機械であり、 常時触れることは考えにくいです。 過去の質問についても検索してみたいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

noname#230359
noname#230359
回答No.3

回答(2)さんと同じで,以前に同じ様な質問がありました。 過去ログ添付します。

参考URL:
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=199433&event=QE0004
noname#230358
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 過去ログに記載されていた資料で解決致しました。 火傷のおそれのある温度として、表面が65度となる箇所に 警告シールを貼付することとします。 金属表面なら65°に1秒触れただけで火傷するんですね・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.1

私も規格があれば知りたいです。 うちも今、同じような物件を抱えていて、高温注意は火傷注意と考え、 火傷する温度を調べたところ、どこかの資料で金属が70℃以上、 プラスチックなら80℃で火傷するとありましたので、70℃以上に なるところに貼っていこうと考えています。 貼り方などは認証機関に相談するつもりです。

noname#230358
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 火傷ということでしたら60~70度くらいでしょうか。 閲覧可能なJISは一応当ってみたのですが、 特に規格は見つけられませんでした。 貼り方、貼るシール等も検討しないといけないですね・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 警告ラベルの入手方法

    大変初心者な質問で恐縮ですが…。 欧米向けに機械を輸出するのですが、機械に貼付る各警告ラベルが 入手できずに困っております。 各種規格(ISO、CE、UL等)に対応した警告ラベルを販売している 会社を探しておりますがどこかご紹介頂けませんでしょうか? 宜しくお願い致します。

    • 締切済み
    • ISO
  • 炭素鋼の機械的性質の規格について

    一般構造用炭素鋼(SC材)の機械的性質について教えて下さい。 これらはJIS G4051で炭素量のみがJISで規定されていると理解しています。 しかし、各社のカタログでは、降伏点、引張強さ、硬度が記載されています。 これらの値はどこで規定されているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 鉄筋 SD345 相当 国際規格

    日本の鉄筋といえば、JIS で規定されているSD345が多く使用されていますが、 SD345相当の、ASTM, EN , ISO規格での、材料記号ををご存知でしょうか? 特に中東(ドバイ)では、どの規格の、どの種類が鉄筋として多く使用されていますか? アドバイスをお願いいたします。

  • HEXビット規格について

    おはようございます。 HEXビットの規格はJISやISOにはありませんでしょうか? JIS B4633には「ビットは除く」と記載されていました。 具体的にはビット本体よりもビットソケット側の規格が知りたいです。 よろしくお願いします。

  • 製図のISO規格について

    私今月から機械設計の会社に就職しました 会社では図面を海外に出すことが多くJIS規格 ではなく、ISO規格で図面を描く必要があります ただ手元にはJIS規格に関する製図本しかなく ISO規格の製図資料がありません よいISO規格の製図書籍はないでしょうか? よろしくお願いします

  • ガス管 JIS規格とISO規格

    質問させていただきます。 JIS規格 SUS-TP 15Aに相当するISO規格の配管を探しております。 どなたか教えていただけないでしょうか? また、JIS規格とISO規格を対比したような一覧を記載しているようなWEBサイトを教えていただけないでしょうか? 宜しくお願いします。

  • ステンレスSUS403焼入れ焼き戻し材の衝撃値を…

    ステンレスSUS403焼入れ焼き戻し材の衝撃値を教えてください SUS403の焼入れ焼き戻し状態の機械的性質はJISG4303-2005ではシャルピー衝撃値147J/cm^2と規定され、試験片形状については規定がない。JISZ2242-2005の規定では、6.2.2項に「特に指定がない限り、ノッチ深さ5mm・・・」となっている。 ところが、古いJISの、JISG4303-1998の表10では、「シャルピー衝撃値はJISZ2202の3号試験片が採取できる・・・」とあり、JISZ2202-1980の3号試験片はノッチ深さ2mmでJISG4303-1998の表10のシャルピー規定値は147J/cm^2である。 ノッチ深さが、5mmと2mmと全く異なるのに、同じ衝撃値はありえないと考えるが、どのように考えたらよいか、教えてください。現在次のどれかに迷っています。 1.JISが間違っている。(ISO規格を取り入れる時点で、衝撃試験片が変更になっているのに前のままの試験片の値を記載した)試験片が変更になっているので衝撃値の値を変更すべきである。 2.新JISの試験片形状指定の間違いである。ノッチ深さ2mmのUノッチ試験片を指定すべきである。 3.新JISの試験片の記載形状が間違っている。 4.中国の国家標準であるGBはGB/T 1220-2007の表9で118Jと規定している。 これが正しい値である。もし、これであれば、この118Jの正しい根拠もあわせて教えてください。 なお、このようなJISの内容に関する質問はどこにすればよいか教えてください、同じ質問をJISG4303の素案作成者であるステンレス協会に質問しても返事がありません。

  • 塗装方法

    機械や製缶品の下地処理、塗装についての標準、規格はJISか何かに規定があるのでしょうか。教えてください。

  • 機械安全の抜粋資料をご存知ですか?

    ISO規格で機械指令、電気指令があると思います。電気指令についてはセンサメーカが安全カテゴリごとに選定する機器を決め方など色々資料が出回っています。機械指令=機械安全に関しては、殆ど資料が探せない状態です。 機械指令の一例として”押し潰しの危険”などJISや労働安全衛生法に記載がある様ですが、この様に1つ1つのリスクにちて毎回資料を調べなければならず、何かまとまった資料をご存知な方がおられましたら、資料、HP、図書などを紹介ください。無ければJIS等の規格対応表でも構いません。 少しでも楽に探せる様にしたく紹介してください。お願いします。

  • 旧JIS規格ねじリングゲージ

    トヨタ向けの部品を製造しているメーカーの者です。 製造している製品は昔から変わっておらず、また図面にもM10x1.0としか表記されていないおねじ(JIS或いはISOという指示もなく、等級も指示されていない)に対し、昔から同じ管理値で生産していて、昔からJISのねじリングゲージを使用しています。 しかし、JIS旧規格は1997年に廃止になり、ISOの規格と一緒になりました。生産上は規格よりも厳しい範囲で管理しているのでどちらの規格にも入っています。 この場合にねじリングゲージを使用するのはISOのゲージでなくてはならないのでしょうか? M10x1.0の規格は旧JIS規格ですと有効径下限が9.210(めっき前2級)、外径下限が9.820(めっき前2級)、有効径上限が9.350(めっき後1級)、外径上限が10.000(めっき後1級)です。 これに対しISO規格では有効径下限が9.212(めっき前6g)、外径下限が9.794(めっき前6g)、有効径上限が9.350(めっき後4h)、外径上限が10.000(めっき後4h)です。 使用中の旧JIS規格のゲージは何十個もあり、旧JIS規格が廃止と言っても今までやってきたことを否定するのも変ですし、トヨタ図面にも特に等級なども記載されていないので必ずしも間違ったことをしているとも思えません。 客先から特に聞かれたりしているわけではないのですが、ゲージの校正の関係で品質監査の際に監査員から色々指摘され、具体的にはJISとISOでは校正方法も違うので、旧JIS規格のゲージは旧JISの規格に沿った校正方法でなくてはならないので、北米で外部ラボでは校正できない旨を主張するつもりですが、それ以前に、使用中の旧JIS規格のゲージ自体を使っていていいものなのか、監査員に色々調査されて再監査の際に揉めるのも厭なので、ねじ規格に詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。