Mねじの有効径の公差について
- Mねじの有効径の公差の設定方法をご教示ください
- JISに掲載されていないMねじの公差についても気になっています
- 有効径の公差の設定に幾何平均が関係しているようですが、具体的な取り方が分かりません
- ベストアンサー
Mねじの有効径の公差について
Mねじの有効径の公差の設定方法を教えてください。 JISに掲載されている場合は問題ないのですが、例えばM180×P2.5等のJISで推奨されていない（規格外？）寸法も見受けられるのです。 小生が調査してみたとろ、JISでは有効径の公差の寸法は次式にて算出されている模様です(例：おねじの場合)。 Ｔ_d2(6)＝90P^0.4×d^0.1 Ｔ_d2(6):公差グレード P：ピッチ d：直径範囲の限界の幾何平均に等しくして？ この場合、特にdの意味合いが分からなく、有効径の公差の設定に困っています。一体どのようにして幾何平均をとるのでしょうか。 専門的な意見をお待ちしております。よろしくお願いいたします。
- 旋盤
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
手元に最新版が無いので、旧版である JIS B 0215-1982(現在は他の規格票に統合され廃止されたハズ) に基いて書かせて頂きますが、 グレード6のおねじ有効径公差Td2(6)の公式におけるdは、 “おねじ有効径公差表における「呼び径の区分」の限界値の幾何平均”です. 幾何平均は相乗平均ですから、 a、bの2値の相乗平均は√(a×b)となります. 従って、区分が規定されている呼び径0.99～355の範囲は先の式で算出できると思います. M180は、「90超180以下」の呼び径区分になりますから、 d≒127.279 で、例えばこの範囲のピッチ6のおねじ有効径公差は 90×(6^0.4)×(127.279^0.1)≒299.212 計算結果を、最も近いR40数列の標準数に丸めるとありますから、 (標準数→http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/hyojunsu.html) 2.99212はR40数列の2.80よりも3.00に近く、 これにより299.212は300となり、 計算結果が規格票に表示された値と一致します.
その他の回答 (1)
JIS B0209-1 13.4項に Ｔ_d2(6)＝90P^0.4×d^0.1 が示されています。 表6「90超180以下」の呼び径区分Ｔ_d2(6) 項目におねじ有効径公差は 300と記載されています。算出方法は回答(1)さんの提示どおりだと思い ます。
お礼
私も確認してみましたら、その通りでした。 ご対応ありがとうございました。
関連するQ&A
- JIS規格 ねじの公差計算式について
お世話になります。加工業にて品質管理・検査業務を行っている者です。 社内でメートルおねじの有効径を測定する際、あまり見かけないねじはJISハンドブックにて寸法公差と許容差を調べているのですが、煩わしさからExcelでネジの呼び径、ピッチ、公差域クラスを入力すると基準寸法と許容差を返すシートを作りました。 間違いがないよう、考えられる条件の組み合わせを全て試しているところ、M48×P5 6gの公差の幅が、ハンドブックの表より大きく表示されていることに気がつきました。(効率化のため、すべてのサイズでは確認せず、同じ直径範囲、同じピッチのネジから1種類ずつ確認しています) 計算式としては、90P^0.4d^0.1で、 Pはピッチ、dは直径範囲限界の幾何平均ということなので(45+90)/2=67.5として、 90×5^0.4×67.5^0.1=261.072356 となりました。 社内にある最新のものより古いハンドブック(ISO対応)によると、ここで計算した数値を原則として、最も近いR40数列の標準数を適用すると表記されているので、一番近い265(μ)を公差として算出しました。 しかしハンドブックの表を読み取ると公差は250となり、一つ小さい標準数が適用されているらしいのです。いまのところ、同じ現象が見られるサイズは確認できていません。 上記の計算に、どこか見落としがありますでしょうか？ 知識のある方、ご教示いただければありがたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 旋盤
- 雄ねじM10×0.75の外径公差
雄ねじM10×0.75の外径寸法公差をお分かりの方は、いらっしゃいますでしょうか？極細目のようですが。 JISでは、ピッチ1.0までしか見当たりませんでした。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 規格外ピッチおねじ M10 P0.8の公差
１：規格外ピッチおねじ M10 P0.8 で 精級(4h)指定は可能でしょうか。 ２：可能であれば、有効径のmaxとminはどのようにして求めるのでしょうか。表に記載されていなくとも、公式などで求めるものなのでしょうか。 JISの B0211,0215等を調べたところ、M10 P0.75等はありましたが、P0.8はこの呼び径では規格外のため有効径などの算出ができなく困っています。 ※有効径：d2=d（おねじ外径）-0.649519P（ピッチ）=9.480
- ベストアンサー
- 旋盤
- ねじの有効径について
ねじを社内で製作しているのですが、本日M8のねじゲージを2級からg6に変更したところ、g6のゲージで通るにもかかわらず、2級でひっかかってしまう物が出てきました。 自分で調べたところ、2級とg6は同等とされつつも、公差が異なるということは分かったのですが、2級の具体的な公差がどれだけあるのかが分かりません。 どれほどの差があるのか知りたいので、どなたか旧JISの有効径の公差を教えていただけないでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 機械保全
- ネジ穴の寸法公差
図面に関しては素人なのですが・・・。 手書きの製図図面を業者さんに出して物を作ってもらいました。 後から、作ってもらった部品の寸法を測るコトになったのですが・・・ 各寸法の公差は記入していなかったので一般公差で済ましていると思うのですが、ネジ穴部分の寸法公差は存在しているのでしょうか？ (ネジ穴の寸法表記はM6としかしていません。) JISで決まっているんであればどの規格に当てはまっているのかしりたいです。 業者さんに聞こうと思っていますが、なるべく早く回答が欲しいです。 質問文章で不明な点は私が分かる限り教えたいと思います。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- おねじのねじ長さの公差について
おねじのねじ長さを指定する場合の公差はJISなどで規格はあるのですか？ 規格がない場合は、例えば15mmのねじ長さを指定する時は機械加工の公差を適用するのですか？または有効ねじ長さを適用するのですか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 金属
- M55×P2 公差について
社内でM55×P2のオネジ加工を行った製品がユーザーで使用できないとクレームがありました。原因を調べると谷の径(有効径:52.835)が大きいことが判明しました。 これまではメネジとの現物合わせで製作していたのですが、今後の対策として公差を設定して製作しようと考えています。 そこで、どなたかM55×P2の公差(6G)の範囲を教えて頂けないでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 旋盤
- 普通公差（幾何公差）について
今、部品図を描いてるのですが、 図面中にJIS B 0405-mの記載してこの許容差を基準として必要な場所に個々に公差を入れてますが幾何公差の基準は？と、ふと、思いました。今まで図面中に普通公差として幾何公差JISB0419を記載していなかったのでこれも記載すべきでは・・・と思ったのです。（今まで、記載が無いからといって幾何公差について問題になったことも有りませんが・・・） そこで、幾何公差のJISB0419も図枠中に記載したいと思っています。記入方法はJIS B 0419-mKと記載したいと思います。 まず、記載に間違いは無いでしょうか？ この記載は一般的に通用するものでしょうか？ これをご覧の皆さんは図面中にJIS B 0419の記載はしておりますか？ 図面に、長さ公差も幾何公差も記入してあるのだから、JIS B 0405 の記載があってJIS B 0419 の記載無いのはどうなんだろう？ 普通公差（幾何公差）皆さんの図面はどうしてますか？
- 締切済み
- 機械設計
お礼
なるほどなるほど、大変よく分かりました。 素晴らしい回答に、つい感激していまいました。 ありがとうございました。