鋳物FC300と鉄SS400のたわみ、剛性について教えてください
- 鋳物FC300と鉄SS400のたわみと剛性について知りたいです。機械部品の設計で、直径300mm x 1000mmのシリンダーを作る予定です。剛性を重視して、たわみのない設計をしたいです。鉄のヤング率は約1.5倍で、SS400とS45Cの引っ張り強度も異なりますが、たわみに影響するのでしょうか？
- 鋳物FC300と鉄SS400のたわみと剛性について教えてください。直径300mm x 1000mmのシリンダーの設計を考えていますが、たわみのない設計をするためにはどのような要素を考慮すれば良いでしょうか？鉄のヤング率や引っ張り強度について、たわみに与える影響を教えてください。
- 鋳物FC300と鉄SS400のたわみと剛性についてお聞きしたいです。直径300mm x 1000mmのシリンダーを作る予定で、たわみのない設計をするためにはどのような材料選びや設計要素が重要なのでしょうか？鉄のヤング率や引っ張り強度についても教えてください。
- ベストアンサー
鋳物FC300 と鉄SS400 のたわみ、剛性
鋳物FC300 と鉄SS400 のたわみ、剛性について教えてください。 機械部品で直径300mm x 1000mm のシリンダ－を作ろうと考えています。 剛性を重視し、たわみのないものを設計したいと思います。 ヤング率はは鉄の方が約1.5倍の剛性をもつことになりますが、そのまま信じていいのでしょうか？ また、鉄の場合SS400 もS45Cもヤング率は変わりませんが、引っ張り強度はS45Cの方が高いと思いますが、引っ張り強度がたわみに影響しないでしょうか？
- 金属
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ヤング率は炭素鋼S45Cも鋳物FC300もは変わらず206GPa ,鉄鋼SS400で210GPa で熱処理などで多少変動します。鋳鉄の場合鉄鋼に比べ圧縮強度が高いと言 われています。剛性はヤング率と相関があるので,剛性は変わらないわけです が,伸びは鉄鋼＞鋳鉄であり鋳鉄の方が引張強度が劣ることになります。相対 的に言えば鋳鉄は変形し難いので,工作機械のベッドなどによく使われます。 規格番号そのものの縦弾性係数のデータはありません。 ねずみ鋳鉄(FC) 73.5～127GPa，球状黒鉛鋳鉄(FCD) 151GPa 軟鋼(SS400等）207GPa，硬鋼･炭素鋼(S45C等) 206GPa と言うデータがありました。FC＜FCD＜S45C となりそうです。 FC300の縦弾性係数 206GPaと記述しましたが，これは炭素量を 抑えた鋳鋼の場合の値であり上記に訂正いたします。 なお縦弾性係数は温度条件によっても変化します。 下記URL参照下さい。 http://www.as-1.co.jp/academy/18/18.html 他のデータも紹介しておきます。 http://www.madlabo.com/mad/edat/principle/phismech.htm#SEC1 ねずみ鋳鉄(FC) 200GPa，球状黒鉛鋳鉄(FCD) 161GPa 黒心可鍛鋳鉄(FCMB360) 172GPa となっていますが， FCは～152GPaと思われますので，200は怪しいです。 鋳鋼のデータと交錯しているように思います。
その他の回答 (1)
回答（１）さんの記述の如く、鋳物FC300と鉄鋼SS400、S45Cのヤング率は、 設計計算で使用する面では、略同じと考えてよいでしょう。 そして、S45C丸Ｈ材は、焼き入れ焼き戻ししてある材料で、硬くて引張強さ も大きいです。（硬度換算用で確認すると判りますが、硬度と引張強さは、 硬度が非常に高い部分を除いて比例関係にあります。） ですが、硬度がHRc20～25程度なので、後からでもハイス鋼や超鋼でも削る 事ができる便利のよい材料です。（S55C丸H材やSCM435丸H材もありますが、 これはHRcが25～30となり、超鋼削りとなります。） そして、ヤング率が略同じで、引張強さ（降伏点）が高いと言う事は、 より、大きな応力が掛けられるという事で、軽量化できます。が、応力と 撓み（ひずみ）の関係は同じであると考えて下さい。 同じ応力では、SS400とS45Cの撓みは同じである。 S45Cの方が、SS400より大きな応力が掛けられるが、撓みも掛けた応力に 比例して大きくなります。 最後に、質問内容ではないのですが、シリンダーは空圧であれ油圧であれ、 製作より購入が良いと思います。30年以上前は、良く加工して作っていま したが、そのノウハウがないなら購入した方が良いと考えます。 メーカーは太陽鉄工？さんや甲南電機？さんで確認下さい。
お礼
後の先、アフターユーさん、いろいろな情報をありがとうございました。 お礼申し上げます
関連するQ&A
- たわみを検算御願い出来ませんでしょうか？
鉄の自重によるたわみを計算したのですが いまいち自信が持てません。 当方macなので検算するサイトも見つからず 困ってます。 長さ２０００ｍｍ・対面幅５mmの正４角形 の鉄を上下に面が向くように『片持梁』にした時、自重による先端のたわみを 等分布荷重の式 ・・・y＝WL^4/8EI・・・ で求めました。 下記の条件を式に代入すると ・長さ（L）・・・・・・・・・・2000（mm） ・断面二次モーメント（I）・・・52.08（mm^4） ・ヤング率（E）・・・・・・・・21000（kgf/mm^2） ・体積・・・・・・・・・・50000（mm^3） ・密度・・・・・・・・・・・・7874*10^-9（kg/mm^3） ・重量・・・・・・・・・0.39（kg） ・w・・・0.000195（kg/mm） (ココの単位は（kgf/mm）にするのでしょうか？ ) 先端のたわみ＝約３６０（mm）になりましたが よろしいでしょうか？よろしくお願いします。 検算御願い出来ませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 焼入れで梁のたわみは変わる？？ 教えて下さい
すごく初歩的な質問ですみません。 私は設計を本業としている物ではないのですが、たまに自社内で使う治具等を作る時にたわみの計算をする事があります。 その時ふと思ったのですが、弾性変形域でのたわみ(変位）量は、荷重を掛ける条件(力のかかる位置・梁の長さ・支持方法等‥）が一緒であれば、ヤング率と断面係数(二次モーメント）によって決まるように思うのですが、 なんとなく、焼入れしていない材料と焼入れしている材料ではたわみ(変位）が違うような気がします。(ヤング率は変わらないと思うのですが） さらには、ＳＳ４００とＳＫＤでもヤング率はほとんど変わらないと思うのですが、たわみが違うように思ってしまいます。 すごく分かりづらい説明ですみませんが、？？？？だらけです。 どなたか教えて頂けないでしょうか？ tara555さんいろいろとありがとうございました。 皆様もご回答いただきありがとうございました。 私の中でも、納得する事が出来ました。 いろいろと勉強になりました。皆様ありがとうございました
- ベストアンサー
- 開発
- たわみの計算式を教えて下さい
下記構成の様なL型（200mm×300mm×t12)の場合、?部のたわみ量がいくらになるか計算式を教えていただきたく。 ?のエッジ部にかかる上方向と横方向のたわみ量を計算したく。（材料は鉄S45Cです。） 200 ┃━━━━━━━━━┃ ┃ ┃ 50 壁 ┃ ┃━━━━━┃ ┃ ┃ 300 ┃ｔ＝12┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃━━━┃←先端部に150N(横方向) の力 60 ? 単なる片持梁だけの計算式ではないと思いますので、計算式を教えて頂ければ助かります。 いろいろな御回答ありがとうございます。 でも、私の表現がおかしいのか欲しい回答では無いような気がします。 追記 ・取付は、壁にt=12のスコヤのような形状のものがボルト止めされています。 ・150N方向はエアーシリンダーで押します。 ・たわみを知りたいのは、?のエッジ部がどのような位置に移動するのかを知りたいのです。 大変申し訳ございませんが、素人にもわかるような計算式を教えていただきたく。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 鉄に比べて、チタン合金（64合金クラス）の強度について（正確な）教えてください
折りたたみ自転車を作っていて、そのシャフト（回転軸）に今まで直径６ｍｍの鉄を使用していたのですが、 鉄に代えてチタン合金（64合金クラス）のシャフトを使用しようと思っています。 その際、シャフトの直径を３ｍｍに小さくしようと計画しているのですが、 たとえチタンといえ実際にもつか心配です。 そこで素人ですが、強度を計算してみました。 まず、SS400＝40（代表的 鉄）からチタン合金（64合金クラス）に変更することで、強度が３倍になるとききました。 そして、シャフトの直径が６ｍｍから３ｍｍになるということは、シャフト断面積が４分の１になります。 なので単純に、強度も４分の１になりますよね？ 要するに、鉄６ｍｍのシャフトを、チタン合金（64合金クラス）３ｍｍの変更するということは、 鉄６ｍｍの強度×３×４分の１ ＝ チタン合金（64合金クラス）３ｍｍの強度と理解していいのでしょうか？？ そうなると鉄６ｍｍのシャフトから、チタン合金（64合金クラス）３ｍｍのシャフトに変更すると、 強度は４分の３になるということで、正しいのでしょうか？ どなたか、お答えいただけるとありがたいです。 お願いします！
- 締切済み
- DIY(日曜大工)
- 鉄からプラスチックへの代替
ゼンマイのギア支持ピン（長さ１ｃｍ程度、直径１ｍｍ程度）を鉄材料から プラスチック（高分子材料）に代替するにあたって、強度（剛性、疲労）、 摩耗性の他、気を付ける事等あればご助言ください。
- 締切済み
- プラスチック
- 薄膜のたわみによるヤング率変化について
薄膜のたわみによるヤング率変化について 質問させてください。 例えば、A4サイズの紙の短い辺の片端だけを持つと、 重力によって紙は当然ペロンと下に曲がります(たわみます)。 しかし、長い方の辺にすこしだけ力を加えてたわませると、 その紙は下にたわまなくなり、重力に抵抗できるようになります。 厚みなどのパラメータは変わりませんので剛性変化というよりも、 ヤング率が変化したと考えられると思います。 また、この現象は金属膜でも同様に確認できます。 さて、この現象をどのように理解したらよろしいでしょうか？ 長辺方向の変形による、ヤング率の変化 (いわゆる微分剛性やストレススティフニング)でしょうか？ みなさまご教授ください。
- ベストアンサー
- 物理学
- A5052とA2017のたわみについて
お世話になります。 A5052とA2017の「梁のたわみ」と「曲げ加工力」について、 たわみ：ほぼ同じ (ヤング率がほぼ同じの為。片持ちを想定) 曲げ：A5052の方が曲げやすい(引張強度がA5052＜A2017の為) という認識でよいのでしょうか？ 素人考えでジュラルミンの方が強いと思っていたのですが、 たわみの対策にはA5052→A2017でも変わらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 金属
- 円柱のたわみ量δに関して
現在、円柱が垂直方向に2Nの力を受けた場合のたわみ量の計算が分からず困っています。 詳細条件としては、直径10mm、長さ50mmの両端固定で材質は銅です。 (ヤング係数 129 GPa ポアソン比 0.3 8.96 g/cm³） 申し訳ありませんがご助力お願いいたします。
- ベストアンサー
- 測定・分析
お礼
要素奇知殿 ありがとうございます。 大変参考になりました。 誠にご面倒ですが、もうひとつだけ質問させてください。 FC300とFCD450 の剛性、ヤング率を比較するとどうでしょうか？ 一般的にはFCD450の方が剛性が高いと言われていますが、？？？教えてください。 ありがとうございました。 お礼が遅れもうしわけございません。かしこ。