- ベストアンサー
半透明のグラデーション確認方法を探しています
- 樹脂製品に半透明のグラデーションを与えるために、0～2mmの半透明な層を３層に重ねる設計をしています。
- 金型作製前にグラデーション具合を確認するため、半透明樹脂を３色積層する光造型や、層の厚みに合わせて色の濃さが変わるソフトを探しています。
- 製品は10×10×5mm程度の異形状になっており、３枚に分割されています。
- CAE
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- プレス金型におけるＣＡＤの選定について
通常、私は板金展開ＣＡＤを使用しているものです。 これからプレス金型の設計に携わりますが、金型の本を読み、少しだけ理解してきました。 しかし、金型設計に使うＣＡＤはどれがよいか全くわかりません。 二次元がいいか、三次元がいいか迷っています。 ただし、プレスの製品自体はシンプルな製品（イメージとしては円筒または角筒のプレス成型品）です。 モデル自体は決して複雑ではないのですが、いかにせん、スプリングの選定やら金型の配置やらで、さすがに板金用ＣＡＤでは図を描くことはできますが、その先が何もできません。 教えていただければと思います。 かなり、素人ですがよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ３Ｄ
- サーフェスデータでの金型設計についての質問
よろしくお願いします。 某自動車メーカーでは、(３次元CAD上での)設計はすべてサーフェスデータでおこなっており、 金型製作業者にサーフェスデータを渡して型、製品を作っていると聞きました。 そこで質問です。 1)金型屋さんは、サーフェスデータをCAD等で一度ソリッドデータにして 金型設計を行っているのか？ 2)サーフェスデータを元に直接金型設計やNC加工のプログラムを 作成しているのか？ どのような情報でも構いませんのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- CAD・DTP
- インサート金型でインサート品の板厚のばらつきがあ…
インサート金型でインサート品の板厚のばらつきがあってもバリの出ない工夫 インジェクションのプラ型の設計をしていますが、今回 初めてインサート金型の設計をすることになりました。 70ｍｍ×70ｍｍ位のT型で板厚3ｍｍ±0.1プレス品をインサート するのですが、樹脂はPPなのですきまが0.03でバリがでます。 板厚の公差が±0.1では樹脂部との境界にどうやってもバリが張ってしまう・・・。 インサート品の部分だけダンパー機構をつけた入子にする事を 考えたのですが、製品はR形状が多く、入子にすると必ず、シャープ エッジが発生してしまい却下しました。 どうしようかと考えたのですが良策が見つかりません。 インサート品の板厚のばらつきがあってもバリの出ない様に金型で 対応する方法があれば御教授下さい。 それとも一般的にインサート成形に使用する プレス品の精度は±0.03位に収まっているものなのでしょうか？
- 締切済み
- プラスチック金型
- 金型の磨き合わせについて（金型条件との関係）
お世話になります。 仕事でちょっとした難問（それは別途投稿させていただきました）があり、それに関連して知識を深めたいと思い質問させていただきます 金型部品、（特に異形状の入れ子とそれに対応する抜き穴をあわせる場合）の磨き合わせという技術を金型を製作されている会社はお持ちと思います この磨き合わせという作業は熟練の職人技という認識ですが、金型で使用する樹脂や圧力の関係で磨き合わせる合わせ方は異なるのでしょうか？ 金型のガスベントの加工などでは、金型によって千分代の誤差でもバリの発生要因になることもあれば、0.1mm深くても大丈夫ということもあるので 金型の条件とクリアランスの関係は色々な条件によって多種多様と考えています ということは、磨き合わせについても金型屋さんではこういった条件で製品を打つから、こんな合わせ方をして、という指示を金型ごとにするものなのでしょうか？ うちではこんな感じで磨き合わせの打ち合わせをしています（またはしてない、必要無いです）などのざくっとした部分で結構なので、教えていただけると幸いです
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 樹脂のアロイについて
私は、プラスチック金型の設計をしている物です。よくABS+PBTのガラス10％やPC+ABSのガラス10％の樹脂を使う製品の金型を作成するのですが、この樹脂を使用する意味がわかりません。なぜ混ぜるのか混ぜた時どのようなメリットが製品になった時あるのか、又はこの樹脂を使用した時の悪い点等も教えて下さい。又は書籍等で良いものはありませんかアドバイスお願いします。
- 締切済み
- プラスチック
- 光造形による型作成は 現技術で可能なのか
光造形を使って、コンピュータ 上の立体図面をもとに 鉄や ステンレス チタンといった 金属の粉を積み上げ 焼き固めて 金型を作る技術があるそうですが、 現在の技術で出来るのは 樹脂型だけですか？ プレス金型はまだ技術的にはムリなのですか？ 将来的にはプレス型でも このような方法で出来そうだと思いますか？
- 締切済み
- プレス金型
- CATIAかシマトロンか
現在、ソリッドワ-クスを使用して成形金型の設計をしておりますが、製品の形状が複雑化しソリッドワ－クスでは対応出来ません。新しいCADを検討しています。当社のCAMはシマトロンを使用していてCADも現在の製品形状にも十分対応出来るのですが、顧客で使用している殆んどのCADがCATIAですのでCATIAが良いのかなと思うのですが、CATIAは0.1でもバ-ジョンが違うと生デ－タ－が読めない、電極やCAMに弱い等の話も聞きます。生デ－タ－が読めなければ意味が無い感じもします。成形金型の設計にあったCADというのは何が良いのでしょうか実際CATIAで成形金型の設計をしておられる方等おりましたらアドバイスお願いします。
- 締切済み
- ３Ｄ
- プレス金型の三次元化
私は、プラスチック成形金型の設計をやっているのですが、今度プレス金型の設計も行っていこうと考えております。当社のプレス金型は2Ｄでの設計です。成形金型で3Ｄに慣れてしまっているので2Ｄにまた戻るのは厳しいです。出来ればプレスの3D化も視野に入れ設計をしたいのですが、他社はプレスの3Ｄ化はかなり進んでいるのでしょうか、当社の製品は2cmぐらいの曲げやカット、シブし等がメインの会社です。又、3Ｄでお勧めのCADがあれば教えて下さい。参考までに成形金型は、ソリッドワ－クス、複雑な製品はシマトロンで設計を行っております。
- 締切済み
- プレス金型
- マスターバッチのことで教えて下さい
ＨＩ－ＰＳ材に着色の目的でマスターバッチを３％混ぜるのです が、マスターバッチのありなしで、製品収縮率はどの程度変わる のでしょうか？ ちなみに、型温２５℃、樹脂温度２３０℃、金型設計上の収縮率 は５／１０００、製品サイズはＡ４程度で高さは５０ｍｍ、肉厚 は２．２ｍｍです。 知見のある方が居られましたら、ご教示頂きたく。
- 締切済み
- プラスチック
お礼
早速の回答ありがとうございます。 透明度の高い場合はレンズ効果で光の屈折が起こりみえ方が変わるようですね。今回考えていたのは透明度がもっと低い半透明で屈折までは考えておらず，半透明樹脂のため各層の厚みによって色の濃さが変わるのでこのあたりが確認できればとかんがえておりました。ただ，今回ご紹介いただいたソフトももう少し調べてみたいと思います。ありがとうございました。