- 締切済み
ガラスハーメチックシールのガラス気泡の発生原因とは?
- 外製購入のハーメチックシール部品の絶縁不良が大発生して困っています。
- ガラスはホウケイ酸ガラスで、気泡の発生が問題となっています。
- 気泡の発生原因や絶縁の低下について詳しく知りたいです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 液晶内の気泡の発生原因(衝撃において) 【願】
宜しくお願い致します。 液晶(ネマティック)を部品としている製品の衝撃試験(約1000G=1m高さの自然落下擬似)おいて、 液晶内部に気泡が入りました。 拡大して表面状態を確認しても、 ガラス表面にヒビ、割れ、キズ等はないのですが、 液晶部の50%くらいが、まだらに黒くなりました(気泡=黒い斑点) この場合、液晶内部の溶存ガスが急激な圧力変化で発生とは考えづらいと考えております。 ガラスの張り合わせ接着剤も一因であるかもしれません。 が、試験後の状態に以上は見られません。 又、液晶封止部に異常はありませんでした。 ただ使われているガラスがガラスの中でも比較的脆い品質で、 それがこの現象につながっているのでは、と疑っております。 どういったメカニズムで気泡が発生したと考えるのが、 妥当かご意見頂けないでしょうか。 液晶メーカではないので、ノウハウ等は全くありませんので、 専門的な意見を伺いたく思います。 ご指南の程宜しくお願い致します。
- 締切済み
- ガラス
- FPC気泡
フレキの実装時にリフローを通すと基板に気泡が出来ると の情報を受け、その原因を調べています。 当初その実装工場ではフレキ実装の経験が少なくフレキの 予備乾燥を行わず、実装していた為、ポリイミド吸湿によ るものと判断していましたが、予備乾燥をしてもフレキに 気泡が出来るというのです。 フレキメーカーへ解析に出しましたが、結果は読みどおり、 乾燥の不足によるのもと診断されました。 工場の上層の方からは接着剤が悪いといわれているのですが、 エポキシ系とアクリル系で貼り合わせてあり、リフローで剥 れるとは思えません。 リフローに入れたら気泡が出来るということは確認済みですが、 そのような現象が大量に起こりうるのでしょうか? 不良率は10%程度、ガラエポ補強基板部に発生しています。 皆様ご教授の程宜しく御願いいたします。
- 締切済み
- その他(FA・自動化)
- SMT コネクター表面に気泡
弊社において、SMT工程にてコネクターを実装、リフロー後にコネクター表面に気泡が発生する不具合が発生しております。 コネクターの材質はPA46、コネクターは2018年購入、通常保管です。 (防湿庫などで保管はしておりません) リフロー条件は、最高温度245℃、60秒です。 原因として、コネクターが吸湿した可能性と考えております。 改善事例等ありましたら(コネクターを使用前に乾燥処理の効果、またその条件など)、ご教授頂けないでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- ADC素材にアクリル系塗装をした際、気泡が発生
ADC12素材にアクリル系塗装をした際、気泡が発生。 原因は、見えない巣穴と考えます。 カラ焼きが有効なのは分かりましたが、 前処理前にするのか塗装前にするのか? 時間と温度はどの程度で良いのか? 分かりません。 どなたかアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 塗装
- ■窓ガラスの曇りについて教えて下さい。■
昨日、神戸の再度山ドライブウエイをドライブしてきました。 その際、窓ガラスがやや曇って視界が悪くなりました。 外は蒸し暑いのに、車の中はエアコンをガンガンにかけていたせいでしょうか? 布などでふき取ると、うっすら水滴がついていました。 布でふき取ったのですが、あまりクリアにはなりませんでした。 このような現象の原因と対策方法、対処方法が分かれば教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ガラスの汚れをふき取るアイテム教えて
仕事で精密電気部品で使用するガラスの汚れをふき取るために使うクロスのような布状のアイテムを探しています 次のような条件があり非常に厳しいものです 1:アイテムそのものに汚れをふき取るワイパー効果が高いものが理想ですが、ガラスにキズがついてはいけません 2:油、人体からの油脂、唾などの成分が付着した場合はアセトン(強力なシンナーのような液体)や水を利用してふき取ることが可能なようにある程度の吸水性と保持性が必要です 3:アイテムから保管時、使用時にかかわらず埃、塵、線状の繊維クズなどの発生が極めた少ないこと 4:使い捨て可能なほど安価または、耐久性があり再利用が可能なことなどでコストメリットが高いかのいづれか 以上のようなものをご利用になっている方、商品を販売している方、製品をご存知の方などおられましたら教えてください 一般にはベンコットン言う製品や布製ワイパーなどと呼ばれる品種を使用してきたのですが新製品には性能やコストで納得行くものが見つかっておりません 特に3については不良の原因になるため極力発生の少ないもの探しているため今回もっとも悩ませている要素です よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- CEM-3とFR-4の比較
プリント基板の材質で、CEM-3とFR-4がありますが、 一般材質の比較で、高温高湿通電試験におけるスルーホール間の絶縁は、 どちらが品質が高いのでしょうか? FR-4はガラス布を樹脂で固めたもの、CEM-3はガラス不織布を ガラス布でサンドして樹脂で固めたものと認識しています。 絶縁不良の原因であるマイグレーションの発生形態には、 基板表面で発生するデンドライトと、ガラス繊維に沿って 発生するCAFがあるかと思いますが、デンドライトは基板表面なので 基板材質は関係なく、CAFについてもFR-4とCEM-3共にガラス布 を使用しているので、やはり同じ条件なのでしょうか? またCAFの発生要因として、穴あけ時の衝撃によるクラックが挙げられて おり、その観点では機械的強度の高いFR-4の方が品質は高いと 言えるのでしょうか?
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
お礼
ご回答ありがとうございます。 これまで私が経験した絶縁不良はご指摘の通り、ガラス表面のクラックに洗浄液が残ったりして発生するものでした。今回もそれと思い解析したところ表面クラックはまったく発生しておらず、内部の貫通気泡周辺で絶縁低下していました。さらにこの気泡を一度開放してしまうと、絶縁抵抗が回復します(SPEC以下ですが)。 気泡の中に何か入っているのか?ガス? 自分での信じられない現象です