- 締切済み
射出成形の材質について
- 射出成形は量産設計においてコストダウンを目的として検討される製造方法です。
- 材質に関しては、鉄（SK）相当の特性が必要ですが、ダイカストでは亜鉛以上の強度を持つ材質は存在しないようです。
- 射出成形を検討する際には、材質選定に注意が必要です。
- プラスチック
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 切削加工から射出成形へ変更した場合の強度
ＰＯＭの部品をコストダウンで旋盤切削から射出成形へ変更しました。 （円筒の中間に一周リブが付いている形状） 破壊試験を行うと射出成形の方の強度が勝っていました。 ここで切削より射出成形品が強いという裏付けになる様な資料をご存じありませんか。 よろしくお願いいたします。 返信ありがとうございます。 スキン層によりというのはわかっていたのですがそれを裏付ける物が欲しいのですがありませんよね。 破壊試験を行って強度が上がっているのは事実なのでそれで話を進めるか・・・ですね。
- 締切済み
- プラスチック金型
- 射出成型品の重量条件について
皆様いつも参考にさせて頂いております。 質問は技術的なことではないので、サイトの趣旨とは若干離れて申し訳ないのですが、単価決定についてです。 私はメーカーで商品設計をしているのですが、射出成型の単価の条件の決め方について思案しております。 その内容というのは、色によって成型品の単価を変更するべきかどうかです。 当然カラーによって、顔料の特性等で重量が若干変わると思うので、その分を条件に加えるかです。 現状は射出成型会社からは、同一金型の場合は全てのカラー同一単価にしてもらっています。 みなさんの取引条件は、どうされているのでしょうか？ ※同一金型で非常に色数が多いです。 ※着色方法は、主にドライカラーです。（ＭＢも若干あります。） ※よく使う原料はＰＰです。 ※金型は全て弊社の持ち型です。 ※カラーによっては、成型会社が得をしていたり、弊社が得をしていたりが現状です。 アドバイスの程を宜しくお願いします。 書き忘れましたが、1個あたりの重量は１０ｇ前後で重量差は、±０．１ｇぐらいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 真空成型金型について
ご指導して下さる範囲で構いませんのでぜひよろしくお願いします。 私は、まだ20代後半ですが、今までプレス金型設計製作、マシニング加工を6年程やってきました。会社の現在の状況と今後の予想状況から、違った分野での受注が必要となり、新プロジェクトとして、真空成型金型の製作を新規に立ち上げる事になり、担当を任されました。約2～3ヵ月後には動き出す予定です。このチャンスを必ずモノにするために、日々、独自で勉強している状況です。叩かれながらも、経験を積んで覚えて行くという会社方針で、セミナーなどの講習は考えていないのです。 ですが、真空成型金型の構造に関しては、なかなか情報がなく、苦戦中です。分かっているのは、真空成型とは、こういうものである！という理論と射出成型のプラ型のおおまかな構造を理解した程度です。 成型加工対象は、コンビニなどの弁当容器・物産品の仕分け容器などです。 可能な限りで構いませんので、ご指導いただけると嬉しいです。 基本的な質問で申し訳ありません。今の私の疑問点を挙げて見ます。 1、真空成型金型の設計にあたり、要点、注意点は？ 2、射出成型プラ型と、真空成型金型の構成の違いはバキュームされるか、射出注入されるかの違いなのでしょうか？ 3、プレート材質選定はプラ型と同じで、樹脂材質、数量に合った物で選定して良いのでしょうか？ 4、マシニングにて、プレートのテストカットを行うのですが、よく使われる材質は何になるのでしょうか？ 5、成型後のカット工程はどのような感じになるのでしょうか？ 以上です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- PPとPOMの2色成形
射出での2色成形について教えてください。 現在POM(M90-44)とPP(グレードは未決定ですがガラス、タルク等は混ぜないもの)での2色成形を検討しています。成形は可能なのでしょうか？ 相性や密着性などで問題はないのでしょうか？ またできる事前提ですが、 他材質の為、熱による変化率が違いますが、それを加味した設計は どのように行えばいいのでしょうか。(形状など) ちなみに熱水が触れる環境下で、一般的には40℃程度ですが70℃まで 想定しておきたいです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- プラスチック
- 亜鉛ダイカスト＋亜鉛メッキ＋三化クロメート処理
金属製の電線保護管（フレキシブルチューブ）用のコネクターについてお尋ねします。 各社から、製品が販売されていますが、殆どのメーカーの標準仕様として 亜鉛ダイカスト＋亜鉛メッキ＋三化クロメート処理 で作られているものが多いと思います。 質問 (1)母材の亜鉛ダイカストに同じ材質の亜鉛ダイカストをメッキするのは何故でしょうか。腐食防止なら、クロム、ニッケルなど更に錆びにくい金属を使わないのは、コスト面のことでしょうか。 (2)亜鉛をメッキを省略して、亜鉛ダイカスト母材に直接三化クロメート処理ではダメでしょうか。 (3)一般的に、鉄（母材）＋亜鉛メッキ＋三化クロメート処理を行うことはよく聞きますが、電線保護管用コネクター以外に、亜鉛ダイカスト＋亜鉛メッキ＋三化クロメート処理 を行う製品はありますでしょうか。 (4)何故、電線保護管用コネクターにおいては、この亜鉛ダイカスト＋亜鉛メッキ＋三化クロメート処理が、各メーカーの仕様として、一般化しているのでしょうか。 お分かりになる範囲で、幅広いご意見、情報をお知らせ頂ければ幸いです。 よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- メッキ
- 亜鉛ダイカスト付きメッキワイヤーへのボンデ処理に…
亜鉛ダイカスト付きメッキワイヤーへのボンデ処理について 当社で、Φ２ミリのワイヤー（亜鉛メッキされた鉄線のより線）に亜鉛ダイカストの玉を成形したワイヤー状の製品を製造していますが、外観（表面）の光沢が見栄え上良くないので、ボンデ処理（亜鉛系リン酸塩皮膜処理）をして、黒色化してほしいとの要望がありました。 ボンデ処理は通常、鉄素地に実施するものと思いますが、メッキワイヤーや亜鉛ダイカストに実施して問題ないでしょうか？（密着性は良いか？素材が溶けないか？など、、、）
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- 成型品の修正
いつも勉強させていただいてます。 今回、樹脂の成型部品（ABS）を初めて設計しました。 しかし、肉厚を均一に設計するという部分ができておらず・・・ 納期も無く、ゲート位置や射出条件付け等の打ち合わせを行うこともできませんでした。 数日後・・・サンプルがあがってきたので、見てみると ヒケ、ウエルドライン、充填不足が大量に発生してしまいました。 そこで、成型業者・金型業者と打ち合わせを行い、条件を検討していただき、 第1ロット品は、ヒケや充填不足はある程度我慢できる程度にまで改善しました。 しかし、ウエルドラインは消えず、残ってしまいました。 表面に塗装を施すので、目立たないことは目立たないのですが・・・ 今後ですが、金型修正はできません。（もう金型修正費用を結構かけてしまったので・・・） そこで、材質に手を加える（ABSのグレードを変える、AESにする、流動性の良いABSに変更、ガラスを入れるなど） を行えばヒケ・ウエルドライン等が軽減し成型することが可能でしょうか？ または、条件付けをもっと詰めればなんとかなるのでしょうか？ 今後ある程度数が見込めるのでなんとかしたいです。 設計時からもっと気をつけていればよかったのですが・・・ 以上、ご教授願います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 開発
- ENAW6063とはどの様な材料か教えて下さい。
ＥＮ(おそらく欧州統一規格）ＡＷ６０６３と同等の材料はＪＩＳ規格ではどの様な物でしょうか？ 合わせて特性など合わせて教えて頂きたいのですが。 ☆自己紹介を忘れておりました。 ダイカストの金型を設計・製造をしている物です。 先日、上記材料で部品を製造をしているユーザーさんから「その製品をダイカストで作れないか？」と問い合わせがありました。 材質も同等品かそれに近い特性の物と希望しております。
- 締切済み
- 金属
