熱伝対の校正について

このQ&Aのポイント
  • 熱伝対の校正について質問があります。金属とクロメル線を使用して温度測定を行い、非球面レンズのついたハロゲンランプで温めましたが、ヒステリシスが出てしまい差が生じています。差を補正する方法はありますか?
  • 熱伝対の校正において、金属とクロメル線を使用して温度測定を行いました。温度を非球面レンズのついたハロゲンランプで調整しましたが、ヒステリシスの影響で測定差が生じています。この差を補正する方法について教えてください。
  • 熱伝対の校正時に金属とクロメル線を使用して温度測定を行いましたが、非球面レンズのついたハロゲンランプによる温め方によってヒステリシスが発生し、測定差が生じています。ヒステリシスの影響を補正する方法を教えてください。
回答を見る
  • 締切済み

熱伝対の校正について

 こんにちは、熱伝対のこうせいについて質問があります。 金属?とクロメル線を用いて、温度測定をしようと考え校正をすることにしました。そこで金属を非球面レンズのついたハロゲンランプで温めた(参照温度測定はアルメル-クロメル)のですが、何度かためしたところヒステリシスが出てしまい、差が出てしまいます。 こういったときに、どのようにその差を考えて補正してやるのでしょうか? 測定時のカーブは似たようなものになっているのですが、エクセルにいれて式を見てみると違いがはっきりします。

noname#230358
noname#230358

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.2

(1)さんが答えられていますので、気づき事項として 校正は、金属?とクロメル線と熱電対を同一温度になるように恒温槽に入れて行うことが重要です。校正する温度が分かりませんが、高温の場合、恒温槽でもヒータの放射熱が熱電対及び校正対象に直接当たらないように覆いをするとか、内部の空気を攪拌する必要があります。 ハロゲンランプで温めると、熱電対の方が先にに温度が上がり、金属?とクロメル線は熱容量があるので遅れて上昇し、下げるときは逆になってヒステリシスが出ます。 金属?とクロメル線を用いて何の温度を測るのか分かりませんが、金属?の 表面温度を測ろうとするならば、クロメル線を細くするが大事と思います。太いとフィンとなって周囲の影響を受けて測定精度が低下します。 (参考まで) いずれにしても、温度を正確に測ろうとすると、伝熱工学的な検討が必要です。  

noname#230359
noname#230359
回答No.1

まず基本的な部分ですが、 熱伝対ではなく熱電対です。 さて熱電対にヒステリシスが出る一番の理由は異金属接触部の熱容量です。 どの程度のヒステリシスを問題視されているのか判りませんが、市販の熱電対でももちろんその作動線はヒステリシスを持っているものですよ。 ですから熱電対の校正を行う場合は起電力の安定を待って温度-起電力のグラフを作成する事で行います。 温度過渡特性の計測には熱電対は向きません。 計測対象が何か判りませんからアドバイスは出来ませんが基本的にはゆっくりした温度変化や定常状態の計測に使用してください。

関連するQ&A

  • 熱電対の特性の理論値と実験値について

    クロメル-アルメル熱電対の温度を変化させ、それに対する熱起電力を測定しました。そのとき熱電対の基準接点温度を0[℃]にしようしましたが、結局そうならず約2[℃]あたりで測定しました。そして、各温度で測定した熱起電力と、基準接点温度のずれを補正したクロメル-アルメル熱電対の熱起電力:IEC規格(理論値)に差が生じました。読み取り誤差とは考えられないほど大きかったので(約-1.0[mV])、何らかの原因があると思うのですがよく分かりませんでした。どのような原因でそのようにずれたのか、どなたか教えてください。お願いいたします。

  • 熱電対について

    熱電対についてなのですが、クロメル-アルメル熱電対を使って 熱起電力の測定をしたのですが、熱起電力から温度への換算ができる サイトを御存知ありませんか?

  • 熱電対について

    真空装置内で試料の温度を測ろうと思っています。(1000℃ぐらいまで) 手元にクロメルとアルメル線があります。 フランジに大気側2本、真空側2本の銅線が出ています。 この場合、まず銅とクロメル(アルメル)を電気溶接で付けて 計測しても大丈夫なのでしょうか?銅線じゃなくて銀色の線 (材料がわからないが、融点は高そう。)でも大丈夫なのでしょうか? アルメルとかと銅をつなぐとちゃんと計測できるのか心配で。 あと、大気側の2本の端子間を精度の良い電圧計ではかればOKなのでしょうか? 温接点と冷接点との差が温度差なので、冷接点側(電圧計)は室温としても OKでしょうか?ちなみにそんなに精度はいらないと思っています。 私と同じように真空中で熱電対による温度計測をされている方、 他に注意する点などあれば教えてください。よろしくお願いします。

  • 熱電対が短絡した場合

    熱電対が短絡した場合の計測される温度の挙動についての質問です。 熱電対を使ってA点の温度を計測しています。 途中のB点で熱電対が短絡(アルメルとクロメル接触)した場合、測定される温度はどのようになるでしょうか? A点の温度>B点の温度の場合と、 B点の温度>A点の温度の場合で異なるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 銅コンスタンタン熱電対に対する温度と起電力の関係式

    銅コンスタンタン熱電対に対する温度と起電力の関係式が分かりません。 誰か分かる人教えてください。 クロメル・アルメル熱電対に対する温度と起電力の関係式は分かりますが・・・。 できればその関係式が載ってるページなども載せていただけたら幸いです。

  • 熱電対の較正

    熱電対(クロメル-アルメル線)を使って液体窒素の沸点(-195.8℃)を求める実験をしているのですが、氷水(0℃)を基準温度としてその熱起電力を測定したところ-5.8(mV)という値を測定し公式を使って沸点を求めたところ-151.6℃となり本当の値と大きな開きが出てしまいました。実験結果は、正しいと思うのですが何が原因なのかわかりません誰かわかる人がいたらせひ教えて下さい。 V=aT+bT^2, V=5.8*10^-3, a=3.88*10^-5, b=3.61*10^-9 たぶん低温で抵抗か下がるようなことが起きたかもしれないと思うのですが。

  • 低温実験:熱電対について

    低温実験で・・・ 熱起電力測定において使われる熱電対は、 どのようなものが最もふさわしいのでしょうか? 実際の実験では、 (1)クロメル-アルメル熱電対 (2)銅-コンスタンタン熱電対 を使用しました。 結果からは、(1)の方が誤差が少なかったのですが、 理由がよく分かりません。 知っている方、教えて下さい。

  • クロメル、アルメルの端子を通常の導線として使うことは可能ですか?

    真空容器内に電流を流すことと、容器内の温度を熱電対で測定をすることの二つを同時に行いたいと考えています。クロメル・アルメルの端子が複数ついている熱電対用のフランジはありますが、熱電対用の端子と、電流端子が両方ついているフランジの既製品はあまりないような気がします。スペースの問題上フランジは一つにしたいと思っています。 そこで質問なのですが、クロメル・アルメルの熱電対用フランジの端子のうち2つを電流用端子として使用することは何か問題がありますか?ちなみに電流は6~10A程度の大電流を流す予定です。

  • 金属管上にスポット溶接した熱電対による温度測定

    金属管内部に流体を流し,金属管自体に直接通電加熱する場合の金属管表面の温度を熱電対で測定する場合,通常絶縁材を熱電対と金属管の間に挟む必要があると思うのですが,熱電対を金属管の外管上に直接,スポット溶接すると書いてあるのをよくみます.勿論理想的に点で熱電対を溶接できれば,通電加熱の影響は,少ないと思いますが,厳密には,通電加熱の影響が測定上影響してくると思います.この場合,通電加熱(交流または直流)の影響をうけずに精度よく測定するには,どのようにして校正するのか?または精度よく測定できないのか?できないとすれば,誤差の見積もりはどのようにすればよいのか?など教えて頂けませんか? それでは宜しくお願いします

  • 金属の熱膨張について質問です。

    金属の熱膨張について気になることがあります。 φ1000.00mmの丸棒状の金属(鉄)を測定し、室温20度 製品温度30度だった場合、 1000*0.000011*(30-20)=0.11 約0.11mmの温度補正が必要だと思うのですが、同じ丸棒状の金属でφ500.00mmの穴が開いているパイプ状でも同じ温度補正で大丈夫なのでしょうか? 私の勘違いなのかもしれませんが、パイプ状は穴が開いてない素材より良く膨張し、収縮してるような気がします。 このまま同じ補正の仕方で加工していいのか悩んでいます。 宜しくお願いします。