鋳鉄へめっきする際の電流効率とは？
- 鋳物へめっきする場合、素材の炭素量が多いため電流効率が悪いと言われています。
- 鋳鉄は炭素量が多いため、水素過電圧が小さくなり、電流効率が低下するとされています。
- 炭素量が多いと水素過電圧が小さくなる理由については、まだ明確に解明されていないようです。
- 締切済み
鋳鉄へめっきする際の電流効率について
鋳物へめっきする場合、素材の炭素量が多いため電流効率が悪いと言うことは経験上知っていました。 ある教科書を見たところ、この電流効率が低下する作用について、鋳鉄は炭素量が多いため、水素過電圧が小さく、電流効率が低いとありました。 ここで疑問ですが、炭素量が多いと何故水素過電圧が小さくなるのでしょうか？（水素過電圧とは水素が発生する電位と理解していますが。） 以上、ご教授宜しくお願い致します。
- メッキ
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
結局、素人的発想になりますが（前置き） 鋳鉄は黒鉛＋ｾﾒﾝﾀｲﾄの合金で、黒鉛は換言すれば 「すす」みたいなものですから密度100％の状態には ならないと思います。つまり「孔」に置き換えることが 出来ると思います。そうした場合、もともと孔のある物が 湿気の雰囲気にさらされた時、孔は吸湿します。つまり 「水素＋酸素」が共存します。この答えでは？ 電気を通すものならﾒｯｷ可能という整理ですが 密度100％という前提が重要な要素と考えます。
関連するQ&A
- 銅にニッケルめっきをする際の電圧
化学便覧を読んでいたら、銅にニッケルめっきをする際に電圧をかけると書いてありました。 しかしながら、標準電極電位はNi<Cuなので電圧をかけなくてもNiが溶解し、Cu電極に析出すると思うのですが、なぜ電圧をかける必要があるのでしょうか？Niの析出電位よりも水素過電圧による水素イオンの還元反応の電位が低くなっているはずなので、これを考慮しても電圧をかける必要がないとおもうのですが。 お答えいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 化学
- 電気めっきに必要な電圧
ここでは過電圧も活量による電極電位の低下を無視してお答えください。 たとえば水の電気分解に必要な電圧は1.23Vですよね。 これは水素イオンの還元反応が0V、水から酸素の発生に必要な電位が1.23Vで 酸化還元反応間に必要なエネルギーを補うために1.23-0=1.23Vの必要だと解釈しています。 そこで質問です。 電気めっきをする際に以下の条件ではいくらの電圧が必要なのでしょうか。電圧を上昇させていくと、どこでどんな反応が起こるかを添えていただけるとありがたいです。 １. 塩化亜鉛水溶液中に亜鉛電極をアノードカソード両方に用い、アノードの亜鉛を溶解し、カソードに亜鉛を析出させる場合。 0.7-0.7=0Vになってしまって、まったく電圧をかけなくてもよいということになってしまう気がして。。 おそらく0.7V以上の電圧をかけると析出しなくなり、代わりに水素が発生しますよね？ 2. 硫酸銅水溶液中に銅電極をアノードカソード両方に用い、アノードの銅を溶解し、カソードに銅を析出させる場合。 また、以下は溶融塩電解めっきでのはなしなのですが、お答えいただければ幸いです。 3. 溶融塩(NaCl,KCl混合塩)中に塩化鉄を溶かした状態で、カソードに白金、アノードに鉄をもちいて、アノードの鉄を溶かしながらカソードに鉄を電析させることはできますか？この場合、溶融塩では電位が異質であると思われるので、望んだ反応を起こすにはどのような電圧をかければ良いでしょうか？電極電位などは適宜定義してお答え願います。
- 締切済み
- 化学
- 電流と電圧
電流と電圧について 私の解釈に誤りがあれば、ご指導をお願いします。 電流 1秒間に流れる自由電子の数。導体は原子結合が弱いため、電圧をかけることにより自由電子が発生し、電流がたくさん流れる。絶縁体はその逆。 電圧 電位差のこと。地面を0ボルトとした時のその部分にかかる電圧。電流を押し出す力。 鳥が電線で感電しない理由 電圧が6600ボルトあったとしても、同じ電圧の上に止まっているため、電位差がない。つまり電圧が0の状態。 また、鳥と電線で並列になっており、抵抗の少ない電線を電流は通るので、電流もほぼ流れない 鳥が何らかの理由で2本の電線に触る、もしくは地面と電線に触った場合、電位差が発生。電線と電線、もしくは電線と地面との間で鳥が直列回路となり、鳥に電流が流れて感電する。 人が感電する場合 電圧がどんなに高くても、電流が数ミリAであれば、静電気と同じ状態なので、死なない。 20mAを超えてくると、危険が高まってくる。 逆にどんなに電流が高くても電圧が0ボルトだと、電流を押し出す力がないため、電流は流れない。 しかし42ボルトあたりで体に電流が流れる可能性が高まってくる。 皮膚が濡れていると、体の電気抵抗が減り、さらに低い電圧でも体に電気が流れる可能性が高まる。 →ここが違う気がします、、 人は常に帯電しているため、電圧がなくても電流が流れると危険ですか？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 金属の電析と水素過電圧について
亜鉛とアルミニウムの電析を考えた場合、標準電極電位から考えると亜鉛/亜鉛イオン系は-0.76Vであり、酸性水溶液中では水素発生(0.0V)が優先的に起こると予想されるが、実際には酸性水溶液中から高効率で亜鉛は電気めっきできます。それに対して、アルミニウムはプロトン溶媒中ではめっきできないと言います。とある文献にはこれは水素過電圧がことなるためとありましたがこの事が良く理解できません。例えば「亜鉛上での水素過電圧が極めて大きく、実際の水素発生は極めて卑な電位でしか起こらないからである」と言う記述もいまいちピンとこないのですが・・・。 この内容を何とか理解する為のツール若しくはわかりやすい解説等をご教授頂けたら幸いです。 ちなみに電気化学は専門分野ではなくただいま勉強中です。みなさん宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- 電圧の向き（正負）について
電圧って電位差のことですよね？ ということは電位が大きい方から電位が小さい方に電流が流れるとき、 電圧はプラス（＋）の大きさで作用していると言えるのでしょうか？ 逆に電位が低い方から電位が高い方へ電流が流れるとき、 電圧はマイナス（－）の向きに作用していると言うことが出来るのでしょうか？ 教えてください よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- うず電流
導体を磁束が貫いているとき、その磁束が変化するか、又は導体が磁束をきると、当該導体内部に電磁誘導作用によって起電力が誘導される。この起電力は当該磁束の変化を妨げる方向に発生し、当該導体内に渦状に分布して流れます・・・この電磁誘導というのは自己誘導作用によるものと考えてよいのでしょうか。 当該コイルは、この起電力（いわゆる逆起電力といわれるのでしょうが）により、電源電圧がつりあったところで、一定の電流が流れるという理解でよろしいでしょうか。（安易に捉えてしまうと、電源電圧により電流が流れて、逆起電力ができてそれらがつりあうと、電流が流れない？と考えがちなので・・・） うず電流についてですが、相互誘導作用によっても発生するのでしょうか。というのは、たとえばコイル１による磁束の変化により、コイル２が相互誘導作用により、コイル２に巻かれている導体に電流が流れる（方向は磁束の変化を妨げる方向）が、同様に、当該導体内部にもうず電流は発生するのでしょうか。そんなことがありえるのでしょうか。なお、発生するのであれば、コイルに巻かれた導線に流れる電流と内部の導体内のうず電流の方向は同じになると言うことでしょうか。 また相互誘導作用によるうず電流を発生するとともに、もとのコイルでは自己誘導作用によるうず電流も発生すると考えてよいのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 有機亜鉛メッキ鋼板の溶接
環境対策で六価クロムを含有する亜鉛メッキ鋼板からクロムフリーの有機亜鉛メッキ鋼板に素材を変更したところ溶接強度が極端に低下しました。 溶接強度を上げる為に電流を上げたところ今度はスパッタの発生がひどくなりました。 現在は溶接電流を低めにし、溶接時間を今までの１０倍くらいに上げて何とかうまくいっていますが、なぜ弱い電流で長時間にした方が有効だったのかがわかりません。理論的に説明できましたらお願いします。（推論でもかまいません）
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- バイポテンショスタットに関する質問
http://www.princetonappliedresearch.com/support/tech/bipstat.cfm ここのページを見て頂きたいのですが、 例えば３電極系で作用電極1を反応の起こらない電位窓に合わせた状態で、もう一本電極（作用電極2)を溶液内に差し込み、作用電極に対して電圧をかけるとします。 すると何が起こるのでしょうか？ 極端な話、作用電極1の電圧を参照電極から電圧を+3Vにした状態で、 作用電極2からの電圧を-3Vにすると、作用電極1からは酸素が発生するのか水素が発生するのか何も発生しないのかどうなるのでしょうか？ それと３電極系を構成した溶液内にどこの電極とも接続されていない電位の浮いた電極(作用電極2')を溶液内に入れるとどうなりますか？ 上の例でいうと例えば作用電極1の参照電極に対する電位が電位窓に設定されていたとしても、後から入れた作用電極2'は電位が定まらないため、作用電極1との間でどういうことが起きるのかが知りたいのですが。 かなり難解な質問ですけど、どなたかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- アルカリ性すずめっきの過酸化水素添加について
アルカリすず中の2価のすず酸化のために過酸化水素を添加します。しかし、入れすぎは電流効率を低下させると本に記載されています。 それはなぜなんでしょうか？
- 締切済み
- メッキ
- ターフェル傾斜と交換電流密度
実験値からターフェル傾斜と交換電流密度を算出する手続きと白金の交換電流密度を教えてください。 下記のような測定条件で得た実験値に対して、"自分なりの手続き"を加えて白金の水素電極反応におけるターフェル傾斜と交換電流密度の算出を試みました。しかしながら、いまだ納得のいく値を得られておらず、この"自分なりの手続き"に問題があるのではと考えています。問題点のご指摘、解決法のご教授を宜しくお願いします。 作用電極：Pt plate (0.8cm＾2) 参照電極：SCE スウィープテクニック：LSV 挿引速度：1mV/s 電解質溶液：0.5M 硫酸 初期電位：450 mV 最終電位：-350 mV 得られた電流密度i-電位E曲線を見ると、450～-150mVの領域で残余電流はもっぱら10μA以下だったため、水素発生電位を電流が10μA(=i')流れ始める電位(=E')としました。過電圧η(=E-E')(V)に対して電流密度log|i-i'|(A/cm2)のグラフを作成しました。残念なことに、このグラフには直線と言えるような明確な領域はありませんでした。ここで、面指数に関係なく白金の場合、Tafel傾斜は-30mVであるという喜多氏による報告を参考に、傾き-0.03Vくらいの直線を無理矢理引いてみました。すると交換電流密度はlogi0(A/cm2)=-6程度になりました。この交換電流密度を文献値と比較することで"自分なりの手続き"の整合性を確かめようとしました。しかしながら、文献によって値が違うために混乱しています。 喜多氏の論文によると交換電流密度logi0(mA/cm2)は約-3(J.Mol.Cat.A:Chem.199(2003)161)であるのに対し、喜多氏・魚埼氏著の「電気化学の基礎」(技報堂出版、1版1刷、1983年)ではlogi0(A/cm2)は約-3となっていました。ちょうど10＾3倍の違いなのでどちらかが誤りを記載しているのだろうと思いますが、どうでしょうか？ 以上まとめますと、問題点は2点です。水素発生電位を決定する"自分なりの手続き"の問題点、交換電流密度の正しい値です。ご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞ宜しくお願いします。また、簡単な方法などご存知であれば、そちらの紹介も宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
