- ベストアンサー
無電解Ni+Pめっきの表面シミ付着
noname#230359の回答
表面処理専業者です。 無電解ニッケル上のクロメート処理は耐食性のUPのために非常に有効です。 何らかの規制に引っかからないのなら、製品性能上一番いいものです。 最近６価クロメートの使用が厳しく規制されているのですが、代替品の変色防止剤では、クロメートに勝つ事はできません。 一般的な回答をします。 茶シミは下地の錆かクロメートの残渣でしょう。 白シミは洗浄水のシリカやカルシウムが濃厚です。
関連するQ&A
- 無電解ニッケルめっきのしみについて
無電解ニッケルめっきした製品に、変色が発生しました。メーカーに問い合わせると、しゅう酸溶液で洗浄するとシミが無くなるとの事でしたが、どういうメカニズムでシミが無くなるのでしょうか？また、製品そのものに影響はないでしょうか？無電解ニッケルは、１０ミクロンほどのＮｉ－Ｐタイプ、素材は、鉄系焼結合金の上に、無電解銅めっきを１～２ミクロン付け、無電解ニッケルめっき後に、リン酸三ナトリウムで処理しています。各工程での水洗は十分で、最終水洗は、０．５μＳ／ｃｍ程度の純水洗浄です。
- 締切済み
- メッキ
- SUS430へのNiめっきについて
SUS430(光沢表面)へニッケルめっきを施したいのですが、密着の良いめっきが得られません。(処理品を折り曲げるとめっきが剥がれてしまいます) めっき工程は以下の様に処理しております。 1.脱脂 2.電解脱脂 3.酸活性(50ml/LHCl(35%)_30s_60℃) 4.Niストライク(ウッド浴_3min_RT)*酸活性後の水洗無し 5.Niめっき（ワット浴_光沢剤無し） 上記処理では、SUS430表面の光沢が残っています。 周辺の条件はあれこれ変えて試みているのですが、密着の良いめっきがどうしても得られません。 どなたか、良い方法をご存じでしたらアドバイスの程宜しくお願いいたいします。
- 締切済み
- 化学
- SUS430へのNiめっきについて
SUS430(光沢表面)へﾆｯｹﾙめっきを施したいのですが、密着の良いめっきが得られません。(処理品を折り曲げるとめっきが剥がれてしまいます) めっき工程は以下の様に処理しております。 1.脱脂 2.電解脱脂 3.酸活性(50ml/LHCl(35%)_30s_60℃) 4.Niｽﾄﾗｲｸ(ｳｯﾄﾞ浴_3min_RT)*酸活性後の水洗無し 5.Niめっき（ﾜｯﾄ浴_光沢剤無し） 上記処理では、SUS430表面の光沢が残っています。 周辺の条件はあれこれ変えて試みているのですが、密着の良いめっきがどうしても得られません。 どなたか、良い方法をご存じでしたらｱﾄﾞﾊﾞｲｽの程宜しくお願いいたいします。
- 締切済み
- メッキ
- 無電解Niめっき後の洗浄
当方、品物に無電解ニッケルめっきを施しています。めっき後は、温水洗→ドライヤー乾燥で仕上げてます。が、どうも品物の表面に汚れが残るため、温水洗の前にアンモニア水にて予備水洗したところ、乾燥後の表面汚れは、ほぼ皆無になりました。なんとなく、めっき後の品物表面に付着したニッケルめっき液（酸性）をアルカリで中和してとれないかとやってみただけですが、メカニズムがよくわかりません。どなたか、原理がわらる方がおられましたら、御教示下さい。
- 締切済み
- メッキ
- 無電解Niメッキ後のシミ
真鍮量産加工品に無電解Ni（クロムフリー）を施していますが、メッキ後に白いシミが着いて困っています。専用の治具に刺し（100個/枚×１０）メッキ処理してもらってます。 メッキ屋も思考錯誤してはいるものの、あまり改善が見られません。 品質にばらつきが有ります。 製品材質はC3604カドミレス材でΦ１９×１５（500個/d） このままではメッキトラブルによる納期遅れでキャンセル対象となる可能性があり非常に困ってます。 何方かこんな経験有りますか？ 又、良いメッキ屋があれば教えて頂きたいのですが・・・ 当方山梨県なので近県が希望です。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 切削
- Ｎｉメッキの剥がれのことです。
Ｎｉメッキの剥がれのことです。 厚み3ｍｍの無酸素銅の板に電解ニッケルメッキ（１ミクロン以上）を両面につけます。 この銅板を2.0ｍｍに潰した場合、Ｎｉメッキは剥がれるでしょうか？ 剥がれるなら、剥がれない手段はあるのでしょうか？ Ｎｉメッキの硬度をできるだけ小さくすれば、剥がれにくくなるような気がしますが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 鉄素材上の下地無電解Niめっき、最表面ロジウムめ…
鉄素材上の下地無電解Niめっき、最表面ロジウムめっきで鉄素材が溶解して困ってます。 問題が2点あります。?鉄素材（SK材 硬化のために熱処理されている）を前処理し（インヒビター入り水：塩酸＝1：1で黒色被膜除去後、+電解脱脂）、無電解Niめっき後、ロジウムめっき（強酸性）をすると、製品のエッジ部が溶解、無電解Ni被膜、素材までも溶解してしまってます。?その対策として同鉄素材に同前処理をし、青化銅めっき（銅ストライクではない）をし、無電解Niめっきをし、ロジウムめっきをしても同様の現象が起きました。さらに?の場合では問題なかったのですが、?の場合では無電解Niめっき後のサンプルで、鉄素材とCu被膜の間で密着不良が発生しております。以上非常にややこしいですが大変困っております。 何か良い対策あれば、ご教示願います。
- 締切済み
- メッキ
- 無電解Ｎｉメッキに含まれる鉛に関して
機構部品のＮｉメッキ中に含まれる鉛の残留に関してどなたかご存知の方がいらっしゃいましたら御教授ください。 現在弊社も鉛フリー化に取り組んでおり、鉛フリーハンダそのものにももちろん色々課題がありますが、無電解Ｎｉメッキに含まれる鉛の皮膜に０．３ＷＴ％程度の鉛が残留し、この量が鉛フリーを謳うにはボーダーライン上？にある為、ハンダを鉛フリー化しても結局鉛フリーは謳えないと社内的には判断されています。 本当でしょうか？ 現在部品にＮｉメッキを使用している物があり、コスト的、技術的に置き換えが難しいと考えています。 無電解ニッケルメッキに鉛を含ませない代替技術、又は鉛フリー適応除外範囲にならないか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- 無電解ニッケルメッキ後の鉛含有率について
ある人から、無電解ニッケルメッキをした場合、そのメッキをしたものについて鉛の含有率が変化するので電解ニッケルメッキの使用をして下さい！といわれました。 設計部署より、無電解NIメッキのほうが膜厚が均等になるので使いたいといわれていますが、OKを出せないでいます。 無電解NIメッキや電解NIメッキの方法はわかりませんが、鉛の含有量が1000ppmを超えることはあるのでしょうか？又、不安定要素があるのか？教えていただけないでしょうか？ ※海外ベンダーで行う予定です。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- ピンホールレス無電解ニッケルメッキ
200×450×1500程度の金型（材質SUS系）への無電解ニッケルメッキ（メッキ屋へ依頼）を行っているのですがピンホールの発生が非常に多いといったトラブルが耐えません。 メッキ素人考えなのですがピンホールレスの無電解ニッケルメッキは原理的に不可能なのでしょうか。（SUS系へのメッキなので下地処理等が非常に難しいと聞きました）不可能であればその発生確率はどの程度が限界なのでしょか。 またニッケルメッキの中でもっともピンホール等の欠陥の発生率の少ない処理方法は何でしょうか。（Ni-P,Ni-Bなど） どこか良いメッキ会社がありましたら教えてください。
- 締切済み
- メッキ
お礼
お返事ありがとうございます。 私の私観も茶シミは、クロメートの残渣が濃厚と思いますが、 客先の品証係が油膜だ！と公言するものですから困惑しています。 仮に品物の脱脂不足であったとしたら、無電解であれ電解であれ めっきは、付着しませんよ！と説明するのですが・・・ 今出来る事として、茶シミ部分の成分試験を検討しています。 試験としてガスマイクログラフィー？が有効な試験方法では？と 思っていますが、いかがでしょうか？ 他に良い試験法があればご教示下さい。 白シミ原因は、カルシウム等が濃厚と思われますが、 シミ周辺に白い結晶が微妙に付着しており、 水酸化亜鉛のような印象がします。で、水酸化ニッケルか？ と思い込んだのですが、それは考えられないことでしょうか？ 白シミは、試験片としても微量なのでそれについても有効な試験法があれば 合わせてご教示下さい。