型の温調について
- 射出成形や熱硬化のプレス型において、型の温調は重要です。射出成形ではヒーターや油が主に使用され、熱硬化のプレス型ではスチームがよく使われます。
- 型の温調方式の選び方には長所と短所があります。射出成形ではヒーターや油を使用することで高温を保ちやすくなりますが、熱伝導性が悪いため均一な温度制御が難しいです。一方、熱硬化のプレス型ではスチームを使用することで均一な温度制御が可能ですが、温度の変化が緩やかで時間がかかるという欠点があります。
- 型の温調における選択肢は射出成形や熱硬化のプレス型によって異なります。どちらの方式でも温度の制御は重要であり、適切な温調方式を選ぶことが製品品質に直結します。また、温調に関わるノウハウや技術の習得も必要です。
- 締切済み
型の温調について
射出成形の場合、高温型の温調にはヒーターまたは油が使われることが多いと思います。またゴムも大体ヒーターです。 熱硬化のプレス型の場合スチームが使用されることが多いようです。温調方式の使い分け，長所・短所につきご教示いただけたらと思います。 よろしくお願いします。
- その他（金型）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
油は脱着時こぼれて汚れる汚い、熱交換効率が水に劣る。スチームもきちんと管理しないと、漏れやしないかとちょっと不気味である。ということで、比例制御のカーソリッジヒータが、キレイ、目障りなホースがいらない、コンパクトということで、100℃以上の高温金型では圧倒的ではないでしょうか?
恐らく必要最高温度の違いではないですか？液体の水では１００℃が限界ですし。それ以上は油になりますし。それでも足りなければ加圧水蒸気で。でも加圧水蒸気はそれなりの管理が必要になりますよね。
関連するQ&A
- ゴムの成形方法
輸入を行っている製品（材料：NBR、シリコン、バイトン、形状：蛇腹状、大きさ：２０ｍｍ以下）の成形方法についてドイツのメーカに問い合わせたところ、 プレス成形 射出成形 の両方で行っていると回答がありました。使い分けとしては、数が出るときは射出成形で成形する（金型代が射出成形のほうがかかるので）、基本的に、材料によらずどちらの成形でも可能とのことでした。 以前日本で聞いたときは、射出成形が技術的に難しいのでプレス成形のみで成形させていると聞きました。 ゴムについてまったくの素人です。調査自体怪しくも思えます。そこでゴムの成形方法について質問です。 ? 日本では、プレス成形が主流である。これはあっていますか？ ? 日本で、射出成形が難しいのはなぜですか？ ? どのような技術からドイツで射出成形が可能なのでしょうか？ ゴムについてまったく素人です。的外れの質問をしているかもしれません。ご容赦ください。
- ベストアンサー
- ゴム
- 粉末射出成形用 バインダー
金属粉末を射出成形したいのですが コスト低減のため、すぐに固化するバインダーをご存じないでしょうか？ （熱可塑性、熱硬化性とちらでもかまいません） 現在、粉末のプレス成形を行っているのですが 複雑形状を作製したく、射出成形を検討しています。 一度、試してみたことがあるのですが、 射出成形用金型に入ってから固化するまでの時間がかかり コストが高くなってしまいます。 また、金型にもコストがかかるため、 プラスチック型のようなもので射出成形は可能なものでしょうか？
- 締切済み
- 金属
- 射出、回転成型の特徴
「射出成型の短所としてテーパー角が必要。 回転成型の長所として逆テーパーでも可。」 というこの「テーパー角、逆テーパー」の意味が分かりません。 そもそも逆テーパーでも成型可能だと何が良いのでしょうか？ 総合比較すると射出成型の方がかなり便利なようなのですが、 「回転成型の方が向いている」という具体例がありましたら 教えてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 電気ヒーターの寿命（性能評価）
いつもお世話になります。 樹脂射出成形を行っていますが、金型の温調はほとんどが電気ヒーター（棒ヒーター）を用いており、そちらの性能管理（寿命管理）で悩んでおります。 替え時等がわかるような評価方法があればご教授いただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械保全
- 長時間金型内に成形品を残すことについて
射出成形について、まったくの素人なのでバカな質問かもしれませんが、是非教えてください。 ある射出成形屋さんは、射出成形加工を夜間無人稼動させています。 その成形完了方法は、成形材料の計量ＮＧを検知した時だそうです。 成形機は計量ＮＧとなると自動で止まるのでそれを採用しているそうです。 この場合、金型内に最終ショットの成形品が残るそうです。 温調機の電源はそのまま入れっぱなしにしておき、朝一番で金型を開いて金型内の成形品を取り除く方法を取っているとのことです。 この方法を採用している理由は、朝に成形材料を足してから成形開始するまでの時間が短くすむからだそうです。 成形機は３５０Ｔｏｎ～５５０Ｔｏｎです。 主にケース部品を成形しており、コア側にはボスやリブ形状が多くあります。 アンギュラによるスライドやルーズコアを採用している金型もあります。 素人考えですが、たとえ温調が稼動していても、長時間成形品を金型内に残したままにすることは、良くないと思います。 成形屋さんは「金型はその行為で破損した記憶がないので良いのではないか」というお考えですが、これに対してアドバイスをお願いします。 長時間成形品を金型内に残したことにより、金型が破損したことはありますか？
- 締切済み
- プラスチック金型
- EPDMゴム 押出成形可能な厚みは何mm位までで…
EPDMゴム 押出成形可能な厚みは何mm位まででしょうか。 EPDMゴム 押出成形可能な厚みは何mm位まででしょうか？ EPDMゴムで厚さ１５mmほどのものを押出成形したいと検討していますが知識が乏しく本当にできるか不安なので質問しました。ヒケの問題等は発生しますか？ サイトを見て回ったのですがうす肉は何mmまでできるというのをは載っていても厚肉のが見当たりませんでした。 また、押し出しと射出成形の場合どちらが厚肉ものに適していますか？ 形状は１５mm角の押出形状に近いです。実際は■よりもう少し複雑ですが。。。
- ベストアンサー
- ゴム
- プレス品のインサート成形について
いつもここでお世話になっております タイトルの件についてお伺いします 【現状】 プレス（メッキ鋼鈑でない）→ＥＤ塗装（黒）→樹脂インサート成形 ※黒塗装は外観（見栄え）と錆対策の為 【検討】 プレス（メッキ鋼鈑 t1.2）→樹脂インサート成形 ※プレス機と射出成形機を組合せて（連動）コスト効果が出ないか算出中 プレスの生産能力を射出工程に合わせに行き、プレス機から出てきた プレス完成品をロボット等でインサート型へセットすることで 従来、人がインサート型へプレス品をセットしていた工数を無くす 考えです 黒塗装を要す所は黒色の樹脂を被せ対応、現状に対し塗装費だけでなく 物流費も無くなるのでコスト効果がでないか期待しています そこでお伺いしたいのが検討工程の場合、プレス油が着いている 状態でインサートされるのですが、その時点で不成立でしょうか？ 方策等あるのでしょうか？
- 締切済み
- プラスチック金型
お礼
回答ありがとうございます。 確かにその通りだとおもうのですが、熱硬化プレス型でスチーム 温調が多いのについてご見解いただければと思います。 大型品での熱効率の話になるのでしょうか。